Meta und Googles YouTube wurden für die Entstehung einer Social-Media-Sucht und die Verursachung schweren psychischen Leids bei einer 20-jährigen Frau verantwortlich gemacht. Sie müssen ihr nun drei Millionen Dollar Schadensersatz zahlen. Das wegweisende Urteil einer Jury in Los Angeles könnte die sozialen Medien grundlegend verändern und den Weg für Hunderte, wenn nicht Tausende neuer Klagen ebnen. Die Klage gegen die beiden Silicon-Valley-Giganten wurde von der 20-jährigen Kaley GM eingereicht, die vor Gericht aussagte, seit ihrem sechsten Lebensjahr intensiv in sozialen Medien aktiv zu sein. Sie und ihre Mutter warfen Meta und Google, dem Eigentümer von YouTube, vor , ihre Apps so gestaltet zu haben, dass sie exzessiven Konsum bei jungen Internetnutzern fördern und deren psychische Gesundheit schädigen . Das Design ihrer Apps, insbesondere die Funktion des endlosen Scrollens und die algorithmischen Empfehlungen, verursachten bei ihr Angstzustände und Depressionen.

Die Jury, bestehend aus sieben Frauen und fünf Männern, hatte zunächst Schwierigkeiten, ein Urteil zu fällen. Der Richter drängte sie jedoch, die Beratungen fortzusetzen, um eine Entscheidung zu treffen und eine Neuverhandlung mit zusätzlichen Kosten für alle Beteiligten zu vermeiden. Schließlich wurde ein Urteil gefällt: Meta und Google wurden der Fahrlässigkeit schuldig gesprochen, da sie ein Produkt betrieben, das Kindern und Jugendlichen Schaden zufügte, und es versäumten, vor den Gefahren zu warnen. Die Geschworenen müssen nun über die Höhe des Strafschadensersatzes entscheiden, den die Unternehmen wegen vorsätzlichen Fehlverhaltens oder Betrugs zahlen müssen. Die zugesprochenen 3 Millionen US-Dollar, von denen 70 % von Meta getragen werden, stellen tatsächlich nur einen immateriellen Schadenersatz dar.

Für Meta ist das Urteil ein weiterer Rückschlag. Es ergänzt die Entscheidung einer anderen Jury in New Mexico, die Meta nur wenige Stunden zuvor für schuldig befunden hatte, Minderjährige nicht ausreichend vor Online-Gefahren geschützt und Verbraucher über die Sicherheit ihrer Plattformen getäuscht zu haben. Diese Schuld kostet Mark Zuckerbergs Tech-Giganten 375 Millionen Dollar, umgerechnet etwa 10.000 Dollar pro Jugendlichem, der an der Klage beteiligt war. Der Inhaber von Meta hatte persönlich im Prozess in Los Angeles ausgesagt. Er entschuldigte sich bei seiner Klägerin und den anderen Opfern dafür, dass der Instagram-Filter Kinder unter 13 Jahren nicht erkannt und deren Zugang nicht eingeschränkt hatte.

Ihre Worte fanden jedoch bei den Geschworenen kein Gehör, und Meta scheint nun bereit zu sein, Berufung einzulegen. „Wir sind anderer Meinung und prüfen unsere rechtlichen Möglichkeiten“, erklärte das Unternehmen. Die Anwälte von Kaley GM hingegen feiern: „Jahrelang haben Social-Media-Unternehmen davon profitiert, Minderjährige gezielt anzusprechen und die gefährlichen Designmerkmale ihrer Plattformen zu verschleiern. Das heutige Urteil stellt ihre Verantwortung fest“, betonten sie. Die Entscheidung bestätigt die neue Rechtsauffassung, dass soziale Netzwerke und ihre Apps persönlichen Schaden verursachen können. Diese Auffassung basiert auf der Strategie, die in den letzten Jahrzehnten gegen die Tabakindustrie angewendet wurde, als den großen Tabakkonzernen vorgeworfen wurde, Produkte herzustellen, die süchtig machen und gesundheitsschädlich sein können. Meta und Google konnten ihr Argument, sie genössen bundesweiten Schutz für von ihren Nutzern veröffentlichte Inhalte, nicht durchsetzen.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata