Meloni gegenüber der New York Times: „Ich dachte, es wäre einfacher, mit Trump zu sprechen.“
Der Premierminister im Interview: „Ich mag die Idee eines unterwürfigen Italiens nicht; wir brauchen eine Revolution des Stolzes.“Trump und Meloni (EPA/FILIPPO ATTILI/CHIGI PALACE)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Eine gemeinsame Vision von Migranten, souveränistische Reflexe und eine gemeinsame Intoleranz gegenüber der Woke-Kultur. Auf dem Papier eine nahezu perfekte Kombination. Doch dann lief etwas schief. „Ich dachte, mit Donald Trump würde es einfacher sein, angesichts unserer Übereinstimmung in der Einwanderungsfrage und der Woke-Kultur. Es kam anders“, räumt Meloni ein, die gebeten wurde, die Kluft zwischen den beiden Seiten des Atlantiks einzuschätzen, nachdem sie monatelang die natürliche Brücke zum launischen Bewohner des Weißen Hauses verkörpert hatte.
Diese Überlegung entspringt dem ausführlichen Porträt der Premierministerin, das die New York Times ihrem Pariser Büroleiter Roger Cohen widmet: eine Reise, die amerikanischen Lesern zeigen soll, wie sich Italien in den fast vier Jahren unter der Führung der Fratelli d’Italia im Palazzo Chigi verändert hat. Der Artikel erschien am Vorabend des historischen Meilensteins der am längsten amtierenden Regierung der Republik. Die amerikanische Zeitung beschreibt Melonis Weg von der postfaschistischen Rechten ins Zentrum der europäischen Politik aus der Perspektive einer „ruhigen und kämpferischen“ Meloni, ironisch und energisch, die sogar über ihr eigenes Schicksal scherzte: „Ich hätte Theater spielen sollen. Stellen Sie sich vor, wie viel mehr Spaß ich gehabt hätte.“ Stattdessen ist die Bühne nun die der internationalen Politik. Und der einflussreichste Mitstreiter ist der Tycoon. Das letzte Gespräch zwischen den beiden fand am 17. Juni beim G7-Gipfel in Évian statt. Dann kam es zum Bruch, als Donald Trump gegenüber La7 erklärte, die Premierministerin habe ihn „angefleht“, ein gemeinsames Foto mit ihm zu machen, und fügte hinzu, er habe zugestimmt, weil er Mitleid mit ihr gehabt habe.
Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: „Trumps Aussagen sind frei erfunden. Ich bin ehrlich gesagt schockiert. Italien und ich betteln niemals“, sagte Meloni in einem scharfen Video und mobilisierte damit die Solidarität ihrer in Brüssel versammelten europäischen Partner. Zwei Monate später ordnete die Premierministerin diese Aussagen in einen größeren Kontext ein. Ohne ihre Meinung zu ändern: „Ich bin weiterhin der Überzeugung, dass die westliche Einheit von großer Bedeutung ist.“ Doch sie zog eine klare Grenze zwischen politischen Sympathien und nationalen Interessen: „Ich bestimme Italiens Strategie nicht aufgrund meiner persönlichen Beziehungen.“ Diese Haltung geht über ihre Beziehung zum Präsidenten hinaus und verknüpft Melonis politische Biografie mit der Erzählung des Landes. Das Mädchen, das mit 15 Jahren einer damals noch am Rande stehenden rechten Partei beitrat, wird aus ihrer Sicht als ehemalige Außenseiterin zum Beweis dafür, dass auch Italien die Widrigkeiten überwinden und sich nicht länger als die unbedeutendste unter den Großmächten betrachten kann. „Mir gefällt die Vorstellung eines unterwürfigen Italiens nicht, eines Italiens, das sich anderen unterlegen fühlt“, sinniert der Premierminister und verweist auf die „Revolution des Stolzes“ als „das Größte, was diesem Land widerfahren könnte“.
Neben Stolz zeigt sie auch Mut, denselben Mut, den sie für sich beansprucht, indem sie „auf der unbequemen Seite der Geschichte“ steht. Diese Koordinaten sind bereits in die Wahlen von 2027 eingerechnet. Bislang hätten sich mehrere Wirtschaftsindikatoren positiv entwickelt, bemerkt die New York Times, berichtet aber auch von der Gegenposition der Opposition und der Sekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein. Die Premierministerin antwortet, indem sie ihre „Parameter“ auflistet: Beschäftigung, Inflation, unregelmäßige Landungen, Gesundheitswesen, Ausbreitung des Virus. „Sagen Sie mir, ob sie nicht besser sind.“ Dann greift sie zur Ironie: „Aber ist es möglich, dass ich gar nichts getan habe!“ Anhand der Zahlen lässt sich leicht auf ihre Identität zurückgreifen, angefangen bei der Entscheidung, sich selbst „die Premierministerin“ zu nennen. Feministinnen, argumentiert sie, hätten „die falschen Kämpfe“ geführt, darunter auch jene um Geschlechterquoten. „Mir ist wichtig, ob ich frei Premierministerin werden kann. Das ist Gleichberechtigung, nicht die Bezeichnung ‚Präsidentin‘.“ So taucht der Slogan „Ich bin Giorgia, ich bin eine Frau, ich bin eine Mutter, ich bin Italienerin, ich bin Christin“ wieder auf: nicht länger nur ein Wahlkampfplakat, sondern, wie Meloni betont, ein Schlüssel, um das Gefühl einzufangen, in der eigenen, authentischsten und grundlegendsten Identität bedroht zu sein, und einer emotionalen Rebellion Ausdruck zu verleihen. Eine Gemeinsamkeit mit der MAGA-Bewegung. Auf die Frage, ob sie nach der Sommerpause wieder Kontakt zu Trump aufnehmen werde, antwortet sie schlicht: „Wir werden sehen.“
(Unioneonline)
