Das Thema, das in der vergangenen Woche die allgemeine Aufmerksamkeit auf sich gezogen zu haben scheint, ist die Rede von Premierministerin Giorgia Meloni zum Manifest von Ventotene im Plenarsaal. Presseberichten zufolge erklärte sie darin, dass „das Europa des Manifests von Ventotene nicht (ihr) Europa“ sei. Dass es sich dabei, wie einige angemerkt haben, lediglich um eine Argumentationsstrategie gehandelt haben könnte, um die Meinungsvielfalt innerhalb der Regierungsmehrheit in der heiklen Frage der Wiederaufrüstung oder die überzeugte (und legitime) Denkweise des Erklärenden nicht offenlegen zu müssen, scheint aus exegetischer, das heißt rein interpretativer Sicht, nicht allzu relevant zu sein.

Was sich offenbar abzeichnet (der Konditional ist notwendig), ist vielmehr die potenzielle Schwäche nicht nur der italienischen Regierung, innerhalb derer offenbar erhebliche Meinungsverschiedenheiten auftauchen, insbesondere da sich Matteo Salvinis Lega immer mehr den Positionen der Trump-Administration annähert, sondern auch und vor allem und folglich der Europäischen Union, zu deren Gründungsland Italien gehört.

In diesem Kontext müsste diese Aussage eigentlich stehen. Anders ausgedrückt: Diese Aussage, die im Kontext der Bezugnahme wahrscheinlich improvisiert ist (die zweifelhafte Formulierung ist notwendig), also gerade zu einem Zeitpunkt, als die tiefe Schwäche der Europäischen Union und ihrer 27 Länder offenbar zum Vorschein kommt, könnte das Spiegelbild des derzeitigen Mangels auf europäischer Ebene an der ersehnten Idee einer „Föderation“ sein, die nützlich wäre, um der gegenwärtigen Europäischen Union selbst den politischen und rechtlichen Status zu verleihen, der notwendig ist, um sich konkret als internationaler Akteur in einem sich entwickelnden geopolitischen Kontext zu etablieren, der schwer zu verstehen ist, wenn man ihn mit der historischen und mittlerweile überholten Teilung zwischen West und Ost in Verbindung bringt.

Die völlig neue und beispiellose Position der Vereinigten Staaten unter Donald Trump scheint als entscheidender Faktor zur allgemeinen Destabilisierung des Alten Kontinents beigetragen zu haben, der sich jahrelang an die Positionen seines amerikanischen Verbündeten orientiert hatte, auf den er sich wahrscheinlich bedingungslos verlassen hatte, und dabei die relevanten Fragen seiner eigenen Zusammensetzung und Struktur, die sich noch in einem embryonalen Stadium befanden, von Zeit zu Zeit aufgeschoben hatte. Ein embryonaler Zustand, den eine reine und einfache, aber kostspielige Wiederaufrüstungspolitik nicht hätte entwickeln können. Der Verbündete, der – wenn wir eine Metapher verwenden wollten – von Donald Trump angeführt wird, hat seinen Kurs geändert, und die Europäische Union scheint ins Straucheln geraten zu sein.

Die Europäische Union und damit im Wesentlichen ihre 27 Mitgliedstaaten sollten, jenseits der internen Spaltungen, die nichts weiter als ein Beweis für die in grundlegenden Fragen noch immer bestehende politische Fragilität zu sein scheinen, damit beginnen, die Grundlagen für den Aufbau einer einzigen und einheitlichen Föderation zu legen, die die wahre und konkrete Antwort auf die Macht sowohl der Vereinigten Staaten von Amerika unter Donald Trump als auch der Russlands unter Wladimir Putin darstellt.

Die einzelnen Mitgliedstaaten scheinen für sich betrachtet keinen Anspruch auf eine Bestätigung ihrer Position erheben zu können, und die Spaltungen – sowohl innerhalb als auch innerhalb Europas – scheinen nichts anderes zu bestätigen als die Irrelevanz des Alten Kontinents auf internationaler Ebene.

Giuseppina Di Salvatore – Rechtsanwältin, Nuoro

© Riproduzione riservata