Die Vorsitzende des Rassemblement National , Marine Le Pen, und acht Europaabgeordnete wurden wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder für schuldig befunden . Allen gewählten Amtsträgern wurde die Wählbarkeit entzogen, darunter auch Le Pen, die nach dem Schuldspruch und vor der Urteilsverkündung „sichtlich verärgert“ den Gerichtssaal verließ, schreibt Le Figaro.

Marine Le Pen wurde zu vier Jahren Haft verurteilt, davon zwei ohne Bewährung und mit der Möglichkeit einer elektronischen Fußfessel. Er muss seine Strafe nicht im Gefängnis verbüßen. Auch der Vorsitzende des Rassemblement National wird für fünf Jahre für nicht wählbar erklärt. Sein Anwalt hat angekündigt, Berufung einzulegen.

Le Pen und die Europaabgeordneten der Partei sollen Assistenten des Europaparlaments finanziert haben, die in Wirklichkeit zwischen 2004 und 2016 für die Partei in Frankreich gearbeitet haben .

Das Pariser Gericht ist der Ansicht, dass es sich in diesem Fall um einen Betrug zu Lasten der europäischen Steuerzahler in Höhe von 2,9 Millionen Euro handelt, „indem das EU-Parlament dazu gezwungen wurde, Leute zu bezahlen, die tatsächlich für die Partei arbeiteten“ auf nationaler Ebene. Auch die zwölf anwesenden ehemaligen Parlamentsmitarbeiter wurden der Hehlerei schuldig gesprochen.

Der Kandidat für den Élysée-Palast bei den Präsidentschaftswahlen 2027, bei denen Le Pen große Ambitionen hatte (in den Umfragen in der ersten Runde lag sie vorne), könnte somit Jordan Bardella sein .

Marine Le Pen und die zwölf parlamentarischen Assistenten, die heute vom Pariser Gericht für schuldig befunden wurden , unterzeichneten „fiktive Verträge“ als Teil eines realen „Systems“ der Unterschlagung innerhalb des Rassemblement National , so die Präsidentin des Gerichts, Bénédicte de Perthuis. System, in dem der Parteivorsitzende eine „zentrale“ Rolle spielte.

„Es wurde festgestellt, dass alle diese Personen tatsächlich für die Partei arbeiteten, dass ihr Stellvertreter ihnen keine Aufgabe anvertraut hatte und dass sie von einem Stellvertreter zum anderen wechselten“, präzisierte der Richter und fügte hinzu: „Es handelte sich nicht um eine Bündelung der Arbeit der Assistenten, sondern vielmehr um eine Bündelung der Ressourcen der Stellvertreter.“

De Perthuis warnte daraufhin: „Um eines klarzustellen: Niemand wird strafrechtlich verfolgt, weil er sich politisch engagiert hat, darum geht es nicht.“ Die Frage ist, ob die Verträge erfüllt wurden oder nicht .“

(Unioneonline/L)

© Riproduzione riservata