Krönung von König Charles, Harry wird dabei sein. Aber ohne Meghan
Die Boulevardpresse: «Verzögerte Vorbereitungen»
Drei Wochen bleiben bis zur Krönung von König Karl von England und Königin Camilla aber die Vorbereitungen aufgrund einer Reihe von organisatorischen Problemen mit langen Verzögerungen zu kämpfen haben .
Das enthüllte die Boulevardzeitung Mirror auf ihrer Titelseite, die sogar von „Chaos“ rund um die für den 6. Mai geplante feierliche Zeremonie in der Westminster Abbey spricht.
Zu den Gründen für die Verzögerungen gehört unter anderem der Rebellenprinz Harry, der mit seiner Frau Meghan nach dem traumatischen 2020-Abriss der Windsors in die USA auswanderte. Erst heute löste der zweite Sohn von König Charles die Reserve auf und bestätigte seine Anwesenheit , allerdings mit der Angabe, dass seine Frau nicht dabei sein werde .
Die so späte Reaktion hatte laut Boulevardzeitung wiederum direkte Auswirkungen auf die komplexe Anordnung der Sitzplätze bei der Zeremonie, die noch nicht abgeschlossen ist. Es wird aber auch über die Route der Prozession diskutiert, mit dem Vorschlag, diese aus Kostengründen zu verkürzen. Auch das Zeremoniell im Inneren der Abtei ist fraglich: Noch ist nicht klar, ob Frauen ihre Diademe aufsetzen sollen, bevor die Königin eintritt.
Und es gibt Befürchtungen um Karl III. , der live und vor Millionen von Zuschauern über die für den Herrscher erwarteten umständlichen Roben bei der Krönung stolpern könnte. Um Unannehmlichkeiten zu vermeiden , praktizieren die Royals häufig im Palast in einem eigens errichteten Gebäude, das der Westminster Abbey ähnelt.
Über all dies regnete es neue Indiskretionen auf die verstorbene Queen Elizabeth und auf die Art und Weise, wie sie Ende 2001 das Dilemma im Haus Windsor gelöst haben sollte, wer zwischen William und Harry, den damals heranwachsenden Söhnen von Charles und Diana, wäre an vorderster Front des Kriegseinsatzes in Afghanistan unter den Soldaten des britischen Kontingents entbehrlich gewesen, das zusammen mit den Verbündeten in dem blutigen Feldzug eingesetzt wurde, der in jenen Monaten nach dem Terroranschlag auf die USA am 11 September.
Den heutigen Hintergrund enthüllt der alte pensionierte General Sir Mike Jackson, damals Kommandeur der Armee Seiner Majestät, der unter den prominenten Zeugen eines neuen, von ITV unterzeichneten Dokumentarfilms mit dem Titel „The Real Crown“ interviewt wurde. Die wirkliche Neuheit in Jacksons Worten ist, dass Königin Elizabeth II. zunächst ihre Absicht zum Ausdruck brachte, beide Enkelkinder auf die Abreise nach Kabul vorzubereiten.
Sie seien „auf meine Kosten aufgewachsen, also müssen sie ihre Pflicht tun“, brach die unbeugsame Souverän-Großmutter, Tochter Georgs VI. und des Zweiten Weltkriegs, zunächst ab. Es sei denn, diese Angabe wird nach den üblichen Konsultationen mit den hohen Kommandos, den Leitern der Geheimdienste des MI6 und den Beamten des Obersten Gerichtshofs überprüft und korrigiert.
Und seien Sie überzeugt, dass William vor der Gefahr geschützt werden musste, unter feindliches Feuer zu fallen ; Anders als der jüngere Harry, der aus symbolischer Sicht als ausreichend wichtige Figur angesehen wurde, um eine direkte Präsenz der königlichen Familie zu gewährleisten , aber offensichtlich auch im schlimmsten Fall entbehrlicher war, was eine potenzielle Schwachstelle für den Fortbestand der Dynastie anbelangt.
„Es wurde schließlich entschieden, dass für William, den Thronfolger, das Risiko zu groß war; während es für seinen jüngeren Bruder akzeptabel war», erklärt Sir Mike. Worte, die das Messer zwischen den Wunden von Harrys Seele drehen sollen: immer stolz auf die beiden Missionen, die seit 2007 und dann seit 2012 in der Uniform eines Hubschrauberpiloten auf afghanischem Boden tapfer durchgeführt wurden; aber auch unbequem mit diesem Etikett des Reserveprinzen, wenn nicht Ersatzreifens der königlichen Familie. „Ersparnis“, genau wie der Titel des jüngsten Autobiografie-Bestsellers.
(Unioneonline/D)
