Krise in Frankreich: Die Regierung Bayrou stürzt. Mélenchon: „Jetzt muss auch Macron gehen.“

Der Sturz war erwartet worden, doch die Regierung Bayrou brach zusammen. Fast 20 Stimmen des „gemeinsamen Kerns“, der Mitglieder der Mehrheitskoalition, fehlten.

Der Premierminister beantragte die Vertrauensabstimmung zu seinem Haushaltsentwurf, der Kürzungen in Höhe von 44 Milliarden Euro, zwei weniger Feiertage und die Bestätigung der verhassten Rentenreform vorsah. Eine Flut von Nein-Stimmen überrollte ihn: 364 gegen 194 Ja-Stimmen. Und nun, wie Jean-Luc Mélenchon, ein Vertreter der radikalsten Linken, sofort kommentierte: „Macron steht an vorderster Front vor dem Volk. Und auch er muss nach Hause gehen.“ In den Reden der Opposition im Parlament klang Macrons Name immer wieder als der wahre Schuldige hinter der Krise und diesem neuen „Sprung ins Ungewisse“ für das Land.

Dies ist seine vierte Amtszeit als Premierminister innerhalb von anderthalb Jahren, die dritte seit den vorgezogenen Neuwahlen im vergangenen Juli (die die Mehrheit verlor). Dies ist ein absolutes Novum für die Fünfte Republik, die teilweise mit dem Leitstern der Stabilität begann und sechzig Jahre später mit dem genauen Gegenteil endete. Angesichts der Tatsache, dass die radikale Linke morgen einen Amtsenthebungsantrag einreicht, versucht der in Umfragen favorisierte Präsident nun, Zeit bei der Nationalen Rassemblement National zu gewinnen, die ihn zur Auflösung des Parlaments und zur Ausrufung von Neuwahlen drängt.

Keine Entscheidungen, keine voreiligen Erklärungen; diesmal bröckelt der Boden, und der Chef des Élysée-Palastes „erkennt“ die souveräne Entscheidung des Parlaments an. Er kündigt außerdem für morgen früh Bayrou's Rücktritt an und kündigt an, dass er „in den kommenden Tagen“ einen Premierminister ernennen werde. Im Parlament zeigten sich die Sozialisten, die Macron in den letzten Tagen mit Interesse verfolgt hatte, hart und forderten seine Minister sogar auf, mit der PS zu „zusammenarbeiten“: „Wir sind bereit zu regieren“, sagte Fraktionschef Boris Vallaud im Plenarsaal, „der Präsident soll zu uns kommen.“

Derzeit fehlt es dem PS-Projekt an Substanz, nämlich an Wählerstimmen: Die Sozialisten bekräftigen, dass sie nicht mit Macrons Anhängern regieren wollen, sondern eine rein linke Regierung anführen wollen. Es bleibt abzuwarten, wie Macrons Anhänger für eine Regierung stimmen könnten, die sie ausschließt. Die Republikaner greifen erneut auf den Slogan zurück: „Wir sind immer in Opposition mit einer linken Regierung.“ Unter den gemäßigten Rechten war der Fraktionsvorsitzende der Republikaner, Laurent Wauquiez, einer derjenigen, die Bayrou am wenigsten hart kritisierten und unter anderem seine „nicht begeisterte“ Stimme für die Regierung verkündeten. Letztendlich stimmten 27 von 49 republikanischen Abgeordneten für das Vertrauen.

Zusammen mit den Sozialisten sind sie nach wie vor die einzigen politischen Gruppen, mit denen die derzeitige Mehrheitskoalition in Dialog treten kann. Am Tag der direkten Konfrontation und des Zusammenbruchs der Regierung unter einem Premierminister, der nicht einmal versuchte, über seinen Haushalt zu verhandeln, kam ein Funke Dialog vom ehemaligen Premierminister und heutigen Vorsitzenden von Macrons Renaissance-Partei, Gabriel Attal. Noch vor der Ernennung eines Premierministers bat er Macron, einen „Verhandlungsführer“ zu ernennen, um eine „Einigung im allgemeinen Interesse“ zwischen den „republikanischen Kräften“ zu erzielen: Eine völlig neue Entwicklung in dieser Phase der französischen Geschichte ist , dass man eine Einigung anstrebt, bevor man überhaupt einen Premierminister wählt.

„Ich“, sagte Attal, „schlage weder einen Regierungspakt noch einen Koalitionsvertrag vor. Was ich vorschlage, ist eine Vereinbarung im allgemeinen Interesse, damit die kommenden 18 Monate nützlich sind und nicht von Blockaden und öffentlicher Ohnmacht geprägt sind.“ Von den Mehrheitsbänken aus rief Attal zu einer in der französischen Politik inzwischen vergessenen „Kultur des Kompromisses“ auf. Konkret solle der „Verhandler“ nicht der künftige Premierminister sein, sondern die Aufgabe haben, ab morgen und über mehrere Wochen alle Spitzenpolitiker der im Parlament vertretenen Parteien zusammenzubringen, um einen „Haushaltskompromiss“ zu finden. Der künftige Premierminister sei dann „der Garant dieser Vereinbarung“.

Ein Techniker? Laut Attal wäre es eine Persönlichkeit aus Politik oder Gewerkschaften, eine „Konsensfigur, die in der Lage ist, mit ihrem Namen die politischen Führer an einen Tisch zu bringen“. Es wäre eine vorübergehende Vereinbarung, die anschließend eine Art „Regierung mit einem bestimmten Zweck“ hervorbringen würde, deren wichtigste und dringendste Aufgabe darin bestünde, „einen Haushalt für 2026 zu vereinbaren“. In Paris ist nach dem Tsunami, der Bayrou überschwemmte, viel von einem „Verhandlungsführer“ die Rede, und einige der bekanntesten Analysten sind sich einig: „Er darf nicht Teil der Koalition sein, die die kürzlich gestürzte Regierung unterstützt hat.“ Unterdessen wartet das Land, während für Mittwoch die lang erwartete „Block Everything“-Demonstration geplant ist, eine online entstandene Bewegung, die bereits als die neuen Gelbwesten bezeichnet wird. Dieser Protest, dessen genaue Einzelheiten noch nicht bekannt sind, sorgt für Sicherheitsbedenken. Der Innenminister hat bereits einen monströsen Einsatz mit 80.000 Beamten angekündigt, die „keine Blockade dulden werden“.

(Unioneonline)