Der Schatten von Danilo Restivo liegt über einem Mord im Jahr 2002 im Vereinigten Königreich.
Die BBC wirft der Polizei vor, eine andere Person unschuldig zu beschuldigen, indem sie den Mörder von Elisa Claps freigesprochen hat, der auch wegen eines anderen Verbrechens in Bournemouth verurteilt wurde.Danillo Restivo (Ansa)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Der Schatten von Danilo Restivo, der in Italien bereits wegen der Tötung der 16-jährigen Elisa Claps im Jahr 1993 in Potenza verurteilt wurde, liegt über einem weiteren brutalen Femizid im Vereinigten Königreich: dem Mord an einer südkoreanischen Studentin namens Jong-Ok Shin, die im Jahr 2002 erstochen wurde .
Unterstützt wird dies durch eine journalistische Untersuchung der Redaktion von Panorama, einem investigativen und tiefgründigen Programm der BBC, die den Ausgang der Ermittlungen der örtlichen Polizei zu diesem jüngsten Verbrechen in Frage stellt, die zur Verurteilung eines gewissen Omar Benguit als mutmaßlicher Mörder führten.
Jong – von Freunden Oki genannt – wurde 2002 auf dem Heimweg von einem Nachtclub in Bournemouth, Südengland, getötet. Benguit, ein obdachloser Mann mit Drogenproblemen und einer Vorgeschichte von Messerangriffen, wurde kurz nach den Ereignissen von der Polizei in Dorset festgenommen und schließlich 2005 verurteilt . Die BBC kritisiert das Urteil nun scharf, da der Angeklagte möglicherweise 23 Jahre unschuldig im Gefängnis verbracht hat .
Die journalistische Recherche untersuchte Aufnahmen einer Überwachungskamera – die Panorama erst kürzlich erhalten hatte –, die jegliche Ähnlichkeit zwischen Omar Benguit und dem als Täter identifizierten Mann offenbar widerlegen. Sie bestätigen zudem die Ähnlichkeit mit Restivo , der 2002 nach Kambodscha geflohen war (wo er vier Jahre später ebenfalls in den Mord an seiner Nachbarin Heather Barnett verwickelt wurde), aber nach Benguits paralleler Verurteilung von einem britischen Gericht von jeglichem Verdacht der Beteiligung am Fall Jong freigesprochen wurde.
Journalistischen Rekonstruktionen zufolge sollen einige Kriminalbeamte der Polizei von Dorset und Ermittler der Staatsanwaltschaft mindestens 13 Zeugen dazu gebracht haben, ihre Aussagen zu ändern – wenn nicht gar vor Gericht offen zu lügen –, um den Angeklagten, den sie vor Gericht gestellt hatten, zu belasten . Sie gingen sogar so weit, ein mögliches Alibi zu diskreditieren, wie abgehörte Telefongespräche offenbar bestätigen. Eine regelrechte Täuschung der Ermittlungen, wenn man der BBC Glauben schenken darf, verbunden mit dem Wunsch, eine erfolgreiche Untersuchung in einer Geschichte vorweisen zu können, die damals in den Medien und der britischen Gesellschaft großes Aufsehen erregt hatte. Vermutlich sollte aber auch das Fiasko der Ermittlungen gegen Restivo vertuscht werden: Auch er war zunächst als Verdächtiger aufgetaucht, wurde aber nicht ausreichend untersucht.
(Unioneonline)