Der russisch-ukrainische Konflikt und die Zukunft der Europäischen Union: Ist Frieden noch möglich?

Mehr als vier Jahre sind seit Beginn des Konflikts vergangen, und Russland und die Ukraine stehen sich weiterhin auf dem Schlachtfeld gegenüber – der Ausgang ist bekannt. Bei genauerer Betrachtung scheint der Zeitablauf Wladimir Putins Russland in die Hände zu spielen, nicht nur militärisch, sondern vor allem auch geopolitisch und wirtschaftlich in Europa, wo die Folgen der Sanktionen gegen Russland nach Ansicht vieler schwerwiegend sind. Energie bleibt das zentrale Thema mit weitreichenden Auswirkungen auf unterschiedlichste Produktionssektoren und der daraus resultierenden Krise, die durch die Blockade der Straße von Hormus noch verschärft wird.

Die Europäische Union und damit die Regierung Meloni, in voller Kontinuität zur Regierung Draghi, haben stets ihre Entschlossenheit bekräftigt, die Energieabhängigkeit von Russland zu beenden und eine stabile Energieversorgung und -preise zu gewährleisten. Doch wie man so schön sagt: Zwischen Worten und Taten klafft eine Lücke. Der Lauf der Zeit und die daraus resultierende Wirtschaftskrise erfordern, dass wir uns auf realistische Hypothesen anstatt auf ideologische Ausbrüche konzentrieren.

Unterdessen macht sich unter europäischen Bürgern, darunter auch Italienern, zunehmend Ermüdung und Uneinigkeit hinsichtlich der militärischen Unterstützung für Kiew breit. Der weit verbreitete Widerstand gegen die erhöhten Militärausgaben und die sogenannten europäischen Aufrüstungspläne ist gerade wegen der kurz-, mittel- und langfristigen wirtschaftlichen Folgen so heftig. Moskau hat unterdessen bekannt gegeben, dass der chinesische Präsident Xi Jinping und der indische Premierminister Narendra Modi ihre aktive Vermittlung für ein Friedensabkommen mit der Ukraine angeboten haben. Laut einer Kreml-Erklärung begrüßte Wladimir Putin persönlich den Vorschlag der beiden asiatischen Staatschefs. Sollte es dazu kommen, könnte die Europäische Union und damit der Westen ihre zentrale Rolle und ihre Position als potenzieller Vermittler zwischen Einfluss und Gerechtigkeit endgültig verlieren. Die Ukraine fungierte stets als neutraler Pufferstaat zwischen zwei als unvereinbar geltenden Weltanschauungen: zwischen einem System, das auf Pluralismus, Rechten und demokratischer Abfolge basiert, und einem autoritären Modell. Diese Tatsache scheint unbestreitbar.

Es ist vielmehr die Haltung der Vereinigten Staaten, genauer gesagt ihres Präsidenten Donald Trump, die Anlass zur Sorge gibt. Äußerungen über einen möglichen Rückzug sind nicht bloß provokativ, sondern signalisieren eine strategische Neuausrichtung, die den Kontinent gewissermaßen schutzlos den Reaktionen asiatischer Mächte aussetzt. Was allen als potenzielle Interessenübereinstimmung zwischen Donald Trump und Wladimir Putin erschien – die, wohlgemerkt, von Trump in Alaska mit allen Ehren empfangen wurde –, wirkt, obwohl sie wahrscheinlich auf sehr unterschiedlichen Annahmen beruht, plausibel. Beide könnten, wenn man mit genügend Zynismus argumentiert, von einem gespaltenen Europa profitieren, das weniger fähig ist, als einheitliche politische Einheit zu agieren. Trotz des Zeitablaufs ist es den 27 Mitgliedstaaten nicht gelungen, eine gemeinsame europäische Außenpolitik zu erreichen. Trotz allem ist es weiterhin unmöglich, eine gemeinsame Vision in Schlüsselfragen zu formulieren, vom Nahen Osten über die Beziehungen zu Iran und Israel bis hin zum Ukraine-Konflikt. Die Europäische Union scheint nicht länger unter den Folgen internationaler Spannungen leiden zu können, die mittel- und langfristig zum Zerfall des Kontinents führen könnten – vor allem wirtschaftlich. Der russisch-ukrainische Konflikt muss beendet werden (mit allen damit verbundenen militärischen Verlusten), und gleichzeitig muss der direkte Dialog mit Moskau und dem gesamten asiatischen Kontinent wieder aufgenommen werden. Wir müssen im neuen geopolitischen Kontext aktiv und proaktiv agieren, um diese Folgen nicht länger ertragen zu müssen. Die Trägheit der Europäischen Union, ihre Reaktionsunfähigkeit und ihr Unvermögen, die ihr eigentlich zustehende Rolle als Vermittler in internationalen Konflikten zu spielen, führen leider dazu, dass sie unweigerlich an den Rand gedrängt und ernsthaft gefährdet wird. Es ist wohl an der Zeit, die Parameter der Außenpolitik zu überdenken, damit wir effektiv Lösungen finden können, die die europäischen Bürger, einschließlich der Italiener, nicht finanziell belasten.

Giuseppina Di Salvatore – Rechtsanwältin, Nuoro