Becciu-Prozess, der Einspruch des Gerichts ist zulässig: Chaouquis Chats im Antrag
Neben Kardinal Pattada haben auch andere Angeklagte Berufung eingelegt. Diddi: „So kann ich mich gegen die Vorwürfe wehren.“Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Die Berufungsverhandlung zur Verwaltung der Gelder des vatikanischen Staatssekretariats beginnt im neuen Saal des vatikanischen Tribunals, der am vergangenen Donnerstag vom Papst eingeweiht wurde und sich im Erdgeschoss des Apostolischen Palastes befindet. Die Anhörung steht im Zusammenhang mit dem Kauf des mittlerweile berühmten Londoner Gebäudes, einer komplexen Immobilientransaktion, die der vatikanischen Kasse einen geschätzten Verlust von mindestens 139 Millionen Euro bescherte.
Im erstinstanzlichen Verfahren, das zwischen 2022 und 2023 stattfand, wurden zehn Angeklagte verurteilt, darunter Kardinal Angelo Maria Becciu (5 Jahre und 6 Monate wegen Unterschlagung und Amtsmissbrauchs). Die erste Anhörung war unmittelbar geprägt vom Antrag auf Ablehnung des vatikanischen Justizanwalts Alessandro Diddi, der auch im erstinstanzlichen Verfahren als Vertreter der Anklage aufgetreten war.
Neben Kardinal Becciu, der dem Konklave zur Wahl von Papst Leo XIV. im vergangenen Mai fernblieb, haben auch andere Angeklagte Berufung eingelegt. Dabei handelt es sich um Enrico Crasso, einen ehemaligen Finanzberater des Staatssekretariats (zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt); den Finanzier Raffaele Mincione (fünf Jahre und sechs Monate); den ehemaligen Mitarbeiter des Staatssekretariats, Fabrizio Tirabassi (sieben Jahre Gefängnis); den Rechtsanwalt Nicola Squillace (ein Jahr und zehn Monate Gefängnis); den Makler Gianluigi Torzi (sechs Jahre); und die Managerin Cecilia Marogna (drei Jahre und neun Monate).
Nach kurzer Beratung erklärte das Berufungsgericht den Ablehnungsantrag für zulässig und ordnete an, dass die Kanzlei nach Ablauf der in der Strafprozessordnung festgelegten Frist von drei Tagen den neu erlassenen Beschluss und Diddis mögliche Antworten an den Kassationshof weiterleiten solle. Dem Ablehnungsantrag sind Gespräche zwischen den beiden Anklägern von Kardinal Becciu und einem von ihnen mit dem stellvertretenden Msgr. Pena Parra beigefügt. Konkret handelt es sich dabei um den „WhatsApp-Chat zwischen Frau Genoveffa Ciferri und dem Promoter Alessandro Diddi auf dessen privatem Mobiltelefon vom 26. November 2022 bis 22. März 2023, wobei die letzten Nachrichten am 30. November 2022 ausgetauscht wurden; den WhatsApp-Chat zwischen Frau Genoveffa Ciferri und Frau Francesca Immacolata Chaouqui vom 9. August 2020 bis 4. Juni 2024; den WhatsApp-Chat zwischen Frau Ciferri und Msgr. Peña Parra vom 18. September 2020 bis 26. Mai 2024. „Aus einer umfassenden Lektüre und dem Abhören der darin enthaltenen Nachrichten“, heißt es in der Petition, „geht klar hervor, dass während der Ermittlungsphase dieses Verfahrens, nach der ersten Befragung von Msgr. Alberto Perlasca am 29. April 2020 und während des Prozesses vor dem Tribunal wurde eine Aktivität durchgeführt, die darauf abzielte, Msgr. Perlasca, zunächst als Verdächtigen und anschließend als Zeugen der Anklage, anzuweisen und zu beeinflussen , Aussagen gegen Kardinal Angelo Becciu und die anderen aktuellen Verdächtigen zu machen, mit dem Versprechen/der Projektion, dass er nur auf diese Weise nicht vor Gericht gestellt und sein Fall abgewiesen würde (wie es tatsächlich geschah).“
„ Ich habe endlich die Gelegenheit, mich gegen eine Reihe von Vorwürfen zu verteidigen“, sagte Diddi. „Ich danke dem Verteidigungsteam für diese Initiative. Ich möchte die dreitägige Anhörung nutzen, um in Ruhe meine Meinung zu äußern und die Zweifel auszuräumen, die in den letzten Monaten an der Durchführung der Ermittlungen aufgekommen sind.“ „Es gab Vorwürfe“, wiederholte Diddi und spielte auf die angebliche Rolle der Chats und des Memos von Msgr. Alberto Perlasca an, das, wie eine Reihe von Medienrecherchen später enthüllte, von einem falschen Richter diktiert worden war, bei dem es sich in Wirklichkeit um die ehemalige Lobbyistin Francesca Immacolata Chaouqui handelte. „Ich möchte darauf hinweisen“, fügte Diddi hinzu, „dass ich hoffe, dass kein Druck ausgeübt wird. Ich vertrete die Staatsanwaltschaft kraft Gesetzes und bin nicht freiwillig hier.“
Der vatikanische Kassationsgerichtshof besteht aus vier Richtern. Diese sind: der Präsident, Kardinal Kevin Joseph Farrell, Präfekt des Dikasteriums für Laien, Familie und Leben und Camerlengo der Heiligen Römischen Kirche; und die Kardinäle Matteo Maria Zuppi, Erzbischof von Bologna; Augusto Paolo Lojudice, Erzbischof von Siena-Colle di Val d'Elsa-Montalcino; und Mauro Gambetti, Generalvikar Seiner Heiligkeit für die Vatikanstadt.
(Unioneonline)