Vor 35 Jahren kam „Kevin – Allein zu Haus“ in die Kinos. Macaulay Culkin: „Eine Fortsetzung? Warum nicht?“

„Kevin – Allein zu Haus“ ist ein absolutes Muss für die Feiertage und seit seinem Kinostart 1990 der ideale Film, um die Familie zusammenzubringen und die perfekte Atmosphäre für ein gemeinsames Fest zu schaffen. Die urkomische Komödie mit Macaulay Culkin in der Hauptrolle, unter der Regie von Chris Columbus – der Jahre später die ersten beiden Teile der „Harry Potter“-Filmreihe inszenierte – feiert dieses Jahr ihr 35-jähriges Jubiläum und ist eine Woche lang in einer restaurierten 4K-Fassung in den Kinos zu sehen.

Dank seiner unvergleichlichen Mischung aus genialem Einfallsreichtum und Adrenalin ist der Film auch heute noch ein Hit. Er erzählt die Geschichte von Kevin McCallister, einem Jungen, der am Weihnachtstag von seinen Eltern allein zu Hause gelassen wird und nun von zwei Einbrechern ins Visier genommen wird, die ihr Haus plündern wollen. „Kevin – Allein zu Haus“ gilt nach „Ghost“ als der größte kommerzielle Erfolg der 1990er-Jahre und als eine der erfolgreichsten Komödien aller Zeiten. Seinen Ruhm verdankt der Film vor allem John Williams’ unvergesslichem Soundtrack und den Leistungen gefeierter Schauspieler wie Joe Pesci und Daniel Stern.

Der Schauspieler, bekannt für seine Rolle als Marv, entschied sich gegen eine Teilnahme an den Jubiläumsveranstaltungen des Films, da er sich schon lange aus der Unterhaltungsbranche zurückgezogen hat, um ein privateres Leben zu führen. Er verließ Hollywood und zog auf eine Farm in Ventura County, Kalifornien, wo er mit seiner Frau lebt, Rinder züchtet, Zitrusfrüchte anbaut und sich der Bildhauerei widmet. In einer öffentlichen Mitteilung erklärte er: „Ich verlasse meine Farm nicht. Das ist keine Beleidigung des Films. Ich bin einfach für einen Anruf oder einen Zoom-Anruf erreichbar. Aber ich bin im Grunde ein Stubenhocker.“

Überzeugt davon, dass der Erfolg von „Kevin – Allein zu Haus“ noch lange anhalten würde, fügte er hinzu: „Ich wusste, dass es ein Juwel von einem Film war. John Hughes schrieb das witzigste Drehbuch, das ich je gelesen habe. Ich meine, ich habe mich beim Lesen vor Lachen auf dem Boden gewälzt. Es war so komisch, aber auch so herzerwärmend, und wissen Sie, der kleine Junge und der Nachbar, der ihn rettet, die Wiedervereinigung von ihm und seiner Mutter … es war wirklich berührend. Es war so witzig, es war so wahr, und das wusste ich. Ich hoffte, wir würden einen großartigen Film drehen. Ich hatte natürlich keine Ahnung, und niemand konnte es ahnen, wie lange er anhalten würde.“

Doch selbst für diejenigen, die den Originalfilm noch immer lieben und keine Anzeichen von Müdigkeit zeigen, gibt es Neuigkeiten, die man kaum ignorieren kann: Macaulay Culkin – aktuell auf Tournee zum 35-jährigen Jubiläum mit dem Titel „A Nostalgic Night with Macaulay Culkin“ – hat überraschenderweise erklärt, er sei offen für eine Rückkehr in die Rolle, möglicherweise sogar für eine Fortsetzung. Allerdings müssten die Erwartungen hoch sein. Culkin scheint sogar schon Ideen für die mögliche Entwicklung des Projekts zu haben. Er sagte: „Ich hatte da so eine Idee. Ich bin entweder Witwer oder geschieden. Ich ziehe ein Kind groß und so weiter. Ich arbeite viel und kümmere mich nicht genug um ihn, und das Kind fängt an, genervt von mir zu sein, und dann sperre ich mich aus. (Kevins Sohn) lässt mich nicht rein … und er ist es, der mir die Fallen stellt.“

Um die Entstehungsgeschichte des Konzepts weiter zu erläutern, fügte er hinzu: „Das Haus wäre eine Art Metapher für unsere Beziehung. Meine Figur muss wieder in das Herz des Sohnes aufgenommen werden, so in etwa. Das ist die treffendste Kurzfassung, die ich habe. Ich bin einer Fortsetzung nicht völlig abgeneigt, wenn es das Richtige ist.“

Columbus war Fortsetzungen gegenüber stets skeptisch. Er erinnert sich an die „Kevin – Allein zu Haus“-Ära als einen einzigartigen und unwiederholbaren Kinomoment, so sehr, dass der Versuch, ihn heute zu wiederholen, der Filmreihe schaden würde: „Ich denke, ‚Kevin – Allein zu Haus‘ ist fast schon ein Relikt vergangener Zeiten, aber es war ein ganz besonderer Moment, und den kann man nicht wirklich wiederholen. Ich halte es für einen Fehler, etwas, das wir vor 35 Jahren geschaffen haben, neu aufzulegen. Ich finde, man sollte es dabei belassen.“