Verlust der Consulta, Antrag im Regionalrat. Demokratische Partei: «Schaden für die Volksabstimmung», FdI: «Es ist ein Todd-Retter»

Der Fall scheitert erneut in der Kammer mit dem Mehrheitsantrag, der den Rat dazu verpflichtet, den Zuordnungskonflikt mit dem Staat zur Sprache zu bringen, über den das Verfassungsgericht zu entscheiden hat.

Die Diskussion hat gerade erst begonnen. Bisher hat die Mehrheit den Text verfeinert, um ihn der Opposition schmackhafter zu machen, die in den letzten Tagen einige Passagen scharf kritisiert hatte. Beispielsweise wird darauf hingewiesen, dass die „verletzte Rechtmäßigkeit“ durch das Wahlgarantiegremium wiederhergestellt werden müsse , das - und aus diesem Grund wird die Consulta eingesetzt - nicht befugt wäre, die Entlassung der Präsidentin der Region, Alessandra Todde, durchzusetzen oder zu verlangen, da dies die automatische Auflösung des Regionalrats zur Folge hätte. Doch die Opposition scheint zu einer Vermittlung nicht bereit zu sein.

Für Paolo Truzzu von der FdI bleibt der Antrag auch ohne die Hinweise auf die verletzte Legalität „unzulässig“.

Der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Roberto Deriu, erläuterte den Antrag. „Wir müssen eine wichtige Rechtsfrage klären“, erklärte er. „Es gibt ein grundsätzliches Problem: Ist es richtig, dass es in unserem Rechtssystem eine Gesetzgebung gibt, die es dem Staat erlaubt, durch ein Verwaltungsorgan das Ergebnis einer Volksabstimmung anzufechten?“ Gewiss, „es besteht das Problem, zu verstehen, ob unser Rechtssystem zulassen kann, dass rechtswidriges Verhalten eines Kandidaten zur Infragestellung und Existenz eines gesetzgebenden Organs, zur Infragestellung und Existenz einer direkt vom Volk gewählten Exekutive, einer Regierungsebene, die die Verfassung in Bezug auf den Staat und andere Ebenen gerecht ordnet, führen kann“.

Für Deriu „handelt es sich um den Versuch eines Verwaltungsorgans, in den verfassungsmäßigen Bereich des Regionalrats von Sardinien einzudringen.“ Sie müssen nun darum bitten, dass dieser Fall aufgeklärt wird und dass im Hinblick auf die Quellenhierarchie und die Harmonie des Rechtssystems Gerechtigkeit herrscht.“ Aus diesem Grund „wird der Rat aufgefordert, den Gewaltenteilungskonflikt vorzuschlagen. In diesem Sinne haben wir über Legalität gesprochen. Verfassungsmäßige Legalität, das heißt die verfassungsmäßige Ordnung und das Gleichgewicht der Gewalten des Staates.“

Erster Beitrag des stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der FdI, Fausto Piga: „Dies ist ein Antrag ad personam, man könnte ihn Salva Todde nennen, und wir sind nicht bereit, der Präsidentin nach dem Chaos, das sie angerichtet hat, als Krücke zu dienen.“ Wegen des Präsidenten drohen 59 Ratsmitglieder, nach Hause gehen zu müssen. Aber wenn er Mist gebaut hat, dann soll er nach Hause gehen. Wir haben keine Angst, uns den Wählern noch einmal zu präsentieren. Regeln müssen eingehalten werden. Heute mache ich mir keine Sorgen, weil die Legislaturperiode zu Ende geht, sondern weil sie noch nicht begonnen hat.“
Für die M5S sprach Fraktionsvorsitzender Michele Ciusa: „Dieser Antrag ist kein politischer Akt, sondern ein Akt zur Verteidigung des Regionalrats.“ Wir müssen den höchsten demokratischen Ausdruck Sardiniens schützen, die sardische Versammlung.“

- UPDATE IN ARBEIT –