Der Superbonus ist immer noch der Hauptverdächtige in den Schwierigkeiten der italienischen Staatsfinanzen und damit auch verantwortlich für ein Manöver, das nur „umsichtig“ sein kann und das mit offensichtlich knappen Ressourcen zurechtkommen muss.

Als Protagonist des Post-Covid-Aufschwungs, der für seine positiven Auswirkungen auf die Beschäftigung und auf einen treibenden Sektor wie das Baugewerbe gelobt wird, sind die 110 % zur Ursache der „Magenschmerzen“ des Wirtschaftsministers Giancarlo Giorgetti geworden, der in Vor dem Publikum des Ambrosetti-Forums in Cernobbio griff er erneut ohne halbe Maßnahmen die symbolische Maßnahme der Conte-2-Regierung an.

Aber angesichts der gleichen Zuhörerschaft, die skeptisch, ja entschieden kritisch gegenüber der Steuer auf Extragewinne war, eine Maßnahme, die dieses Mal zu einem der Symbole der Meloni-Regierung werden könnte, öffnete sich der Wirtschaftsminister für mögliche Änderungen in der parlamentarischen Verabschiedung, als von Forza Italia bereits erhofft. Die Norm bleibe bestehen, behauptete Giorgetti, aber sie könne verbessert werden.

„Was ich nicht akzeptiere, ist, dass gesagt wird, es sei eine ungerechte Steuer, es sei eine gerechte Steuer. - artikulierte der Minister, während er einen anfänglichen Kommunikationsfehler einräumte und die Verantwortung dafür übernahm - ich kann Ihnen versichern, dass am Ende, in der endgültigen Fassung, jeder es zu schätzen wissen wird». Denn so wie der Staat gibt (und mit öffentlichen Garantien hat er bereits so viel gegeben), verlangt auch der Staat, erklärte er.

Beim Superbonus fehlt dieser Ausgleich jedoch. „Die verhasste Intervention des Staates ist wieder in Mode“, sagte Giorgetti, der Staat habe „die Rolle des Sonnenkönigs gespielt, der Gefälligkeiten verteilt“. Aber auf diese Weise „gehst du nirgendwo hin“, beharrte er. Im Gegenteil: Mit Blick auf die öffentlichen Finanzen geht es bergab. Die Zahlen sind beeindruckend: „ 100 Milliarden, diese Regierung hat 20 gezahlt und weitere 80 müssen noch gezahlt werden, aber alle haben gegessen und sind dann vom Tisch aufgestanden“, beschuldigte der Minister erneut, trotz des Versuchs, die Maßnahme von Giuseppe Conte zu verteidigen . Der Nadef kann nur sein volles Gewicht auf das Defizit und das Manöver für 2024 übertragen. Laut Giorgetti könnte zumindest für dieses Jahr das Wachstum von 1 % bestätigt werden, aber für das nächste Jahr wird es Probleme geben. Der Superbonus „pflastert die Wirtschaftspolitik, lässt keinen Raum für andere Eingriffe“.

Daher wird es vorrangig darum gehen, den Keil zu kürzen und die Arbeits- und Familienwelt so weit wie möglich zu begünstigen. Derzeit gibt es jedoch nicht viele fiskalische Spielräume: etwa 4 Milliarden Defizit, 1-2 Milliarden aus den Ersparnissen des Einheitsschecks, 2 Milliarden aus der Steuer auf Extragewinne, 300 Millionen aus den Ausgaben der Ministerien. Nicht viel mehr. Die Überprüfung des Stabilitätspakts wird im Hinblick auf die alten Regeln hilfreich sein, aber Italien, das Europa auffordert, die „veränderte Lage“ zur Kenntnis zu nehmen, möchte einige Ausgaben bei der Berechnung des öffentlichen Defizits abziehen können: diese zum Beispiel für die Ukraine, wie Giorgetti selbst bekräftigte, aber auch für die Energiewende, brachte Matteo Salvini erneut ins Gespräch. Etwas mehr Spielraum im Defizit würde es wahrscheinlich ermöglichen, Antworten auf die politischen Forderungen der Parteien zu geben, vor allem in Bezug auf die Renten, aber auch auf die der Minister, beginnend mit denen von Orazio Schillaci zum Gesundheitswesen. Nach der aktuellen Gesetzgebung soll der Nationale Gesundheitsfonds im nächsten Jahr um rund 2 Milliarden aufgestockt werden, der Minister fordert jedoch mindestens 4 Milliarden.

Bei den Schulden hingegen könnten Privatisierungen eine gewisse Entlastung bringen, aber bei MPS, das die erste sinnvolle Chance zu bieten scheint, scheint die MEF keine Eile zu haben und vor allem „lässt sie sich von niemandem diktieren.“ der Zeit“, stellte Giorgetti noch einmal klar.

(Unioneonline/vl)

© Riproduzione riservata