Sünder und Anti-Doping, Hypothese der Berufung gegen Freispruch

Sinners Triumph und die mögliche Berufung der Welt-Anti-Doping-Agentur Wada gegen das Freispruchsurteil der unabhängigen Organisation ITIA.

Die Fakten: Am 19. August hatte die International Tennis Integrity Agency ein Urteil gefällt, in dem es um „völliges Fehlen von Verschulden oder Fahrlässigkeit“ für den in Sinners Urin und Blut nachgewiesenen Clostebol-Prozentsatz ging. Am 10. und 18. März wurde ein doppeltes Positivitätsergebnis festgestellt die vom italienischen Athleten vorgelegten Beweise in Bezug auf die versehentliche Einnahme der Droge, die Umstände und die völlige Unwissenheit des Spielers selbst.

Die der Wada eingeräumte Frist, bei der Tas von Lausanne Berufung einzulegen, läuft heute um Mitternacht ab . Das heißt, kurz gesagt, eine Berufung gegen den Freispruch. In der Vergangenheit hat die Wada gegen Entscheidungen internationaler Verbände, olympischer Komitees und sogar staatlicher Anti-Doping-Behörden Berufung eingelegt, was über vierzig Mal vorkam, aber sie hat nie eine Entscheidung einer unabhängigen Agentur in Frage gestellt, die als „dritte Partei“ für sie arbeitet Dutzende internationale Sportverbände.

Wenn die Berufung bis heute Abend eingereicht würde, würde die Wada möglicherweise nicht die Aufhebung des Urteils fordern, sondern eine teilweise Anerkennung der Schuld anstreben – was bei Annahme zu einer vier- bis fünfmonatigen Disqualifikation führen würde – und damit „schlagen“ In dieser Passage des Satzes wird nicht erklärt , warum das Personal trotz seiner großen Sachkenntnis in der Angelegenheit ein verbotenes Produkt in Umlauf brachte, das, wenn es auch nicht direkt verwendet würde, die Integrität des Sportlers gefährden würde.

Aus der Schweiz, der Heimat der Wada, gibt es keine Indiskretionen hinsichtlich der möglichen Maßnahmen der Agentur.