Im Mailänder Ermittlungsverfahren zum Schiedsrichtersystem gibt es derzeit fünf bekannte Verdächtige – deren Namen bekannt sind. Es wurde jedoch bekannt, dass gegen weitere Personen ermittelt wird , insbesondere da einige Vorwürfe des Sportbetrugs in Absprache mit mehreren Personen erhoben wurden. Laut qualifizierten Quellen der Mailänder Staatsanwaltschaft wird Inter Mailand und seine Führungsriege jedoch nicht untersucht. Dort herrscht eine angespannte Atmosphäre, die offenbar mit dem Vorgehen der Staatsanwaltschaft gegenüber der Führungsriege zusammenhängt.

Es wurde keine offizielle Mitteilung zu diesem Sachverhalt veröffentlicht. Tatsächlich gab es seit dem 25. April, dem Tag, an dem Rocchi und Gervasoni die Vorladungen erhielten, keine offizielle Stellungnahme.

Die fünf bekannten Verdächtigen sind Schiedsrichteranweiser Gianluca Rocchi, VAR-Supervisor Andrea Gervasoni sowie die Schiedsrichter Luigi Nasca, Daniele Paterna und Rodolfo Di Vuolo . Nasca und Di Vuolo waren am 6. Januar 2024 als VAR- bzw. AVAR-Schiedsrichter beim Spiel Inter Mailand gegen Verona im Einsatz – jenem Spiel, das im Fall Bastoni-Duda eine Rolle spielte. Damals wurde ein entscheidendes Tor für Inter Mailand gegeben, obwohl der Verteidiger der Nerazzurri den Mittelfeldspieler von Veneto mit dem Ellbogen getroffen hatte.

Nach den bisherigen Erkenntnissen handelt es sich um eine einzige Ermittlungsakte, die möglicherweise aufgrund der Anzeige eines Anwalts und Verona-Fans aus dem Jahr 2024 nach dem Spiel von Inter Mailand gegen Verona angelegt wurde. Die Ermittlungen umfassten auch die Anzeige des ehemaligen Serie-A-Linienrichters Domenico Rocca, der im vergangenen Juli von der Staatsanwaltschaft als Zeuge vernommen wurde.

Die Anschuldigungen

Gegen alle wird wegen Sportbetrugs ermittelt, wobei Paterna als einziger beschuldigt wird, der Staatsanwaltschaft falsche Informationen gegeben zu haben.

Konkret wird Rocchi in drei Fällen des sportlichen Betrugs angeklagt: Neben dem bekannten Fall der mutmaßlichen Einflussnahme durch das „Anklopfen“ an den VAR-Raum beim Spiel Udinese gegen Parma am 1. März 2025 wird ihm vorgeworfen, Inter bei der Vergabe eines Schiedsrichtereinsatzes für ein Auswärtsspiel in Bologna am 20. April 2025 bevorzugt zu haben und dafür gesorgt zu haben, dass Daniele Doveri, der laut Staatsanwaltschaft „bei den Nerazzurri unbeliebt“ war, in der Endphase der Ligasaison und im möglichen Finale der Coppa Italia nicht für sie pfeift. Diese beiden letztgenannten Anklagepunkte beziehen sich auf eine mutmaßliche Absprache Rocchis mit mehreren Personen im San-Siro-Stadion am 2. April 2025.

Gervasoni wird jedoch wegen des Spiels Salernitana gegen Modena am 8. März 2025 untersucht, da ein Elfmeter zunächst der Mannschaft aus der Emilia-Romagna zugesprochen und dann nach Intervention des Video-Schiedsrichters wieder aberkannt wurde.

Paterna wurde von der Staatsanwaltschaft im Fall Udinese-Parma als Zeuge vorgeladen, das Verfahren wurde jedoch eingestellt und er wurde wegen Falschaussage gegenüber der Staatsanwaltschaft in das Register eingetragen.

Di Vuolo wurde registriert, weil er beim Spiel Inter Verona als VAR-Assistent tätig war, einem Spiel, bei dem auch Luigi Nasca als „VAR-Assistent“ fungierte, der dieselbe Rolle auch beim Spiel Salernitana-Modena innehatte.

Die Staatsanwaltschaft könnte aber in den kommenden Tagen noch weitere Dokumente entdecken.

Der Code zur Kommunikation mit dem VAR-Raum

Darüber hinaus gab es, wie aus einigen Berichten und journalistischen Recherchen hervorgeht, einen Code, der „allen im Umfeld bekannt war“, den Rocchi und Gervasoni benutzt haben sollen, um mit den VAR-Offiziellen zu kommunizieren und deren Entscheidungen zu korrigieren .

Es handelte sich dabei um Gesten aus den Fenstern, darunter die „Schere-Stein-Papier“ -Geste. Eine Praxis, die, sollte sie sich als wahr erweisen, einen klaren Verstoß gegen das VAR-Protokoll darstellen würde.

(Unioneonline/L)


© Riproduzione riservata