Windkraft: Das Regionale Verwaltungsgericht der Emilia (TAR) bietet denjenigen Unterstützung an, die angesichts des Erbes Sardiniens gegen Windkraftanlagen kämpfen.
Verwaltungsrichter: Nein zu Projekten ohne ernsthafte Analyse der Belüftung in den Gebieten, in denen die Projekte angesiedelt sind
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Die (mögliche) Beeinträchtigung der Landschaft muss durch detaillierte und umfassende Studien zu Windstärke und -richtung vor Ort gerechtfertigt werden. Man kann sich nicht allein auf die sterilen historischen Datenreihen und Satellitenaufnahmen verlassen, die von fast allen Planern verwendet werden. Ein vom regionalen Verwaltungsgericht der Emilia-Romagna (TAR) festgelegtes Prinzip durchkreuzt die Pläne von Unternehmen, die Windkraftanlagen über ganz Sardinien verteilen wollen. Und die Komitees, die gegen Spekulationen auf der Insel kämpfen, jubeln. Mit diesem „granitfreien“ Urteil bestätigen die Verwaltungsrichter, was das Koordinationskomitee Gallura und die Sarcidano-Gruppe seit langem behaupten: „Seit über einem Jahr entsprechen die für die meisten Windkraftprojekte, insbesondere für das Projekt in Saccargia, verwendeten Windanalysemethoden nicht den gesetzlichen Anforderungen.“
Der Fall Bologna – Der Pilotfall ereignete sich in Camugnano in der Provinz Bologna. Hier wollte Santa Chiara Energia Srl einen 27-MW-Windpark bauen. Am 6. August letzten Jahres erklärte die ARPAE (Regionalagentur für Umwelt und Energie der Emilia-Romagna) den Antrag für unzulässig. Der Grund: In den Projektunterlagen fehlte ein Bericht über die vor Ort durchgeführten Windmessungen, also jene, die den Bau der Anlage hätten begründen können. Für die Regionalagentur war dies ein nicht behebbarer Mangel, der ausreichte, um das Projekt zu blockieren. Das Unternehmen legte Berufung gegen die Entscheidung ein, doch das regionale Verwaltungsgericht urteilte dagegen.
Das Urteil – Das Gesetz schreibt zwar keine expliziten Vor-Ort-Untersuchungen in dem Gebiet vor, in dem die Turbinen errichtet werden sollen. Die Richter fügen jedoch hinzu, dass „eine detaillierte Charakterisierung der Windenergiequelle am ausgewählten Standort unerlässlich erscheint“. Die gängige Auslegung, wonach die Untersuchungen „vor Ort durchgeführt werden müssen“, erscheint sicherlich vorzuziehen: Der Bau dieser Art von Anlagen erfordert eine Bewertung der ausgewählten Standorte auf der Grundlage von ‚effektiven‘ und ‚realen‘ Winddaten. Andere Maßnahmen reichen nicht aus. Detaillierte Analysen seien „ein Gegengewicht zu dem unvermeidlichen Verzicht auf Umweltinteressen, den die Anlage voraussetzt“. Das auf abstrakten Daten basierende Emilia-Romagna-Projekt wird der Argumentation von Arpae vorerst nicht gerecht.
Die Komitees – Die Auslegung der Vorschriften durch das Verwaltungsgericht der Region Emilia wird von den Gegnern des Angriffs auf Sardinien seit langem übernommen: „Diese Nichteinhaltung“ der Windanalysen, so die Komitees, „wurde in zahlreichen Stellungnahmen detailliert dokumentiert und war insbesondere Gegenstand einer Beschwerde bezüglich des Nulvi-Ploaghe-Projekts, das die Basilika von Saccargia direkt bedroht“, die bereits als umweltverträglich bewertet wurde. Laut den Komitees „ist es unvorstellbar, dass das Umweltministerium und der Ministerrat einen so schwerwiegenden Gesetzesverstoß ignorieren würden.“ Die vollständigen Unterlagen wurden der Regionalregierung und den zuständigen Ministerien (Industrie und Umwelt) übermittelt. „Das Ziel“, warnen sie, „ist, dass die Region, wenn sie die Basilika von Saccargia wirklich schützen will, die Unterlagen einholt und sich entschieden gegen die Anordnung zur Erteilung der Einzelgenehmigung wehrt. Jetzt hat sie alle Trümpfe in der Hand.“
