Verzögerungen bei der Stadtplanung in Palau, donnert die Opposition: „Das Amt sollte von den öffentlichen Arbeiten getrennt werden.“
„Die Arbeitsbelastung ist untragbar; es ist Zeit für eine Veränderung.“Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
„Es mag viele Gründe dafür geben, dass die derzeitige Verwaltung nicht über die erforderlichen städtebaulichen Instrumente verfügt. Einer davon ist unserer Meinung nach die unkluge Entscheidung, das Stadtplanungsamt mit dem Amt für öffentliche Arbeiten zusammenzulegen, die beide von einer einzigen Direktorin, Dr. Pini, geleitet werden . Obwohl sie kompetent und effizient ist, muss sie dennoch eine Arbeitsbelastung bewältigen, die angesichts der Bedürfnisse einer Gemeinde mit einer großen Anzahl von Zweitwohnungen und der unvermeidlichen Notwendigkeit, die Infrastruktur regelmäßig zu warten, die zweifellos durch die gestiegenen Besucherzahlen während der Touristensaison abgenutzt ist, wahrscheinlich übermäßig hoch ist.“ Dies behaupten die oppositionellen Stadträte von Palau Avanti. „Wir halten es daher für sinnvoll, die beiden Gemeindeämter wieder zu trennen. Dies würde ihre jeweiligen Aufgaben beschleunigen, vor allem aber würde es der derzeitigen Verwaltung ermöglichen, ihre Zögerlichkeit zu beenden und die gesetzlich vorgeschriebenen kommunalen Planungsvorschriften endlich umzusetzen.“
Die aktuelle Gesetzgebung, so die Opposition weiter, „setzt eine Frist von 18 Monaten“ für die Einhaltung der städtebaulichen Vorschriften, „bei deren Überschreitung sogar die Auflösung des Stadtrats zur Folge haben kann . Palau verfügt zwar über einen Bebauungsplan, dessen Genehmigung jedoch aus den frühen 1970er Jahren stammt und damit veraltet ist. Er steht daher in vielerlei Hinsicht im Widerspruch zu den geltenden nationalen und regionalen Gesetzen zu Städteplanung und Bauwesen.“ Der PUC, der vom Präfekturkommissar genehmigt wurde, der die Stadt vor der vorherigen Manna-Regierung verwaltete, so die Opposition weiter, „wurde später von der Mehrheit selbst widerrufen, was im Wesentlichen zu dem aktuellen Regelungsvakuum führte.“