Verbot der Katzenfütterung im Gefängnis sorgt für Kontroverse
Die Gewerkschaft der Strafvollzugspolizei UIL greift den Direktor an: „Die Entscheidung ist willkürlich und rechtswidrig.“
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
„Füttern Sie die Katzen im Bancali-Gefängnis nicht!“ Die Gewerkschaft der Gefängnispolizei UilPa widersetzt sich der Anordnung des Gefängnisdirektors und reagiert mit einer scharfen Stellungnahme. Der Berufsverband erkennt zwar das Problem der vielen Katzen in der Einrichtung an und verweist auf Lösungsvorschläge – von Katzenkolonien bis hin zur Mikrochip-Implantation –, stellt die Entscheidung des Direktors jedoch infrage.
„Wir können diese armen Tiere nicht verhungern lassen“, sagt UilPa-Generalsekretär Michele Cireddu. „Vor allem“, so Cireddu an die Führung von Bancali, „im Hinblick auf das von Ihnen formulierte oberste Ziel: die ‚möglichen gesundheitlichen und hygienischen Folgeprobleme‘ zu vermeiden und die Auswirkungen der regelmäßig angeordneten Schädlingsbekämpfungen zu neutralisieren.“
Cireddu fragt, ob die genannten Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen gegen Kakerlaken durchgeführt wurden, und bestreitet, dass die Anwesenheit der Insekten auf Katzen zurückzuführen sei. „Angesichts des oben Gesagten“, so UilPa, „bitten wir ausdrücklich um Auskunft darüber, auf welche tierärztlichen Atteste, Gesundheits- und Hygienegutachten zuständiger Stellen oder technischen Berichte Sie die Anordnung eines vollständigen Fütterungsverbots gestützt haben, damit wir die Gültigkeit und Notwendigkeit einer solchen Maßnahme überprüfen können.“ Sollten diese Dokumente fehlen, erscheine die Entscheidung des Direktors „potenziell willkürlich“.
„Wenn man bedenkt“, so Cireddu weiter, „dass diese armen Tiere außerdem in dem Gehege eingesperrt sind und daher nicht in der Lage sind, außerhalb des Instituts nach Nahrung zu suchen, erscheint es ihnen als wahrhaft grausame Tat.“
Cireddu erinnert an Artikel 544-ter des Strafgesetzbuches, der „jeden bestraft, der grausam oder grundlos Tiere verletzt, foltert oder ihnen unerträgliches Leid zufügt“. Laut UilPa fällt das Verbot, Katzen zu füttern, in diese Kategorie.
Sollte diese Bestimmung zu längerem Leiden oder zum Tod der im Institut anwesenden Tiere führen, könnte der Unterzeichner – auch persönlich – haftbar gemacht werden, was zivil- und strafrechtliche Konsequenzen haben könnte, beispielsweise wegen Anstiftung oder Beihilfe zu einem Verhalten, das nach geltendem Recht möglicherweise relevant ist.
Schließlich legte die Gewerkschaft beim Direktor Berufung ein und forderte die Aufhebung dieser Bestimmung, da sie diese sowohl aus rechtlicher als auch aus humanitärer Sicht für fragwürdig hielt, „denn, wie Gandhi sagte, ‚die Zivilisation eines Volkes wird an der Art und Weise gemessen, wie es die Tiere behandelt‘.“
