„Unsachgemäße Verwendung des regionalen Logos“: Genehmigung für das Windparkprojekt Isili ausgesetzt.
Ein „Täuschungsmanöver“, aber ein effektives: Das Emblem durfte nur für geförderte Initiativen reproduziert werden, doch das Unternehmen hatte es in allen Dokumenten für den Genehmigungsantrag zur Installation von 11 Windtürmen verwendet.Eine Visualisierung des Windparkprojekts in Isili und das Dokument zur Aussetzung des Verfahrens.
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Wo Gesetze zu geeigneten Gebieten gescheitert sind (für verfassungswidrig erklärt wurden), kann eine formelle Mitteilung zu einem scheinbar geringfügigen Problem erlassen werden: Das Genehmigungsverfahren für das Windparkprojekt Isili Wind wurde aufgrund der unzulässigen Verwendung des regionalen Logos durch das Unternehmen, das den Windpark errichten will, ausgesetzt . Dieser Vorfall hat das laufende Verfahren im Ministerium für Umwelt und Energiesicherheit zum Stillstand gebracht.
Der Plan des apulischen Unternehmens Scs 20, einer GmbH, ist bekannt und umstritten: Geplant ist der Bau von elf 200 Meter hohen Windkraftanlagen in einem landwirtschaftlichen Gebiet zwischen Isili und Villanova Tulo . Erst vor zwei Tagen organisierte die Gemeinde unter der Leitung von Luca Pilia eine Bürgerversammlung , bei der die Anwohner ihren Widerstand gegen Windkraft bekräftigten, da diese nur weit entfernte Gebiete nutzen würde.
Das seit Jahren laufende Umweltverträglichkeitsprüfungsverfahren neigte sich dem Ende zu. Erst am 31. August traf die Region schließlich eine entscheidende Entscheidung. Viale Trento forderte die Entfernung des Wappens der Autonomen Region Sardinien aus allen Projektdokumenten und betonte, dass die Verwendung des Logos durch externe Organisationen stets und ausschließlich mit von der Region geförderten oder finanzierten Initiativen in Verbindung stehen dürfe. Dieses Vorgehen hatten bereits einige Gemeinden angewendet, deren Wappen auf Dokumenten anderer Energieunternehmen zu finden war: Sie wollten den Eindruck vermeiden, diese zu unterstützen.
Der Versuch der Region war erfolgreich: Das Ministerium gab bekannt, dass „die Dokumentation aus dem Umweltverträglichkeitsportal entfernt wurde (…) und das Verfahren als ausgesetzt gilt.“ Das Unternehmen muss alle Unterlagen erneut einreichen. Eher ein Ärgernis als ein Erfolg. Aber immerhin ein wirksamer.