Sassari, manipulierter Vertrag in der Augenklinik: drei Anklagen und zwei Freisprüche beantragt.

Drei Anklageanträge wurden heute im Gericht in Sassari während der Vorverhandlung von Staatsanwältin Lara Senatore gestellt. Gegenstand der Anhörung ist eine Ausschreibung zur Anmietung biomedizinischer Geräte für die Augenklinik AOU Sassari aus dem Jahr 2020. Im vergangenen Jahr führte die Ausschreibung zu zwei von der Guardia di Finanza vollstreckten Hausarrestverfügungen, zwei Suspendierungen der ärztlichen Approbation und einem Berufsverbot im öffentlichen Dienst. Den fünf Angeklagten wird vorgeworfen, die freie Auftragsvergabe beeinträchtigt zu haben . Laut Staatsanwaltschaft hätten sie die Ausschreibung mit einem Startgebot von knapp zwei Millionen Euro für fünf Jahre so gestaltet , dass sie auf die finanziellen Möglichkeiten von AbMed, einem Unternehmen des Unternehmers Paolo Tronci aus Cagliari, und Promedical, geleitet von dessen Schwester Maria Emanuela Tronci, zugeschnitten war. Die mutmaßliche Manipulation der 21 Lose, von denen 18 von den beiden gewonnen wurden, soll laut Staatsanwaltschaft auf einer geheimen Vereinbarung zwischen dem Vorsitzenden der Jury und dem medizinischen Direktor Mario Sotgiu (mittlerweile im Ruhestand) und Paolo Tronci selbst beruhen. Tronci soll Sotgiu zudem die Antworten auf die technischen Fragen der Konkurrenten in einem Umschlag übergeben haben, was zur Anzeige eines ehemaligen Mitarbeiters und eines weiteren Konkurrenten führte.

Die Staatsanwaltschaft wirft Tronci vor, die technischen Anforderungen für die Lose so streng formuliert zu haben, dass dem Vergabekomitee kein Spielraum blieb. Sie beantragte Anklage gegen Tronci und Sotgiu. Sotgis Anwälte, Letizia Doppiu-Anfossi und Gabriele Satta, widersprechen der Rekonstruktion des Falls. Sie argumentieren, Sotgiu sei erst im März 2021 Mitglied des Komitees gewesen und habe an der Erstellung der Spezifikationen, die bereits ein Jahr zuvor fertiggestellt worden seien, nicht mitgewirkt. Bezüglich des Verdachts, Geschenke von Tronci erhalten zu haben, weisen sie darauf hin, dass die Ausrüstung in der Praxis in Arzachena, wo die Guardia di Finanza nichts beschlagnahmt habe, nachweislich von dem Arzt gemietet und bezahlt worden sei.

Die mutmaßlichen Drahtzieher des angeblichen Beschaffungsbetrugs waren Antonio Pinna, der Klinikdirektor, und Antonio Lumbau, ein Medizintechniker, die für die Erstellung der technischen Leistungsbeschreibung verantwortlich waren. Die Staatsanwaltschaft beantragte Untersuchungshaft für Pinna, während Lumbau freigesprochen wurde. Pinnas Anwälte Elias Vacca und Pierluigi Carta wiesen die Vorwürfe zurück und argumentierten unter anderem, der Arzt habe sich erst in letzter Minute an der Ausschreibung beteiligt, da die Frist abgelaufen sei und er zuvor noch nie an einer ähnlichen Ausschreibung teilgenommen habe. Bezüglich der häufigen Kontakte zwischen Pinna und Tronci betonten sie, es habe sich um normale Gespräche zwischen einem Fachmann und einem Techniker gehandelt, und Lumbau habe sogar mehr als doppelt so viele Kontakte gehabt. Die Frage lautet daher: Welchen Nutzen hätte Pinna davon gehabt? Die Antwort der Anwälte: keinen. Die Anwälte Francesco Porcu und Danilo Sedda, die Lumbau vertraten, berichteten, dass dieser den Anweisungen seiner Büroleiter gefolgt sei. Ihm wurde unter anderem vorgeworfen, die Leistungsbeschreibung zu allgemein gehalten zu haben. Zudem argumentierte er, das Angebot von Tronci sei aufgrund des Fristablaufs unzulässig. Bezüglich der bereits in der Klinik vorhandenen und gemieteten Geräte wiesen die Anwälte Carta und Vacca darauf hin, dass es sich um völlig andere Geräte handele.

Der Richter beantragte außerdem einen Freispruch für Maria Emanuela Tronci und ein sechsmonatiges Schnellverfahren für Roberto Orrù, der von den Anwälten Alberto Ippolito und Andrea De Angelis der Anwaltskammer Cagliari vertreten wird. Ihm wird Beihilfe vorgeworfen, da er laut Anklageschrift „die WhatsApp-Anwendung und insbesondere den Chat von Paolo Tronci“ mit einer ehemaligen Kollegin vom Firmenhandy gelöscht haben soll. Richter Paolo Bulla vertagte den Fall bis zum 13. Februar zur Urteilsverkündung. Paolo Tronci wird von den Anwälten Guido Manca-Bitti und Nicola Satta, beide von der Anwaltskammer Cagliari, vertreten, Maria Emanuela Tronci von den Anwälten Guido Manca-Bitti und Massimo Macciotta, ebenfalls von der Anwaltskammer Cagliari.