Im Rennen um das Rektorat von Sassari. Gavino Mariottis sechsjährige Amtszeit endet zwischen November und Dezember, und fünf Professoren haben bereits ihre Kandidaturen eingereicht.

„Ich habe mich als Erster angeboten“, sagt Sergio Uzzau, ordentlicher Professor am Institut für Biomedizinische Wissenschaften. „Ich möchte, dass die Universität wächst.“ Das ist die Mission aller Kandidaten: Giorgio Pintore, ordentlicher Professor für Pharmazeutische Biologie, Pier Andrea Serra, ordentlicher Professor für Pharmakologie, Omar Chessa, ordentlicher Professor für Verfassungsrecht, und Francesco Morandi, ordentlicher Professor für Tourismusrecht.

Wichtige Lehrpläne für alle, regional, national und darüber hinaus, und ein von Chessa ausdrücklich formuliertes Ziel: „Ich habe so viel erhalten und möchte mindestens genauso viel, wenn nicht sogar mehr, zurückgeben, indem ich mich in den Dienst der Universität stelle.“ Die Pläne werden vorerst nur angedeutet, bevor sie sich in den Wahlkampf einbringen.

„Meine Vision“, erklärt Morandi, „gründet auf der zentralen Bedeutung kritischen Denkens und wissenschaftlicher Forschung, modernisiert die Hochschulbildung und dient der regionalen Entwicklung. Sie ist in der Lage, die Herausforderungen der Gegenwart zu bewältigen und Werte für die jüngeren Generationen zu schaffen.“ Für Serra ist es notwendig, „technologische Innovation mit den Bedürfnissen der Gemeinschaft zu verbinden“ und „uns als Entschlüsseler komplexer Zusammenhänge zu positionieren“. Neben dem Blick nach außen müssen wir uns zunächst den internen Gegebenheiten zuwenden, denen der Universität Turritana selbst, an der 620 Professoren und 500 technische und administrative Mitarbeiter tätig sind. Alle fünf Mitglieder kennen die Verwaltungsstrukturen und wissen, dass sie auch mit den Gewerkschaften interagieren müssen, die in den letzten Jahren verschiedene Forderungen gestellt haben und dieses Mal offenbar keinen Kandidaten offen unterstützen werden. Darüber hinaus muss der angebliche Mitgliederschwund gestoppt werden.

„Die Universität Sassari“, widerspricht Morandi, „ist solide und wettbewerbsfähig, wie ihr vierter Platz unter den mittelgroßen italienischen Universitäten im Censis-Ranking 2025 bestätigt.“ Diese Meinung teilt auch Serra, der erklärt: „Wir brauchen keine Revolutionen, sondern eine Revitalisierung dessen, was bereits besteht.“ Besteht also nicht ein Bruch mit dem aktuellen Magnifico? „Ich bin absolut nicht dagegen“, fügt Pintore hinzu. „Die Politik des Handelns hat diese sechsjährige Amtszeit geprägt, und die jetzige Universitätsleitung hat viel erreicht.“ „Meine Erfahrung“, betont Morandi, „lehrt mich, dass es in Zeiten des Wandels richtig ist, das Bewährte zu stärken, das Unerfüllte zu verändern und zuversichtlich Wachstum zu planen.“ Natürlich ist allen bewusst, dass der NRRP-Weihnachtsbaum bald der Vergangenheit angehören wird und die zukünftige Leitung wie gewohnt weitergeführt wird. Der Verdacht politischer Unterstützung schwebt über den Kandidaten, doch niemand spricht darüber.

„Es könnte kontraproduktiv sein“, fasst Pintore zusammen. „Die Universität ist eine Welt für sich. Entscheidend ist die Universitätspolitik.“ Genau in diesem Punkt räumt jemand, der selbst schon bei anderen Wettbewerben um den Magnifico-Preis gekämpft hat und anonym bleiben möchte, ein, dass der politische Faktor eine Rolle spielt. „Die einzig mögliche Politik“, berichtet Uzzau, „ist die mit großem P, die erst nach der Wahl umgesetzt wird.“ Und zwar mit Institutionen, die verpflichtet sind, der Universität finanzielle Mittel zur Verfügung zu stellen.

Und wo wir gerade von Uzzau sprechen: Er ist der Einzige, der sich explizit von Mariotti distanziert. „Ich bin mit der aktuellen Führung nicht einverstanden“, sagt er im Interview, nachdem er dies im Akademischen Senat wiederholt betont hat. „Meine Wahrnehmung unterscheidet sich von der, die in den letzten Jahren geäußert wurde.“ Abschließend sind alle zuversichtlich, die Universität verbessern zu können. „Sonst bräuchte man ja nicht zu kandidieren“, bemerkt Chessa. Die einzige Gewissheit ist derzeit, dass der Gewinner – anders als bei der letzten Wahl – nicht denselben Erdrutschsieg erringen wird wie der amtierende Rektor vor sechs Jahren.

© Riproduzione riservata