Keine prägnanten Worte, sondern ein klares „Nein“ zur Hundejagdmethode zur Wildschweinbekämpfung. Der Aufschrei kommt von den Umwelt- und Tierrechtsverbänden Lav onlus, der Liga für die Abschaffung der Jagd und der Legal Intervention Group. Alle drei haben zum Selbstschutz die teilweise Aufhebung des kürzlich in der Provinz Oristano eingeführten Wildschweinbekämpfungsplans gefordert. Die Anfrage wurde auch an das Ministerium für Umwelt und Energiesicherheit, die Region und das Höhere Institut für Umweltforschung und -schutz gerichtet.

In dem Antrag betonen die Verbände auch, dass ISPRA, die einzige staatliche Stelle, die für die Abgabe von Stellungnahmen an die Regionen zu Jagd und Wildtieren zuständig ist, kürzlich ausdrücklich den Ausschluss der Hundejagdmethode beantragt hat, da diese nicht selektiv ist und andere Arten erheblich stört der Tierwelt, wie das Umweltministerium bereits bei früheren Gelegenheiten betonte. Die Verbände weisen dann darauf hin, dass die Methode der Hundejagd die Ausbreitung von Wildschweinen in noch größere Gebiete begünstigen würde. Dennoch enthält der Oristano-Plan diese Methodik als zentrales Element.

Umwelt- und Tierschutzverbände hoffen auf ein ernsthaftes Umdenken in Bezug auf eine im Wesentlichen jagdliche Tätigkeit, die alles andere als selektiv und sogar kontraproduktiv ist. Und wer weiß, ob dieser Sinneswandel eintreten wird. Inzwischen gibt es auch in einem anderen Bereich diejenigen, die diesbezüglich eingegriffen haben. Im vergangenen März entschied das regionale Verwaltungsgericht der Marken, dass die Jagd nicht als Methode zur Wildschweinbekämpfung angesehen werden kann. Er war aufgefordert worden, seine Meinung zum Einspruch von Tierrechtsverbänden gegen den Wildschweinbekämpfungsplan 2018–2023 zu äußern, mit dem die Bestimmung über den Einsatz der Jagd als Bekämpfungsmethode gestrichen wurde.

© Riproduzione riservata