Neue Fünf-Sterne-Hotels könnten eine Volumensteigerung von 25 Prozent erhalten. Die bereits bestehenden können auf eine Steigerung um 15 Prozent setzen, ohne die Bettenzahl zu erhöhen.
Zusammenfassend handelt es sich um die Prognose des Änderungsantrags 856 (der wiederum 490 ändert) des Associate zum Finanzgesetz, der heute Morgen von der Stadtplanungskommission unter dem Vorsitz von Giuseppe Talanas mehrheitlich angenommen wurde.

Die Abstimmung fand am Ende der Anhörungen im Kleinparlament statt. Die abwesenden Anci schickten eine Mitteilung, während positive Stellungnahmen von ANCE mit Präsident Pierpaolo Tilocca kamen, der jedoch „die Notwendigkeit einer Änderung des Stadtplanungsgesetzes als Ganzes und eines gemeinsamen Entwicklungsprojekts für die Binnen- und Küstengebiete“ betonte.

Der führende Bauunternehmer erinnerte daran, dass „das 110-Prozent-Gesetz einen Umsatz von 2,4 Milliarden Euro auf Sardinien generiert hat und dies zeigt uns, dass wir keine Angst haben dürfen, das Problem der Stadterneuerung oder sogar des Stadtersatzes anzugehen.“
Der Orden der Geologen mit seinem Präsidenten Davide Bonesu und dem Stellvertreter Cataldo Cannillo brachte die Frage der Einhaltung des hydrogeologischen Strukturplans vor neuen Gebäuden zur Sprache, während das Netzwerk der Berufe (das auf Sardinien etwa 20.000 Mitglieder hat) mit seinem Präsidenten Federico Miscali dies bekräftigte Notwendigkeit einer „Neufassung des Stadtplanungsgesetzes, eine Bestimmung, die in dieser Legislatur jetzt am Ende nicht verabschiedet werden kann“.
Stattdessen kam eine klare Ablehnung des Änderungsantrags von der Legal Intervention Group. Präsident Stefano Deliperi bekräftigte, dass „die Verfassungsrechtsprechung von 2015 bis heute dreimal bekräftigt hat, dass in den Küstenstreifen jede Änderung durch den regionalen Landschaftsplan erfolgen muss.“ Und selbst wenn es nicht die Regierung ist, die gegen diese Bestimmung ist, wird es vielleicht ein Richter tun. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, diese Prinzipien sind heute ein gemeinsames Erbe.“
Sogar Legambiente und ihr Präsident Vincenzo Tiana äußerten sich dagegen und äußerten die „Notwendigkeit einer gemeinsamen Planung, um die in diesem Änderungsantrag genannten Ziele zu erreichen“. Die Region muss vielmehr darauf bestehen, das Bestehende zu sanieren, und nicht darauf, Volumen hinzuzufügen, die das wichtigste Gut Sardiniens, die Umwelt, belasten.“
Nach der Abstimmung sagte Talanas: „Ich bin zufrieden, weil wir allen Beteiligten und sogar unterschiedlichen Meinungen zugehört haben.“ Und das haben wir im August getan, mit einer Abstimmung am Ende für diese Erhöhung und unter bestimmten, sehr klaren Bedingungen. Jetzt wird die Kammer die endgültige Entscheidung treffen.“

(Uniononline)

© Riproduzione riservata