Die Landschaftsverwüstung, die dem Territorium Sardiniens aufgrund des anhaltenden Wind- und Photovoltaik-Angriffs bevorsteht, erfordert, dass wir die Gemeinschaft, deren Teil wir sind, weiterhin über den schwerwiegenden Schaden für heutige und zukünftige Generationen informieren.

Das Thema ist von so zentraler Bedeutung, dass die in Leitartikeln, Ermittlungen und Fernsehdebatten vertretene Position die Aufgabe der Information widerspiegelt, die herrschenden Klassen zur konkreten Verteidigung des Landschaftsvermögens anzuregen. Die Redaktion hat in Freiheit und Unabhängigkeit ihre Rolle der Kritik und des proaktiven Impulses für ein hohes und edles Anliegen, das hoffentlich auch von pro-tempore-politischen Entscheidungsträgern geteilt wird, konsequent und in Freiheit und Unabhängigkeit ausgeübt: die Verteidigung Sardiniens vor spekulativer Aggression auf Wind- und Photovoltaikenergie.

Wir hätten lieber den transparenten und aufrichtigen Wunsch festgehalten, den anhaltenden Angriff auf die Landschaft konkret zu stoppen.

Dies ist trotz der erheblichen Bemühungen, die sich aus der vom Rat vorgelegten Änderung der ersten, aber ebenfalls nutzlosen Bestimmung ergeben, nicht der Fall. Es liegt nicht daran, dass der Änderungsantrag Möglichkeiten bietet, in die sich Spekulanten ungestört hineinschleichen können und die sagen können, dass sie wider ihren Willen rechtmäßig das Territorium aufgrund der Regeln, die wir uns selbst gegeben und ihnen angeboten haben, verwüstet haben. In diesem Zusammenhang gilt die geäußerte Position des Präsidenten der ebenfalls autonomen Region Aostatal zur Verteidigung eines regionalen Unternehmens, das zwischen Sindia und Pozzomaggiore einen Windpark errichten will, für alle. Dieser Präsident sagt, dass „das Projekt in Übereinstimmung mit dem Gesetz vorgelegt wurde“ . Hier, nicht auf den ebenso windigen, schneebedeckten Bergen.

Die Geschichte wird urteilen

Die Geschichte wird jeden nach moralischer, politischer, wirtschaftlicher und sozialer Verantwortung beurteilen, und das Urteil der Verurteilung ist für diejenigen selbstverständlich, die für die Katastrophe verantwortlich sind, sei es durch Trägheit, Inkompetenz, Resignation oder, schlimmer noch, Duldung und Bequemlichkeit.

Wir werden weiterhin über unsere Medien 1,1 Millionen tägliche Kontakte, Einblicke, Untersuchungen, Analysen und alle Fakten verbreiten, die für die Verteidigung des wunderbaren, aber auch verwundbaren Sardiniens relevant sind, das immer noch den Begierden der Spekulanten unterliegt, die hier immer am Werk sind. Wir haben bereits gesagt und geschrieben, dass es keine Zeit mehr für Heucheleien, Salaams und List gibt, die für die alte und widerliche Politik typisch waren, eine Ursache für die Gefahr der Verformung, des Verfalls und der Zerstörung der Insellandschaft.

Der im Wahlkampf versprochene radikale Wandel kann nicht darin bestehen, die Zerstörung der Landschaft passiv zuzulassen, einem kostbaren kollektiven Gut, um den Geist zu trösten, der darüber nachdenkt, und von unschätzbarem wirtschaftlichen Wert für die Anziehungskraft, die es auf diejenigen ausübt, die uns besuchen. Es kann auch nicht bedeuten, dass der Ausverkauf kollektiv geführter öffentlicher Unternehmen (Banken, wie es geschehen ist, oder Flughäfen, wie es geschehen könnte) zugelassen wird.

Gibt es den eisernen politischen Willen der regionalen Behörden, die Zerstörung der Landschaft Sardiniens zu verhindern?

Das ist die Frage.

Die Fakten

Schauen wir uns die nackten und rohen Fakten an, die den Ursprung der heutigen Probleme darstellen.

1 – Mit den neuen Vorschriften zur Umsetzung des Sonderstatuts der Autonomen Region Sardinien (RAS) im Jahr 1975 wurden die bis dahin ausgeübten Befugnisse auf den Staat übertragen. Unter anderem Ausarbeitung und Genehmigung von Territorialen Landschaftsplänen, bei denen die Region „auf die Mitarbeit staatlicher Stellen zurückgreifen kann “ ;

2 – Im Jahr 2007 unterzeichnete Präsident Soru ohne Beschluss des Rates oder gar des Rates die Kapitulation, indem er eine Unterwerfungsurkunde unterzeichnete, in der das Verb „kann“ durch „soll“ ersetzt wurde, wie das Verfassungsgericht in einem beispielhaften Satz bekräftigte veröffentlicht im Dezember 2021. Daraus folgt die Entziehung der Befugnisse der RAS in Landschaftsangelegenheiten und die Verpflichtung zur gemeinsamen Planung mit dem Staat. Dies ist derselbe Staat, der heute den Landschafts-, Kultur- und Identitätsgütern, einschließlich Saccargia, Nuraghen usw., die Vorherrschaft von Wind- und Photovoltaikenergie auferlegt.

3 – Im berüchtigten Draghi-Dekret von 2021 haben Minister Cingolani und die stellvertretende Ministerin dieser Regierung, Alessandra Todde, mit Delegation für die Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Interministeriellen Ausschuss für den ökologischen Wandel unter anderem festgelegt, dass „Moratorien oder Aussetzungen der Bedingungen des Genehmigungsverfahren“; und noch einmal: „Flächen, die nicht zu den geeigneten Flächen zählen, können nicht für die Installation von Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien als ungeeignet erklärt werden.“ Es ermöglichte auch die Modernisierung bestehender Windparks und eröffnete so die Möglichkeit, 50 Meter hohe Rotorblätter durch andere mit einer Höhe von über 200 Metern zu ersetzen. Die Schönheit von Saccargia wird daher untergehen, ebenso wie die Stätten von archäologischem und identitätsstiftendem Wert, die aufgrund der schuldhaften Vergesslichkeit des Staates selbst nicht zu den eingeschränkten Stätten zählen, wie das jüngste Urteil des Verwaltungsgerichts der Region Sardinien wider Willen klarstellt. Die durch dieses Dekret auferlegten verfahrensrechtlichen Auflagen zugunsten der Spekulation sind sehr schwerwiegend: Sie beseitigen jeden regulatorischen Widerstand, der nicht durch die Verfassung geschützt ist;

4 – Das jüngste positive Votum der Region auf der gemeinsamen Konferenz von Staat und Regionen zum Regierungsbeschluss über geeignete Gebiete – aber auch ungeeignete Gebiete können geeignet werden! – befürwortete die von der RAS sofort akzeptierte Vorgabe von 6,2 Gigawatt (GW) für Sardinien, die bis 2030 auf der Insel produziert werden soll. Durch das positive Votum wurde auch die Off-Shore-Windenergie in unseren Meeren praktisch unbegrenzt freigegeben. Die zugeteilte und mit mindestens 6,2 GW angenommene Menge ist bereits das Dreifache im Vergleich zum Bedarf von 1,6 Millionen Einwohnern, der ebenfalls dramatisch sinkt. Um zu sagen, wie gut wir waren: Venetien (4,8 Millionen Einwohner) wurden 5,7 GW zugewiesen; Latium (5 Millionen Einwohner) 3,9 GW; Lombardei (10 Mio. Einwohner) 8,6 GW; Kampanien (5,6 Millionen) 3,9 GW. Ihre energieintensiven Industrieaktivitäten sind unter anderem viel erfolgreicher als unsere eigenen, die hier gerade aufgrund der übermäßigen Energiekosten aufgrund des Fehlens (aufgrund des Verzichts) von Methan, das stattdessen in ganz Italien vorhanden ist, zusammengebrochen sind und die meisten europäischen Regionen. Wer auch immer beschlossen hat, Galsi und das neuere Snam-Backbone zu begraben, das bereits auf Wasserstoff ausgelegt ist und keine Kosten für den regionalen Haushalt verursacht, wird gedacht haben, dass alle anderen im Gegensatz zu uns wirklich ahnungslos, d. h. dumme, arme Dinger sind!!!

Leider wird es keine neue Chance geben, da bereits zwei vertan wurden.

Übrigens: Das Kohlenstoffatom, das in allen fossilen Brennstoffen vorhanden ist, verbindet sich bei der Verbrennung mit Sauerstoff und bildet Kohlendioxid (CO2), kurz Kohlendioxid genannt, die Hauptursache für Luftverschmutzung, den Treibhauseffekt und einen Temperaturanstieg auf dem Planeten. Unter den fossilen Brennstoffen ist das Methanmolekül, bestehend aus 4 Wasserstoffatomen und nur einem Kohlenstoff, am besten für die Energiewende hin zu Wasserstoff (H) geeignet, der am häufigsten vorkommenden Energiequelle im Universum, die bei der Verbrennung Wasserdampf abgibt und keinerlei Schadstoffe verursacht Emissionen. Jeder hat Methan, wir nicht. Wir haben es vorgezogen, die Rechnungen für Familien und Unternehmen um 30–40 % teurer zu halten!!!

5 – Die Vorlage des sogenannten Moratoriums durch den Regionalrat geht auf den vergangenen April zurück und wurde durch das dem Präsidenten wohlbekannte Draghi-Dekret ausdrücklich verboten, über dessen Unwirksamkeit diese Zeitung immer wieder geschrieben hat. Derselbe Rat hat einen Änderungsantrag vorgelegt, der diesen praktisch ersetzt und der, obwohl er für die unternommenen Anstrengungen anerkennenswert ist, das Chaos nicht verhindern wird.

6 – Tatsächlich wird auf das Recht zur Gesetzgebung verzichtet, und zwar aufgrund der primären und ausschließlichen Zuständigkeit, die der RAS in städtebaulichen Angelegenheiten vorbehalten ist, gemäß Art. 3 Buchstabe f) des Autonomiestatuts aus dem Jahr 1948, eine Lösung, die hier von Mauro Pili und dem Autor im vorherigen Leitartikel vorgeschlagen und vorgeschlagen wurde. Aus den Karten des RAS selbst geht hervor, dass bis zu 98,8 % des Territoriums Beschränkungen verschiedener Art unterliegen, Beschränkungen, die ein Stadtplanungsgesetz schützen würde, indem es die Installation von Wind- und Photovoltaikparks in den Sperrgebieten verbietet Es schützt landwirtschaftliche Flächen vor dem Bau von Villen mit Schwimmbädern oder Volumenzuwächsen in historischen Zentren. Verbote, an denen niemand – Staat, Aufsichtsbehörden, Ministerien, Richter – jemals etwas auszusetzen hat.

Sollte dies nicht geschehen, wäre dies der x-te Verzicht auf eine ausschließliche gesetzliche Zuständigkeit, während gleichzeitig ein Skandal um die Einführung einer differenzierten Autonomie zugunsten der nördlichen Regionen entsteht. Wir müssen uns fragen, über welche Autonomie wir hier ernsthaft sprechen wollen, wenn wir nicht einmal die verfassungsrechtlich geschützte Autonomie ausüben, die die Landschaftszerstörung der Insel verhindern würde. Und wie viel Gehör können Beschwerden gegenüber der Regierung und dem Parlament haben, um unsere Autonomie zu schützen, ohne bei denen, die zuhören, Heiterkeit hervorzurufen?

7 – Die Absicht, die „Landschaftsregel“, die auf eine gemeinsame Planung mit dem Staat zurückzuführen ist, zum Nachteil der primären, gesetzlichen, städtebaulichen Regel durchsetzen zu lassen, die durch die Verfassung geschützt und kürzlich auch vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde, macht jede Bestimmung zielführend an der Rettung des regionalen Landschaftserbes, das wir von unseren Vorfahren geerbt haben und das wir unversehrt an unsere Nachkommen übergeben müssen.

8 – Das vom Komitee für Insellage vorgeschlagene Verfahren zur Ausweitung des PPR auf die internen Bereiche – akzeptabel, wenn es auch bestimmte Absurditäten des aktuellen, aus dem ersten Jahrzehnt des Jahrhunderts stammenden Verfahrens korrigiert – wäre langwierig und komplex für die Das Zuhören und die Konsensfindung der betroffenen Bevölkerung vor Ort wären notwendig und würden es uns nicht ermöglichen, das heutige Problem zu lösen. Und auf jeden Fall würde der Staat im Rahmen einer verpflichtenden Mitplanung nicht zulassen, dass der Schutz von Identitäts- und Landschaftsgütern vor Wind- und Photovoltaik gestellt wird.

9 - Wir müssen uns dann fragen, welches Vertrauen wir in einen Staat setzen können, der Sardinien am Rande ernsthafter wirtschaftlicher Entwicklungstrends gehalten hat, wenn auch heute noch: Der Index für Energienetze hier bei 35 gegenüber 100 für die nationalen liegt Team; der Index für das Straßennetz liegt hier bei 45 im Vergleich zu 100 für das nationale; der Index für die Eisenbahnnetze beträgt hier 15 im Vergleich zu 100 für das nationale; Der Index für wirtschaftlich-soziale Infrastrukturen liegt hier bei 66 im Vergleich zu 100 auf nationaler Ebene. Es ist wahr, dass sich die perfekte Fusion von 1847 und das Versprechen, die Insel mit den Regionen des Kontinents gleichzusetzen, als perfekter Betrug herausstellte, wenn wir heute noch dieses Maß an Rückständigkeit haben.

10 – Und wir müssen uns immer noch fragen, was aus der einzig realistischen Lokomotive für die Entwicklung des auf Tourismus und damit verbundenen Lieferketten basierenden Wirtschaftssystems wird, die auch von der Bank von Italien im jüngsten Jahresbericht zitiert wird, wenn wir den geplanten Ruin zulassen der Vermögenslandschaft.

In dieser Position üben wir das Recht/die Pflicht zur Klarheit und Transparenz gegenüber der sardischen Gemeinschaft aus, die uns für die gezeigte Unabhängigkeit und den Respekt gegenüber den regionalen Institutionen schätzt, die wir als Teil des Identitätserbes bewahren und unterstützen möchten als würdiger Vertreter unserer Gemeinschaft geschätzt werden.

Die Zukunft, Hoffnung

Abschließend besteht die Hoffnung darin, dass die politische und institutionelle Klasse auf klare, entschlossene und entschlossene Weise das Vorrecht ausübt, das die Gründerväter seit 1948 klugerweise zur Verfügung gestellt haben: die ausschließliche Zuständigkeit in Fragen der Stadtplanung.

Wenn nicht aus Liebe, dann lass es aus Bequemlichkeit geschehen.

Andernfalls wird es nicht einfach sein, als Sarden mit unserem Gewissen zu leben, wenn die Auswirkungen der heutigen Entscheidungen für alle sichtbar sind und Kinder und Enkel direkt Rechenschaft ablegen müssen, wenn sie Windturbinen am Meereshorizont von Poetto, Carloforte, auftauchen sehen und der Gallura, oder Flächen mit Photovoltaikanlagen anstelle von goldenen Weizenfeldern.

Es gibt Möglichkeiten, sich zum Nutzen der sardischen Gemeinschaft und nicht von Spekulanten intelligent an der Energiewende zu beteiligen, und sie sollten alle aktiviert werden. Nirgends steht geschrieben, dass wir unsere Landschaft opfern müssen, damit andere weiterhin ungestört die Atmosphäre verschmutzen können.

Diese Redaktionsgruppe wird jede Aktion der regionalen Institutionen zur Verteidigung Sardiniens unterstützen. Und es wird weiterhin die verdienstvollen Aktionen der Ausschüsse unterstützen, die spontan und in wachsender Zahl entstanden sind.

Bei Bedarf unterstützen wir als letzte Möglichkeit auch die Sammlung von Unterschriften für ein Volksinitiativengesetz.

Sergio Zuncheddu

© Riproduzione riservata