Nach monatelangem Dialog zwischen Anwälten und einem Gutachten über den Verfall der Leichtathletikbahn und des Stadions Is Arenas ist der Schlichtungsversuch zwischen der Gemeinde Quartu und dem Fußball von Cagliari gescheitert.

Alles wurde durch das Nein des Unternehmens rossoblù zum Vergleichsvorschlag der Gemeindeverwaltung gestoppt und tatsächlich auf den 9. März mit der neuen Phase des Rechtsstreits vor Gericht verschoben.

„Die Stadt Quartu hat vor vielen Jahren den Cagliari-Fußball mit großer Großzügigkeit aufgenommen“, kommentierte der Stadtrat für öffentliche Arbeiten, Antonio Conti , „wir hätten erwartet, ich werde nicht die gleiche Großzügigkeit sagen, aber zumindest eine Zusammenarbeit“.

Der Zustand von Feld und Bahn wurde vom Technischen Gutachter nach einer Reihe von Besichtigungen zu Papier gebracht und nie bestritten: Die Arbeiten für die Erneuerung des Leichtathletikrings wurden mit knapp 660.000 Euro veranschlagt, davon 225.000 für die Rasenfläche und der Bewässerungsanlage halbiert sich die Menge gegenüber der ursprünglich angenommenen . Beides auf Kosten des Cagliari-Fußballs, mit einer weiteren Reduzierung der von der Gemeinde für die Leichtathletikbahn beantragten Summe, die auf 618.000 gesunken ist, wie aus dem Protokoll des letzten technischen Treffens zwischen den beiden Parteien hervorgeht.

„Sowohl auf dem Fußballplatz als auch auf der Rennstrecke haben wir einen Vermittlungsvorschlag gemacht, der von der Unternehmensspitze nicht akzeptiert wurde, ohne auch nur einen zu prüfenden Gegenvorschlag zu erhalten“, so der Kommissar weiter.

Bei der letzten Sitzung vor einigen Tagen waren neben Stadtrat Conti und den Beratern der beiden Parteien auch der Anwalt der Gemeinde, Enrico Salone, und die Anwältin des Cagliari-Fußballs, Alessia Capozzi, zusammen mit anwesend der Geschäftsführer der Firma Carlo Catte.

„Zum jetzigen Zeitpunkt – so die vorgelegten Unterlagen – gibt es keine Anhaltspunkte für eine außergerichtliche Einigung, wobei sowohl die inakzeptable wirtschaftliche Quantifizierung im Berichtsentwurf des gerichtlich bestellten technischen Beraters (auf deren Grundlage der Vorschlag wurde von der Beschwerdeführerin transitiv formuliert), im Lichte der Bemerkungen, die in der Notiz des Beraters des Teils enthalten sind, und der irrtümlichen Zuschreibung der Verantwortung an den Fußball von Cagliari".

Nun gilt es also festzulegen, wer für die Renovierungsarbeiten aufzukommen hat, eine Entscheidung, die der Richter treffen wird.

© Riproduzione riservata