Wichtiges Urteil des Verfassungsgerichtshofs , das das Verbot der Anwendung mildernder Umstände bei Mord durch das Opfer familiären Missbrauchs aufhebt. Dem Urteil folgten zwei Beschlüsse des Berufungsgerichts von Turin und ein Beschluss des Schwurgerichts von Cagliari.

Im letztgenannten Fall wird ein Verfahren gegen den zum Tatzeitpunkt 67-jährigen Paolo Randaccio eingeleitet, der beschuldigt wird, am 9. September 2021 in Quartucciu seine sechzigjährige Frau Angelica Salis getötet zu haben. Randaccio hätte in einem Moment der Verzweiflung gehandelt, der durch das anhaltende aggressive Verhalten des Opfers verursacht wurde , das Alkoholiker ist und an psychiatrischen Erkrankungen leidet. Laut Gesetz soll der Richter die gleiche Strafe verhängen wie in den brutalsten Mordfällen, also lebenslange Haft oder mindestens einundzwanzig Jahre Haft.

Die Angelegenheit wurde von den Anwälten des Angeklagten, Andrea Nanni und Luca Pennisi, sowie vom Staatsanwalt Nicola Giua Marassi angesprochen. Es wurde vom Präsidenten des Schwurgerichts von Cagliari, Giovanni Massidda, als begründet beurteilt und an das Verfassungsgericht weitergeleitet.

Die Consulta kam zu dem Schluss, dass das vom Gesetzgeber verhängte Verbot der Anwendung mildernder Umstände zu übermäßigen Strafen führen würde, „in Situationen, in denen es die Person ist, die jahrelang unter aggressivem Verhalten gelitten hat, die die Tötungstat infolge eines plötzlichen Unfalls begeht.“ Verlust der Selbstbeherrschung aufgrund der unzähligen Misshandlungen, denen er ausgesetzt war.“

Hier, im Fall von Cagliari, wie auch in anderen ähnlichen Situationen, wird es der Richter der Schwurgerichte sein, der von Fall zu Fall beurteilen kann , ob die Strafe einer lebenslangen Haftstrafe verhängt werden sollte, die im Allgemeinen für Morde an einem Familienmitglied vorgesehen ist oder eines Mitbewohners, oder es sollte eine mildere Strafe verhängt werden.

(Unioneonline/L.Ne.)

© Riproduzione riservata