Um 10:30 Uhr wird der Gerichtssaal wieder geöffnet. Das dreiköpfige Richtergremium des Gerichts Tempio Pausania, das den Prozess wegen Gruppenvergewaltigung zweier junger Frauen geführt hat, tritt erneut zusammen. Angeklagte sind Ciro Grillo und drei seiner genuesischen Freunde, Edoardo Capitta, Vittorio Lauria und Francesco Corsiglia . Die Entscheidung traf der CSM auf Antrag des Gerichts.

Der Oberste Justizrat hat tatsächlich die Ernennung von Richter Alessandro Cossu zum Richter am sardischen Gericht angeordnet – er hat seinen Dienst in Asti Anfang des Monats angetreten – für alle notwendigen Anhörungen bis zur Urteilsverkündung.

Der vorsitzende Richter Marco Contu, der vor der Anhörung am 3. September einen schweren Verlust erlitten hatte , ist an seinen Arbeitsplatz zurückgekehrt. Die Anhörung wird mit den abschließenden Antworten des Verteidigungsteams von Grillo Jr. fortgesetzt. Danach ziehen sich die Richter zurück, um über das Schicksal der vier Angeklagten zu beraten.

Es ist nicht bekannt, ob die vier vor Gericht erscheinen werden, ebenso wenig wie die Anwesenheit der Hauptklägerin, der damals 19-jährigen italienisch-norwegischen Studentin, die die mutmaßliche Vergewaltigung wenige Tage nach den mutmaßlichen Ereignissen den Mailänder Carabinieri meldete: Es war in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 2019 in der Villa der Familie Grillo in Porto Cervo. Die Anwältin des Mädchens, Giulia Bongiorno, hatte mit ihrer Anwesenheit gerechnet, stellte aber auch klar, dass noch keine endgültige Entscheidung gefallen sei. Wäre sie anwesend, würde der Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden: Journalisten wurden erst in der Schlussphase zugelassen.

Nach dem achtstündigen Schlussplädoyer, das sich über zwei Tage erstreckte und am 10. Juli endete, forderte Staatsanwalt Gregorio Capasso für alle Angeklagten eine neunjährige Haftstrafe, wobei das Strafgesetzbuch mildernde Umstände vorsieht. Der Staatsanwalt hält Grillo Jr. und seine Freunde für „unzuverlässig“, da sie „ihre Version an die Ermittlungen angepasst“ hätten.

Die Verteidigung ist jedoch der Ansicht, dass die vier freigesprochen werden sollten: Die sexuelle Beziehung, so bekräftigte sie, sei einvernehmlich gewesen und das mutmaßliche Opfer sei unglaubwürdig. „Eine Überlebende der Gewalt, aber innerlich tot“, beschrieb Bongiorno sie als Gegnerin und äußerte ihre Hoffnung auf „ein Urteil, das die Berechtigung dieser sehr schwierigen Beschwerde anerkennt und wirklich bestätigt, dass die Entscheidung, in Italien Beschwerde einzureichen, auch heute noch Sinn macht.“

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata