Der Gerichtssaal wird morgen, Montag, 22. September, um 10:30 Uhr wieder mit dem regulären dreiköpfigen Richtergremium des Gerichts Tempio Pausania zusammentreten, das bisher den Prozess wegen Gruppenvergewaltigung zweier junger Frauen geführt hat. Angeklagte sind Ciro Grillo und drei seiner genuesischen Freunde, Edoardo Capitta, Vittorio Lauria und Francesco Corsiglia . Diese Entscheidung traf der CSM auf Antrag des Gerichts.

Der Oberste Justizrat hat tatsächlich die Ernennung von Richter Alessandro Cossu zum Richter am sardischen Gericht angeordnet – er hat seinen Dienst in Asti Anfang des Monats angetreten – für alle notwendigen Anhörungen bis zur Urteilsverkündung.

Der vorsitzende Richter Marco Contu, der vor der Anhörung am 3. September einen schweren Verlust erlitten hatte , ist an seinen Arbeitsplatz zurückgekehrt. Die Anhörung wird mit den abschließenden Antworten des Verteidigungsteams von Grillo Jr. fortgesetzt. Danach ziehen sich die Richter zurück, um über das Schicksal der vier Angeklagten zu beraten.

Es ist nicht bekannt, ob die vier vor Gericht erscheinen werden, ebenso wenig wie die Anwesenheit der Hauptklägerin, der damals 19-jährigen italienisch-norwegischen Studentin, die die mutmaßliche Vergewaltigung wenige Tage nach den mutmaßlichen Ereignissen den Mailänder Carabinieri meldete: Es war in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 2019 in der Villa der Familie Grillo in Porto Cervo. Die Anwältin des Mädchens, Giulia Bongiorno, hatte mit ihrer Anwesenheit gerechnet, stellte aber auch klar, dass noch keine endgültige Entscheidung gefallen sei. Wäre sie anwesend, würde der Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden: Journalisten wurden erst in der Schlussphase zugelassen.

Nach dem achtstündigen Schlussplädoyer am 10. Juli, das sich über zwei Tage erstreckte, beantragte Staatsanwalt Gregorio Capasso, alle Angeklagten zu neun Jahren Gefängnis zu verurteilen, unter Berücksichtigung der im Strafgesetzbuch vorgesehenen mildernden Umstände. Für den Staatsanwalt sind Grillo Jr. und seine Freunde "unzuverlässig", weil sie

„passten ihre Version den Ermittlungen an.“

Die Verteidigung ist jedoch der Ansicht, dass die vier freigesprochen werden sollten: Die sexuelle Beziehung, so bekräftigte sie, sei einvernehmlich gewesen und das mutmaßliche Opfer sei unglaubwürdig. „Eine Überlebende der Gewalt, aber innerlich tot“, beschrieb Bongiorno sie als Gegnerin und äußerte ihre Hoffnung auf „ein Urteil, das die Berechtigung dieser sehr schwierigen Beschwerde anerkennt und wirklich bestätigt, dass die Entscheidung, in Italien Beschwerde einzureichen, auch heute noch Sinn macht.“

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata