Geeignete Gebiete: Das Verfassungsgericht weist die Beschwerde gegen das Gesetz zurück. Es mahnt: „Die Landschaft muss geschützt werden.“

Das Verfassungsgericht hat die vom Verwaltungsgericht der Region Latium in dem von Iberdrola Renovables Italia spa angestrengten Verfahren aufgeworfenen Legitimitätsfragen zurückgewiesen. Gegenstand des Verfahrens ist die Regelung von Gebieten auf Sardinien, die für Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien geeignet sind, sowie das nationale Verbot der Installation von bodenmontierten Photovoltaikanlagen in landwirtschaftlichen Gebieten.

Die Entscheidung ist im Urteil 156 von 2026 enthalten, das heute eingereicht wurde.

Das Urteil geht auf ein Verfahren zurück, das von Iberdrola Renovables Italia vor dem Verwaltungsgericht der Region Latium (TAR) angestrengt wurde und dem sich Elettricità Futura anschloss. Das Urteil betrifft einige der wichtigsten staatlichen und regionalen Vorschriften für die Standortwahl von Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien, die nach Ansicht der Kläger mehrere Projekte auf der Insel, darunter Benetutti Mercuria, Carbonia-Iglesias und Prangili, beeinträchtigt haben.

Laut dem Verwaltungsgericht der Region Latium hätte die Anwendung des sardischen Rechts zu einem Bauverbot der Anlagen und zum Verlust der Gültigkeit der Genehmigungen führen können. Das Gericht stellte jedoch zunächst fest, dass die meisten der beanstandeten Bestimmungen bereits in seinem Urteil Nr. 184 aus dem Jahr 2025 für verfassungswidrig erklärt worden waren und wies die entsprechenden Einwände daher als offensichtlich unzulässig zurück. Ebenfalls unzulässig waren die Einwände gegen die Anhänge des Gesetzes, in denen Gebiete ausgewiesen wurden, die für Wind-, Photovoltaik-, Agri-Photovoltaik-, Biomasse- und Geothermieanlagen ungeeignet sind: Die Anhänge waren als Ganzes angefochten worden , ohne dass konkret benannt wurde, welche Bestimmungen mit der Verfassung unvereinbar seien.

Über die Verfahrensfragen hinaus befasste sich das Gericht mit den Sachfragen und wies die Einwände gegen Artikel 1 Absatz 7 des Regionalgesetzes zurück. Dieser Absatz legt fest, dass ein Projekt dann als ungeeignet eingestuft wird, wenn es nur teilweise in als geeignet geltenden Gebieten liegt. Laut den Verfassungsrichtern stellt diese Bestimmung kein absolutes Verbot dar , sondern schreibt lediglich ein standardisiertes Genehmigungsverfahren vor, in dem das Verhältnis zwischen Energieerzeugung und Naturschutz im Einzelfall geprüft werden muss. Das Ziel der Energiewende – so das Gericht ausdrücklich – hat nicht automatisch Vorrang vor allen anderen verfassungsrechtlichen Interessen, und auch die Agrarlandschaft gehört zu den durch Artikel 9 der Verfassung geschützten Gütern.

„Das Interesse am Bau von Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien“, heißt es darin, „kann daher nicht immer automatisch Vorrang vor dem Interesse am Landschaftsschutz haben. Der Begriff ‚Landschaft‘ umfasst typischerweise auch Agrarlandschaften.“ Aus diesem Grund können Gesetzgeber die Installation von bodenmontierten Photovoltaikanlagen in landwirtschaftlichen Gebieten beschränken, sofern ein angemessenes und verhältnismäßiges Gleichgewicht zwischen Umweltschutz, landwirtschaftlicher Nutzung und Energieerzeugung gewährleistet ist.

(Unioneonline)