Die Privatisierung des Flughafens Elmas und seine Fusion mit anderen sardischen Flughäfen könnten „die Macht über den Luftverkehr auf der gesamten Insel in den Händen eines privaten Unternehmens konzentrieren, das von einflussreichen Wirtschaftsgruppen und Interessengruppen ohne öffentliche Ausschreibung ausgewählt wird“ .

Der italienische Gewerkschaftsbund CGIL schlägt Alarm und fordert Präsident Todde und den Regionalrat auf, ein Warnsignal hinsichtlich der Verwaltung der sardischen Flughäfen auszusprechen. Die Region solle diesen Vorschlag ablehnen und sich davon distanzieren.

Außerdem: „Es ist beunruhigend“, donnerte der Regionalsekretär der Gewerkschaft, Fausto Durante , „dass darüber trotz der negativen Meinung von maßgeblichen Gremien wie dem Rechnungshof und der Nationalen Antikorruptionsbehörde immer noch diskutiert wird.“

Laut CGIL ergäbe sich für Sardinien kein Nutzen aus der Beteiligung der Region an dem künftigen Unternehmen mit einem „reinen Restanteil“ von 30 Millionen . Vielmehr käme dies einer „Unterstütztmachung der Übertragung von Entscheidungsmacht an gewinnorientierte private Unternehmen gleich, die ganz sicher nicht das Gemeinwohl im Blick haben“.

Alle strategischen Entscheidungen sollten in den Händen der Öffentlichkeit liegen , betont der Gewerkschaftsvertreter: „Die Befugnis, eine Aktionärsversammlung einzuberufen, erlaubt es der Region nicht, ihre Rolle bei der Koordinierung und Lenkung der öffentlichen Dimension in einer so grundlegenden Frage wie dem Luftverkehr und dem sardischen Flughafensystem wahrzunehmen.“

Die CGIL übt anschließend auch Kritik am Gesundheitswesen und kommentiert die Ablehnung des Gesetzes durch das Verfassungsgericht, das die lokalen Gesundheitsbehörden unter Sonderverwaltung gestellt hätte: „Das sardische Gesundheitssystem, das sich bereits in einer dramatischen Krise befindet, riskiert nun eine neue Phase der Unsicherheit und Instabilität, die hätte vermieden werden können, wenn man den Bedenken und Meinungen derjenigen, wie der CGIL, die auf die Risiken dieses gesetzlichen Eingriffs hingewiesen hatten, mehr Gehör geschenkt und diese stärker berücksichtigt hätte . Es ist unerlässlich, dass sich dieses Szenario in der Flughafenfrage nicht wiederholt.“

(Unioneonline/L)

© Riproduzione riservata