Das Gesundheitsamt von Cagliari verweigerte die Bereitstellung eines Kinderbetts: „Es ist nicht unsere Aufgabe, eines bereitzustellen.“ Die Stadtverwaltung stellte nicht genügend Pflegepersonal für die erforderlichen Stunden zur Verfügung : „Etwas mehr als die Hälfte reicht aus“, argumentierten die Behörden. Opfer dieses Systems ist ein 15-jähriger Schüler, der in der ersten Klasse eines Gymnasiums im Raum Cagliari eingeschult ist. Ein Junge mit einer schweren Behinderung, der einfach nur zur Schule gehen wollte. Um ihm dies zu ermöglichen, mussten seine Eltern einen Kampf gegen die Bürokratie des öffentlichen Sektors vor Gericht führen und sich dabei die Hilfe des Anwalts Riccardo Caboni sichern. Trotz mehrerer erfolgreicher Auseinandersetzungen wurde erst am 13. März eine Lösung gefunden. Zu spät, selbst für die Richter des Verwaltungsgerichts der Region (TAR). Sie verurteilten das Gesundheitsamt und die Stadtverwaltung zur Zahlung von Schadensersatz. Denn der Junge und seine Eltern hatten Recht: Die Behörden konnten ihre Zuständigkeit zur Lösung des Problems nicht leugnen; sie taten dies zu spät. Und nun wurden die Dokumente von der Piazza del Carmine an den Rechnungshof weitergeleitet.

Als erstes wurde die Zuständigkeit der Stadt Cagliari infrage gestellt, da diese ihre Befugnis zur Bereitstellung der vorgeschriebenen Hilfsmittel (Lifter und Kinderbett) verweigerte, die für den sicheren Schulbesuch des Kindes als notwendig erachtet wurden. Sie teilte außerdem mit, dass der Antrag auf außerschulische Unterstützung durch das OSS nur für 16 Stunden pro Woche statt der im individuellen Förderplan vorgesehenen 24 Stunden genehmigt worden sei . Der Sozialarbeiter wurde benötigt, um den Fünfzehnjährigen bei seinen verschiedenen Bedürfnissen zu unterstützen. Gegen die Maßnahmen wurde Berufung eingelegt. Auch das Gesundheitsamt von Cagliari geriet in die Kritik: Es behauptete im Wesentlichen, nur für die Bereitstellung von Kinderbett und Lifter für den Gebrauch zu Hause zuständig zu sein (obwohl es gleichzeitig erklärte, diese vorrätig zu haben). Die Stadt sei für die Schule zuständig. Es folgte ein Hin- und Herschieben der Verantwortung, woraufhin der Anwalt Caboni versuchte, den Streit beizulegen. Dies gelang ihm im Oktober letzten Jahres mit dem Erlass der ersten Verordnung, die die Schuldfrage den öffentlichen Stellen zuwies. Es stellte sich heraus, dass in der Schule ein Kinderbett vorhanden war, dieses aber noch getestet werden musste. Außerdem musste unbedingt eine Betreuungsperson 24 Stunden pro Woche (und nicht nur 16 Stunden, wie von der Stadtverwaltung festgelegt) zur Verfügung stehen, da dies notwendig sei, um „Unterstützung bei der grundlegenden Selbstständigkeit, der Ernährung und der Körperpflege“ zu gewährleisten und somit eine Voraussetzung für die bloße Anwesenheit des Kindes mit Behinderung in der Schule darstelle.

Gelöst? Keineswegs. Es stellte sich heraus, dass das der Schule zur Verfügung stehende Kinderbett, dessen Bereitstellung die örtliche Gesundheitsbehörde (ASL) weiterhin verweigerte, nicht geprüft werden konnte: „Es entspricht nicht den Sicherheitsstandards“, schrieb der mit den Inspektionen beauftragte Techniker. Daraufhin folgte eine weitere Anordnung: Im Dezember wurde die örtliche Gesundheitsbehörde (ASL) vom Verwaltungsgericht (TAR) angewiesen, das Kinderbett und den Lifter bereitzustellen, da dies, wie festgestellt worden war, in ihrer Verantwortung lag. Die Lieferung sollte innerhalb von zehn Tagen erfolgen. Stattdessen geschah dies erst Mitte März. Offenbar aufgrund interner Verzögerungen. Doch schließlich musste jemand die Kosten tragen.

Die örtliche Gesundheitsbehörde (ASL) und die Metropolitanstadt wurden zur Zahlung von 1.300 € Schadensersatz für jeden Monat verurteilt, den der Junge aufgrund seiner Schulversäumnisse versäumt hat: insgesamt 7.800 €. Angesichts der ihm entstandenen Unannehmlichkeiten erscheint diese Summe symbolisch. Die örtliche Gesundheitsbehörde muss ihren Anteil für alle Monate zahlen, die Metropolitanstadt hingegen nur für die ersten beiden Monate, in denen sie die beantragten Betreuungsstunden verweigert hat. Hinzu kommen Anwaltskosten in Höhe von 5.000 €.

Wie wird das Jahr für den Jungen verlaufen? Vielleicht fällt er nicht durch. Letztes Jahr musste er die Schule jedoch abbrechen: Es gab dort keine geeignete Toilette für ihn.

© Riproduzione riservata