Neues Getreide für die Gemeindeverwaltung von Bosa aufgrund der Entscheidung des Sardinia Tar, die die Aussetzung der Dokumente im Zusammenhang mit der Ausschreibung für die Identifizierung eines Dritten für die Verwaltung der „Ernte“ von „Sas Covas“ verfügte. Dies bis zur für den 21. September angesetzten Entscheidung der Ratskammer desselben Verwaltungsgerichts.

Wie wir aus dem vom Präsidenten der TAR Marco Lensi unterzeichneten Dekret vom 1. August erfahren, erfolgte die Aussetzung aufgrund einer Berufung gegen die Gemeinde durch Nautica Pinna e Servizi Srl aus Bosa, vertreten und verteidigt durch die Anwälte Mauro Barberio und Stefano Porcu. Die Kläger beantragten die Aufhebung der am 29. Juni veröffentlichten Entscheidung des Finanzbereichsleiters der Gemeinde über die entsprechende Bekanntmachung und die Spezifikationen im Zusammenhang mit der Ausschreibung für die Konzession für die Verwaltungs- und Kontrolldienste des Hafenkomplexes „Bosa Municipal Dock“. . Der Tar, so heißt es im Dekret, „nachdem er bei der Gemeindeverwaltung Gegenabzüge beantragt hatte, die nicht innerhalb der gesetzten Frist eintrafen, prüfte das Vorliegen der äußersten Schwere und Dringlichkeit und akzeptierte den Antrag“.

Daniel Pinna, Partner von Nautica Pinna, hebt die Gründe hervor, die zur Berufung an den Tar geführt haben. „Erstens“, betont er, „wurde das neue Beschaffungsgesetz, das am 1. Juli in Kraft getreten ist, nicht angewendet.“ Die Gemeinde – fügt er hinzu – habe zunächst versucht, die Ausschreibung am 30. Juni zu veröffentlichen, wahrscheinlich um innerhalb der Anwendungsbestimmungen der alten Vergabeordnung zu bleiben, sei aber möglicherweise aus Eile gezwungen gewesen, die Veröffentlichung abzubrechen und sie dann erneut vorzuschlagen am 3. Juli, als die neue Vergabeordnung nun in Kraft trat.

„Aus Unternehmenssicht“, erklärt Pinna, „glauben wir stattdessen, dass wir als führendes Unternehmen der Branche an der Westküste Sardiniens tatsächlich von der Ausschreibung ausgeschlossen wurden, weil die Gemeinde, wie vom Tar anerkannt, eine entsprechende Klausel vorgeschlagen hat.“ Nicht zulassen, dass diejenigen, die in den letzten 10 Jahren Streitigkeiten mit der Gemeinde hatten, zugelassen werden. Ein weiterer wichtiger Beweggrund – betont Pinna – ist der unwirtschaftliche Charakter der Ausschreibung, da das gewinnende Unternehmen nicht einmal die allgemeinen Kosten bezahlen konnte, da es nur die Möglichkeit hat, 230 Liegeplätze zu den von der Gemeinde auferlegten Preisen zu erhalten.“ .

Die Ausschreibung sieht einen Betrag von über einer Million Euro für 48 Monate vor, für jedes einzelne Jahr sind es 256.000 Euro . Der Unternehmer Daniel Pinna weist nach vorliegenden Berechnungen darauf hin, dass eine solche Arbeitsweise nicht möglich sei und schätzt, dass allein für das einzusetzende Personal plus den beantragten Hafenmanager 200.000 Euro nicht ausreichen würden. „Dazu kämen“, betont er, die Verwaltungskosten für Reinigung, Strom und Wasser. Ich bin überzeugt, dass an diesem Spiel niemand teilgenommen hätte.“

© Riproduzione riservata