Zum zweiten Mal hat der Kassationsgerichtshof das gegen Alice Flore verhängte Urteil von 21 Jahren und zwei Monaten, die der Beihilfe zum Mord an ihrem Schwager Angelo Maria Piras beschuldigt wurde, der am 25. Januar 2015 in der Landschaft um Lula getötet wurde, aufgehoben und den Fall an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Gleichzeitig wurde Alice Flore ohne weitere Verhandlung vom Vorwurf des Waffentragens freigesprochen, ein Verbrechen, das aufgrund der Verjährungsfrist nicht mehr strafbar ist.

Die von den Verteidigern der Frau, Francesco Lai und Potito Flagella, eingelegte Berufung stützte sich auf drei Hauptgründe. Im Zentrum der Berufung stand insbesondere die Tatsache, dass das Berufungsgericht von Cagliari bei der Verurteilung Feststellungen aus dem vorherigen Urteil herangezogen hatte, welches bereits einmal vom Obersten Gerichtshof aufgehoben worden war.

Die Verteidigung behauptet zudem , die Richter hätten die neue Audioanalyse der Telefonüberwachung nicht ausreichend berücksichtigt, obwohl diese für die Rekonstruktion des Sachverhalts als entscheidend galt. Eine in den Aufnahmen festgehaltene Formulierung wird seit Jahren unterschiedlich interpretiert: Die Staatsanwaltschaft ging davon aus, dass sie sich auf „vier Patronen“ bezog, ein Indiz für die Vorbereitung des Hinterhalts; die Verteidigung hingegen glaubte, es seien „vier Sandwiches für den Hund“ gewesen, eine Formulierung, die in keinerlei Zusammenhang mit dem Mord stand.

Die von der Verteidigung beauftragten technischen Berater argumentierten außerdem, dass Flore niemals an dem Ort aus dem Auto gestiegen wäre, an dem die Stiefel mit der DNA von Nico Piras gefunden wurden – ein weiteres Element, das als zentral für die Ermittlungen angesehen wird.

Das Berufungsgericht von Cagliari befand Flore in seinem jüngsten Urteil der moralischen und materiellen Beihilfe zum Mord an ihrem Ex-Schwager für schuldig und verurteilte sie zu 21 Jahren Haft. Der Antrag der Generalstaatsanwaltschaft auf Freispruch wurde vom Gericht zurückgewiesen.

Der Prozess, der zur Verurteilung führte, war die zweite Berufung, die vom Kassationsgericht angeordnet wurde, nachdem die vorherigen 24-jährigen Haftstrafen gegen Alice Flore und ihren Ex-Mann Nico Piras aufgehoben worden waren. In erster Instanz, vor dem Schwurgericht Nuoro, wurden beide freigesprochen. Nach einer Berufung des Staatsanwalts von Nuoro , Andrea Jacopo Ghironi, wurde das Urteil zunächst bestätigt, später jedoch vom Obersten Gerichtshof aufgehoben, der eine erneute Prüfung der Telefonüberwachung und der Beweismittel anordnete.

Nico Piras wurde 2023 von seinem Neffen Antonello, dem Sohn von Angelo Maria, getötet – ein weiteres tragisches Kapitel in einer langen Familientragödie. Nun liegt der Fall erneut in den Händen der Richter , genauer gesagt eines dritten Berufungsgerichts. Die Begründung des Obersten Gerichtshofs wird klären, welche Aspekte des Berufungsurteils als mangelhaft erachtet wurden und welche Elemente im neuen Verfahren neu bewertet werden müssen.

© Riproduzione riservata