Deponiekrieg: Diese "unbekannten" Gifte
Die zwischengeschaltete Stelle hat die regionalen Bestimmungen zur Kontrolle der in Sulcis . transportierten Ladungen noch nicht erfüllt
Der Giftkrieg hat gerade erst begonnen. Die Korrespondenz zwischen der Region, Arpas und der Provinz Südsardinien ist mehr als eine normale Korrespondenz zwischen öffentlichen Stellen. Was aus einem Briefwechsel hervorgeht, den wir in Besitz genommen haben, ist ein echter Zusammenstoß zwischen der Geschäftsführung und den Kontrollen im Gifthügel zwischen Gonnesa und Carbonia. Dort ist nun die Sondermülldeponie geschlossen. Alle Arbeiter zu Hause, ohne allzu viele Komplimente zu Entlassungen geschickt und durch vier private Bürgerwehren ersetzt.
76 nicht
Es stehen relevante Fragen auf dem Spiel: Einerseits das Schweigen über die Bescheinigungen über diesen massiven Abfallverkehr ohne Genehmigung aus dem Rest Italiens, und andererseits blieb die Zukunft dieser Deponie ungesichert, da so viele als 76 Versicherungsgesellschaften weigerten sie sich, dem Riverso eine Audienz zu geben. Fehlende Garantien, die zur Aussperrung mit immenser Gefahr für das gesamte Territorium führten, da das bulgarische Unternehmen, das die Richtlinie 2016 festgelegt hatte, international verboten war. Sie musste nicht nur die sichere Schließung des Geländes garantieren, sondern auch die Überwachung dieser Millionen Tonnen Gifte über dreißig Jahre. Bei diesen beiden wichtigen Themen wird das Spiel hart. Dafür gibt es nicht nur den Riverso, sondern auch den unterirdischen Zusammenstoß zwischen öffentlichen Untertanen. In den letzten Tagen ist der Streit zwischen der Region und der Provinz Südsardinien brisant geworden. Das regionale Umweltministerium möchte Klarheit über die Kontrollen und Überwachung dieses Abfallverkehrs, über den unsere Zeitung Anfang 2021 mit diesen beunruhigenden Bildern von mit Asbest beladenen Lastwagen berichtet hat, die nicht nur von Schiffen entladen und in Richtung Serra Scirieddus fuhren.
Kreuzfeuer
Das erste Schreiben des Kreuzfeuers ist vom letzten 24. September. Protokoll 24215. Die Region, Inhaberin der Umweltkompetenz, schreibt an die Provinz, Verwaltungsleiter der Deponiekontrolle. Die Rekonstruktion ist ganz auf die nie aufgedeckte Giftlast ausgerichtet: Was haben diese Bigbags, große weiße Säcke mit dem rot aufgedruckten Asbest-A, mitgenommen, zuerst per Schiff und dann auf der SS.130 nach Carbonia? Eines ist sicher: Diese Proben wurden nie vollständig analysiert, wie die Region schreibt und die Provinz bestätigt, weil die Eigentümer der Deponie und einige Produzenten sie als " nicht repräsentativ " erklärt haben. Die Region schreibt in ihrem Schreiben, in dem sie an den Kontrollbesuch auf der Deponie unmittelbar nach dieser Giftfracht erinnert: „Die am 18. Abfallmengen, für die nur Verbringungstests zur Überprüfung der in Tabelle 5 aufgeführten Grenzwerte durchgeführt werden konnten, während im Untersuchungsprogramm auch die Überprüfung der Einhaltung von Anhang 7 vorgesehen war. Die Region sagt dies ausdrücklich: Die Proben konnten nicht analysiert werden, weil die Riverso nicht genügend vorgehalten hat, um die vollständige Untersuchung der auf Deponien abgeladenen Abfälle zu gewährleisten. Daher war diese Giftprobe, die auf dem Seeweg und entlang der Achse Cagliari - Sulcis bis zum "Loch" von Monti Onixeddu transportiert wurde, nicht so aufbewahrt, dass sie nach den Vorschriften des Gesetzes überprüft werden konnte. In der Praxis hat sich herausgestellt, dass diese eingelagerten Proben für die vollständige Durchführung der von der geltenden Abfallgesetzgebung geforderten Analysen unbrauchbar sind. Hier hat die Region in dem uns vorliegenden Schreiben die Forderung nach Sanktionen zu Papier gebracht, weil einer der wichtigsten Schritte bei der Abfallkontrolle gescheitert ist, die Konservierung von Proben, um diese durchführen zu können , innerhalb eines Jahres die erforderlichen Kontrollen.
Verstöße & Strafen
Die Region schreibt: "Es wird gefragt, ob diese Provinz diesbezüglich Maßnahmen ergriffen hat, da die Proben nicht in einer solchen Menge entnommen wurden, dass die Durchführung des gesamten vorgesehenen Analysepanels möglich war und dies daher die Kontrolle nicht ermöglichte Stellen, um die ihnen übertragenen Funktionen vollständig zu erfüllen ...". Es ist der 27. September, als die zwischengeschaltete Stelle Südsardiniens mitteilt: "Es wurden noch keine Bestimmungen erlassen, da Arpas in den Endergebnissen nicht die Nichteinhaltung der Vorschriften des Zulassungsrahmens hervorgehoben hat". In der Praxis würden die Provinz und Arpas selbst die von der Region geforderten rechtlichen Sanktionen gegen den Riverso nicht verhängen wollen, da in der Verordnung der Integrierten Genehmigung eine allgemeine Definition von "Muster" enthalten wäre Gifte, die auf Deponien gelagert werden sollen. Und sie dürfen es schreiben: "Tatsächlich erlaubte die Ausarbeitung des aktuellen Aia-Rezepts dieser Verwaltung keine Bemerkungen gegenüber der Firma Riverso, da das Rezept von einer "Probe" und nicht einer "repräsentativen Probe" spricht, und bei der korrekten Anwendung der in den uni-reglementen enthaltenen definitionen ist aus dieser sicht klar, dass seitens des betreibers nichts gegen die nichteinhaltung der aia-vorschriften zu beanstanden ist ». Die Antwort der Provinz versetzt die Ämter der Region in Wut. Daniela Manca, Direktorin des Dienstes für den Schutz der Atmosphäre und des Territoriums der Regionalabteilung, antwortet in gleicher Weise. Es ist der letzte 6. Oktober. Das Schreiben ist fulminant: „Der Antrag auf diesen Dienst betrifft die Tatsache, dass die für die Kontrolle zuständige Behörde anlässlich des Kontrollbesuchs vom 18. Februar 2021 die vom Gesetzgeber vorgesehenen Funktionen nicht vollständig erfüllen konnte ... ". Die Notiz nimmt den Ton eines harten und detaillierten Verweises an, fügt aber auch eine logische Überlegung und einen minimalen gesunden Menschenverstand hinzu: "Tatsächlich ist nicht klar, was der Zweck der Entnahme und Aufbewahrung der Proben sein könnte, außer die Wiederholung zu ermöglichen des gesamten Analysenpanels durch die zuständige Kontrollbehörde, um die Übereinstimmung der Abfälle mit den Kriterien für die Deponiezulässigkeit zu überprüfen".
Überprüfen Sie Ihre Entscheidungen
Das Schreiben endet mit einer Vorschrift ohne Präambel: „Diese Verwaltung wird gebeten, ihre Einschätzungen zur Einhaltung der Anforderungen der Integrierten Umweltgenehmigung durch den Betreiber zu überprüfen“. Aber das ist nicht alles. Die Region sieht vor, dass Arpas prüft, "ob die anderen Proben, die vom Betreiber entnommen und in der Anlage für einen Zeitraum von mindestens zwei Monaten und/oder 12 Monaten gelagert wurden, nicht repräsentativ sind ...". Es geht also um ein sehr heikles Spiel, das die in Monti Onixeddu begrabenen Gifte betrifft. Die Manager, die die Proben dieser Abfälle laut Gesetz aufbewahren mussten, taten dies nicht und erklärten zu gegebener Zeit während der Überprüfungsphase, dass diese Abfallfraktionen, die sie aufbewahrten, tatsächlich unbrauchbar seien, weil sie " nicht repräsentativ " seien. . Die Region wird nicht lange warten müssen, um die Antworten auf die restlichen Proben zu erhalten. Der Verwalter des Riverso hat als Reaktion auf den Bericht des territorialen UIL an die Staatsanwaltschaft wegen des schwerwiegenden Umweltrisikos nach der Aufgabe der Deponie einen Bericht des ARPAS über die letzte Inspektion in Serra Scirieddus vom 11. Oktober veröffentlicht letzte.
Das Geständnis
In dem unterzeichneten Text erklärte der Deponieleiter Raffaele Garau sogar gelassen: „Die Probenahmen wurden nicht nach dem Standard Uni 10802/2013 durchgeführt, da dies unter Berücksichtigung der Anzahl der eingehenden Ladungen nicht zu bewältigen war. Der für die Probenahme erforderliche Zeitpunkt würde die Beiträge gegen eine Anfrage von sogar 50 " auf etwa 3-4 pro Tag begrenzen. Über das, was in der Deponie vergraben wurde, ist nach diesen Berichten nichts mehr bekannt: Es handelt sich allesamt um "nicht repräsentative" Proben. Letzte Anmerkung: Der Riverso mit einem Hinweis besagt: "Die Deponie befindet sich nicht in einem Zustand der Aufgabe." Schade, dass alle Arbeiter entlassen sind und die "genauen Verhaltenshinweise" "externes Personal" gegeben wurden. Und schließlich absolute Stille über das Schlüsselelement: die Deponieversicherung. Ein Berg von Giften ohne Garantien. Kein Unternehmen wollte es versichern und es gibt keine Deckung, die die gesetzlich vorgeschriebene Sicherheit, physische Schließung der Deponie und Überwachung für die nächsten 30 Jahre garantiert. Die bulgarische Versicherungsgesellschaft Nadejda hatte Versicherungsschutz bis Juni 2023 erklärt. Auch die Provinz hatte daran geglaubt.
Aufgelöste Versicherung
Es ist schade, dass IVASS (Institut für Versicherungsaufsicht) am 17. August 2017 bekannt gegeben hat, dass die bulgarische Aufsichtsbehörde die Genehmigung zur Ausübung der Versicherungstätigkeit gegenüber der Versicherungsgesellschaft Nadejda Ad widerrufen hat. In der Provinz Südsardinien tun sie weiterhin so, als sei nichts passiert, obwohl in einem ähnlichen Fall mit derselben Nadejda die Abteilung für Umweltgenehmigungen der Region Apulien mit sofortiger Wirkung die Annahme von Abfällen wegen fehlender Garantien ausgesetzt hat. Um die Zukunft dieses Giftberges kümmert sich hier aber niemand. In Serra Scirieddus garantieren diese unbekannten und vergrabenen Gifte sie nicht mehr.
