Das Verfassungsgericht: Das sardische Moratorium für erneuerbare Energien ist unrechtmäßig

Das Moratorium für Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien auf Sardinien sei verfassungswidrig: Das stellten die Richter des Verfassungsgerichts in einem langen und detaillierten Urteil fest, das auf der Grundlage einer Berufung des Ministerratspräsidiums erging.

Das Gesetz wurde im Juli vom Regionalrat verabschiedet und beschloss, den Bau jeglicher Art von Wind- und Photovoltaikanlagen auf der Insel für 18 Monate zu blockieren. Das Gesetz wurde durch das nachfolgende, im Dezember verabschiedete Gesetz über geeignete Gebiete aufgehoben. Das Gericht kam jedoch zu dem Schluss, dass es dennoch eine Entscheidung treffen müsse, da die Vorschrift inzwischen in Kraft getreten sei, wie in der Begründung seiner Entscheidung zur Verfassungswidrigkeit erläutert wird. Die Richter haben außerdem eine Reihe von Grundsätzen schwarz auf weiß niedergeschrieben, die man im Hinterkopf behalten muss, um zu verstehen, wie die Dinge in Zukunft laufen könnten: Als Leitfaden in dieser Angelegenheit gilt das Draghi-Dekret.

Die Ablehnung betrifft Artikel 3, das Herzstück der Maßnahme, die im vergangenen Sommer in aller Eile verabschiedet wurde, um den Energieangriff auf Sardinien einzudämmen.

Die Regierung argumentierte, dass es sich dabei um einen Eingriff in die Gesetzgebungsbefugnisse handele, die in der Verantwortung des Staates lägen oder jedenfalls parallel dazu lägen. Die Region verteidigte ihre Position mit der Berufung auf die Satzung, die eine vorrangige Zuständigkeit „in Bau- und Städteplanungsfragen sowie in damit verbundenen Fragen des Landschaftsschutzes“ festlege.

Als Grundlage für die Bewertung muss nach Ansicht des Verfassungsgerichts das Draghi-Dekret zu erneuerbaren Energien dienen. „Der umstrittene Artikel 3, der ein Verbot des Baus von Anlagen für 18 Monate einführt, bis das regionale Gesetz zur Ermittlung geeigneter Gebiete verabschiedet ist“, heißt es in der Bestimmung, „verstößt gegen die Grundsätze“ dieses Dekrets, „wie etwa die Erreichung der Dekarbonisierungsziele bis 2030 (Absatz 5), das Verbot der Einführung von Moratorien (Absatz 6) und die Einleitung erleichterter Genehmigungsverfahren für die Installation von erneuerbaren Energien in den vorübergehend als geeignet ausgewiesenen Gebieten (Absatz 8).“

Kurz gesagt: Das Moratorium „zielt zwar auf den Schutz der Landschaft ab, steht aber mit seinem Verbot der Errichtung von Anlagen, die mit erneuerbaren Energien betrieben werden, im Widerspruch zu staatlichen Gesetzen, die grundlegende Prinzipien enthalten, die als solche auch für gesetzliche Befugnisse im Bereich der Energieerzeugung gelten .“