Ciro Grillo und seine Freunde stehen vor Gericht, die Verteidigung: „Das Urteil erster Instanz muss neu verhandelt werden.“
Die Anwälte der vier bereits in erster Instanz verurteilten Angeklagten prangern einen „formellen Mangel“ (eine fehlende Unterschrift) an, der den Beginn des Berufungsverfahrens in Sassari verzögern könnte.
Ciro Grillo
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
„Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils wegen fehlender Unterschrift des Verfassers.“ Dies ist der Antrag der Anwälte von Ciro Grillo und seinen drei genuesischen Freunden – Edoardo Capitta, Vittorio Lauria und Francesco Corsiglia –, die der Gruppenvergewaltigung angeklagt und anschließend vom Gericht in Tempio Pausania in erster Instanz verurteilt wurden .
Am Vorabend des Beginns des Berufungsverfahrens in Sassari bezüglich der von einer jungen Frau geschilderten Ereignisse, die sich angeblich im Sommer 2019 in einer Villa in Porto Cervo ereignet haben sollen, reichten die Anwälte der vier Angeklagten ein Dokument ein, in dem hervorgehoben wird, dass das erstinstanzliche Urteil „ausschließlich die Unterschrift des Präsidenten (Marco Contu) und nur eines der beiden als Verfasser genannten Richter trägt“.
Laut den Anwälten stellt die fehlende Unterzeichnung des Urteils durch einen der Verfasser einen Verstoß dar, der nicht als bloße Formalie abgetan werden kann, sondern das Urteil für nichtig erklärt und zur erneuten Prüfung an das Gericht in Tempio Pausania zurückverwiesen werden muss. Die Verteidigung beantragt daher die Neufassung des Urteils . Folglich könnte sich der Beginn des Berufungsverfahrens verzögern.
(Unioneonline)
