Cagliari-Stadion, Kampf um die 50 Millionen der neuen Programmvereinbarung zwischen Gemeinde und Region

Für das neue Stadion besteht eine (geänderte) Programmvereinbarung zwischen der Gemeinde Cagliari und der Region. Und die Kontroverse hat sich ausgezahlt. Es entstand zwischen dem ehemaligen Präsidenten der Region, Christian Solinas , und dem derzeitigen Sportrat von Massimo Zeddas Rat, dem Anwalt Giuseppe Macciotta. Ort des Zusammenstoßes: der Kommentarbereich des Blogs Sardegna e Libertà von Paolo Maninchedda, ehemaliger Vorsitzender der Sardischen Partei und ehemaliger Regionalrat für öffentliche Arbeiten.

Alles beginnt mit einem Facebook-Beitrag von Solinas, dem Dokumente beigefügt sind. Der Sekretär der Psd'Az behauptet, dass die Gemeinde und die Region die Vereinbarung über das Stadion erheblich geändert hätten : Während zuvor, mit ihm als Präsident und Paolo Truzzu als Bürgermeister, die 50 Millionen Euro der Region einzig und allein für das Stadion bestimmt waren Bau der Sportanlage (es gibt weitere 10 von der Gemeinde plus die Mittel, die der Club aufbringen sollte), jetzt, mit einer Änderung der Programmvereinbarung, könnte dieses Geld auch vom Rossoblù-Club verwendet werden, um „ein Hotel zu schaffen, das mit ausgestattet ist 126 Zimmer und ca. 2.000 m² Fläche für Tagungen und Firmentreffen, ein ca. 4.000 m² großes Wellnesscenter, eine Sports Bar, die direkt vom Fußballverein verwaltet wird. Zwischen einer Vereinbarung und einer anderen wurde ein Passus gestrichen: Zuvor hieß es, dass die Region „zum Bau des neuen Stadions gemäß den von internationalen Wettbewerben geforderten Standards beitragen würde, beschränkt auf die Bestimmung der zu diesem Zweck bereitgestellten finanziellen Mittel .“ die Rente 2023-2026“. Die Passage wurde abgesagt. Und hier liegt für Solinas der Haken. Maninchedda berichtete über die These.

Macciotta, der bereits mit Solinas aneinander geraten war, intervenierte, um dies zu bestreiten : Er warf ihm vor, den Prozess zur Auszahlung der 50 Millionen nicht abgeschlossen zu haben, und versicherte, dass die Angelegenheit in Kürze von Alessandra Todde abgeschlossen werde. Der frühere Präsident antwortete mit der Behauptung, dass es Todde gewesen sei, der das Dekret zur Freigabe der Praxis nicht unterzeichnet habe.

„Solinas“, so Macciotta, „kommt zu dem voreiligen Schluss, dass der neue Text eine Änderung der Zielsetzung der regionalen Finanzierung ermöglichen würde, die nicht mehr nur der Sportanlage zugute kommt.“ Das Problem kann wohlwollend als ein Problem mit Ziegenwolle definiert werden. Nach einer Anspielung auf „andere Orte“, an denen sich der Konflikt entwickeln könnte, fährt der Stadtrat fort: „Ich gehe von einer Frage aus: Das Projekt, auf das sich die Programmvereinbarung vom Dezember 2023 bezieht, sah bereits die Anbindung an die Sportanlage des Hotels vor, das.“ Konferenzzentrum, das Wellnesscenter und die Bar? Zweifellos ja. Die beiden fraglichen Projekte erweisen sich als völlig spiegelbildlich, mit dem einzigen Unterschied, der sich aus der Streichung (...) einiger Volumen ergibt, darunter eines Einkaufszentrums, das ursprünglich in der von Solinas und dem damaligen Bürgermeister unterzeichneten Programmvereinbarung vorgesehen war. Paolo Truzzu“.

Macciotta berichtet über den Text der neuen Programmvereinbarung: „Die Autonome Region Sardinien in Umsetzung der Bestimmungen von Artikel 11 des Regionalgesetzes vom 21. Februar 2023 in der Fassung von Artikel 2 des Regionalgesetzes Nr. 9 vom 23. Oktober 2023 trägt zum Bau des neuen Stadions gemäß den von internationalen Wettbewerben geforderten Standards bei, mit einer finanziellen Zuweisung von 50 Millionen Euro, die aus Mitteln aus dem Regionalhaushalt finanziert werden soll.“ Und er fragt: „Wie sich aus dieser Prognose, die darauf abzielt, dem Privatmann ein Hotel, ein Konferenzzentrum, ein Wellnesscenter und eine Erfrischungsstelle zu „schenken“, die Veränderung der Zielsetzung der Regionalfinanzierung ableiten lässt, ist nicht wirklich möglich.“ zu verstehen, wenn nicht aus der böswilligen Perspektive, die Solinas' Intervention durchdringt. In Wirklichkeit trägt die regionale Förderung in Höhe von 50.000.000 Euro zu Recht zum Bau des neuen Stadions bei, dessen Gesamtkosten in der aktuellen, von der UEFA vorgeschriebenen Konfiguration den Betrag von 120.000.000 Euro übersteigen.

Solinas antwortet auf diesen Punkt. Wer schreibt: „ Wenn es so klar ist, dass öffentliche Gelder allein den Bau des Stadions decken, bleiben zwei Fragen, die sehr einfach sind.“ Erstens: Angenommen, dass ein Dekret des Präsidenten der Region fehlte, um den Genehmigungsprozess der bereits unterzeichneten Programmvereinbarung abzuschließen, da Präsident Todde in diesen 9 Monaten nicht einfach das fehlende Dekret verabschiedet und die Mittel an die Gemeinde Cagliari übertragen ließ ? Zweitens: Weil beschlossen wurde, eine neue Programmvereinbarung zu unterzeichnen, in deren Entwurf es heißt: „Die Ressourcen [...] werden der Gemeinde Cagliari [...] nur für die mit dem Bau verbundenen Aktivitäten zugeteilt Sportanlage“? Im alten Text wurden die Bände des Norma-Projekts überhaupt nicht erwähnt und daher rechtfertigt der Verzicht auf einige Bände in den an das Stadion angrenzenden Bereichen sicherlich nicht die Notwendigkeit einer neuen Programmvereinbarung. Auf die von Ihnen ermittelten Kosten und Zahlen, die allein für den Bau der Sportanlage 120.000.000 Euro betragen, behalte ich mir das Recht vor, näher darauf einzugehen. Die von Bürgermeister Sala verwaltete Gemeinde Mailand hat auf der Dienstleistungskonferenz für das neue San Siro tatsächlich offiziell bekannt gegeben – es handelt sich um öffentliche Dokumente, ich werde nichts verraten –, dass aus Untersuchungen der Mailänder Technischen Direktion die durchschnittlichen Kosten pro Zuschauer hervorgehen Der aus der Analyse von 29 Werken resultierende Sitzplatz würde 3.600 Euro pro Platz betragen. Dieser Durchschnitt würde auch zwei „sehr teure“ Veranstaltungsorte wie Wembley und Arsenal umfassen. Wenn dies der Fall wäre, würde ein Stadion mit 25.000 Sitzplätzen, das den UEFA-Anforderungen für internationale Veranstaltungen entspricht, durchschnittlich 90.000.000 kosten. Addiert man zu diesem Zeitpunkt die 10 Millionen von der Gemeinde zu den 50 Millionen von der Region, kämen – stets vorbehaltlich der notwendigen eingehenden Analyse – 60 Millionen an öffentlichen Mitteln von 90 Millionen an Kosten. An dieser Stelle könnte man fragen: Ist die Verwendung von Sportkrediten für den Bau der Anlage vorgesehen? Und wenn ja, für welchen Betrag? Denn wenn es über 30 Millionen wären, müssten natürlich einige Überlegungen angestellt werden.“

Macciotta antwortet Solinas nicht, er antwortet Maninchedda erneut. Aber dies könnte nur ein Kapitel in einem neuen Verlauf in der Geschichte des nie geborenen Stadions sein. Worüber der Präsident der Region nie ein Wort gesagt hat.

Enrico Fresu