Er hat einen Tumor. Aus diesem Grund stellte er am 14. November einen Antrag auf Invaliditätsrente und Begleitgesetz 104. Die Antwort war in Eile geschrieben: Sie trägt das Datum des 30. desselben Monats. Das INPS teilte ihr in diesem Dokument mit, dass es die ärztliche Untersuchung zur Feststellung des Besitzes der gesundheitlichen Voraussetzungen auf den 7. Dezember angesetzt habe. Problem: Der eingeschriebene Brief wurde am 17. zugestellt.

Das Opfer schlechter Bürokratie ist eine onkologische Patientin aus Cagliari , wohnhaft in Pirri, die befürchtet, ihr Recht zu verlieren, was ihr zusteht, aufgrund von Verzögerungen, für die sie keine Schuld trägt.

Als sie den Vorladungsbrief erhielt, war sie fast erstaunt: „erst“ ein Monat war seit der Einreichung des Antrags auf Zivildienstunfähigkeit vergangen. Doch bei der Eröffnung erlebte er die böse Überraschung: Der Termin in der Zitadelle der Gesundheit mit dem Gerichtsmediziner der ASL war zwar angesetzt, aber der Termin war zehn Tage her.

Sie versuchte sofort, mit dem INPS in Kontakt zu treten, um den Fehler mitzuteilen: „Ich habe mehrmals im Callcenter angerufen, aber sie schließen, ohne eine Antwort zu geben“, prangert die Frau an, die aufgrund ihres Gesundheitszustands lieber anonym bleiben möchte .

Die Möglichkeit zur Vereinbarung eines zweiten Termins wird eingeräumt. Aber der Brief ist klar. Darin heißt es: „Ihr Fernbleiben von einer zweiten Besuchseinladung wird in jeder Hinsicht als Verzicht auf die Bitte gewertet“. Dann wäre es sich selbst überlassen. Und das befürchtet er.

Heinrich Fresus

© Riproduzione riservata