Belohnungsgenehmigungen für den Mörder von Noemi Durini: «Klage gegen den Regisseur von Quartuccius Ipm beantragt»
Valentina Presicce, Anwältin der Mutter des Opfers: „Er kam von einer Arbeitserlaubnis mit positivem Cannabisgehalt zurück und sie erteilten ihm diese weiterhin.“ Er machte sich auch auf den Weg, um seine Bekanntschaft mit einem Mädchen zu festigen. Die sechs Jahre Haft ein kompletter Misserfolg“Die IPM von Quartucciu (Ansa), in der Box Noemi Durini
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Die Familie von Noemi Durini hat den Justizminister Carlo Nordio um Maßnahmen gegen den Direktor und die Erzieher der Jugendstrafanstalt Quartucciu im Zusammenhang mit dem Fall der Bonusgenehmigungen gebeten, die Lucio Marzo gewährt wurden, dem jungen Mann, der seinen 16-Jährigen erstochen hat. alte Freundin im Salento zu Tode gebracht.
Es ist der letzte Schritt – aber es wird noch weitere geben – des Kampfes, den Imma Rizzo, Noemis Mutter, und ihre Anwältin Valentina Presicce seit dem 10. August 2023 geführt haben. An diesem Tag, um 5.15 Uhr morgens, war Marzo während der Fahrt betrunken, brannte das Polizeirevier nieder und floh mit voller Geschwindigkeit, bevor er am Ende einer Verfolgungsjagd angehalten wurde . Er hatte gegen alle Vorschriften des zuständigen Richters verstoßen, die ihm das Führen von Fahrzeugen oder Motoren untersagten, und wurde wegen Trunkenheit am Steuer angeklagt.
Damals wurde die 24-Jährige dem Besitzer einer Pizzeria in Sarroch anvertraut . Noemis Mutter beantragte und erwirkte eine Verlegung in ein Erwachsenengefängnis und ließ sich daraufhin die Liste aller seit März erhaltenen Bonusgenehmigungen zusenden. Die Lektüre des Dokuments „stürzte Noemis Familie in Schmerzen, als ob ihre Tochter zum zweiten Mal vom Staat getötet worden wäre.“
Am 10. Oktober 2020, nur drei Jahre nach dem Mord (3. November 2017) und etwas mehr als ein Jahr nach dem Urteil des Berufungsgerichts, wurde im März die erste Preisgenehmigung für die Teilnahme an der Konferenz „Das Gefühl der Vergebung im Leben“ erteilt " . „Lucio Marzo – so der Anwalt der Familie Durini – hat nie um Vergebung gebeten und nie Reue für die begangene Tat gezeigt . Ihre Teilnahme an einer Konferenz zum Thema Vergebung ist eine Verhöhnung für Noemis Familie.
Darüber hinaus ist Rechtsanwalt Presicce davon überzeugt, dass diese Genehmigung unter Verstoß gegen die gesetzlich festgelegten Fristen erteilt wurde. In seiner Antwort auf eine parlamentarische Anfrage zu diesem Thema berichtete Minister Nordio, dass „die regulatorischen Bestimmungen in Bezug auf die oben genannten Fristen die Gewährung der oben genannten Vorteile zwangsläufig verhinderten“ . Aber das Ministerium für Jugend- und Gemeinschaftsjustiz teilte mit, dass „bei der Gewährung dieser Leistungen keine Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden“, „anstatt die Gewährung der Leistungen anzufechten und Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, die die Genehmigungen erteilt hatten“.
Mittlerweile häufen sich die Genehmigungen. Lucio Marzo geht ins Stadion, um sich Cagliari anzusehen, um in einer Pizzeria in Sarroch zu arbeiten . Permits, letzteres, was sich als „echter Misserfolg“ herausstellte. Tatsächlich wurde March „dem Besitzer dieser öffentlichen Einrichtung mit einer Übernachtung in seinem Haus anvertraut, als er am 9. Januar 2023 positiv auf Cannabinoide zum IPM zurückkehrte und das auf denselben Besitzer zugelassene Auto fuhr, als er angehalten wurde.“ am folgenden 10. August um 5 Uhr morgens betrunken .
„Wie ist es möglich“, fragt Noemis Familie, dass Marzo trotz seiner positiven Einstellung gegenüber Cannabinoiden weiterhin dem Besitzer dieser öffentlichen Einrichtung anvertraut wurde? ».
Nach diesem positiven Drogentest stoppte das IPM-Behandlungsteam die Vergabe von Genehmigungen für nur zwei Monate. Warum? « Der junge Mann – berichtet der Anwalt unter Berufung auf Auszüge aus Berichten des Quartucciu-Instituts – gab an, dass er besonders traurig und traurig sei... Zusammen mit dem Referenzteam wurde beschlossen, eine angemessene Zeitspanne (zwei Monate) einzuplanen, bevor er eine Anfrage stellt eine andere Erlaubnis ".
Dies, so fährt der Anwalt fort, „zeigt, dass die sechsjährige Reise in die Jugendstrafanstalt ein völliger Misserfolg war “. Und die im März sechsmal erteilten Genehmigungen (drei Tage im Juli, ebenso viele im August), um „das Wissen eines Mädchens, das man am Arbeitsplatz kennengelernt hat, zu festigen“, seien „noch beschämender“, heißt es in dem Bericht.
„Es ist beunruhigend“, so der Kommentar von Noemis Familie, „einer immer noch gefährlichen Person nur sechs Jahre nach der Ermordung von Noemi Durini die Erlaubnis zu erteilen, mit einem Mädchen auszugehen.“ Auf die Gefahr hin, das Leben eines anderen Mädchens zu gefährden. Das ist der Staat, der uns beschützen und beschützen sollte.“
Nochmals: Am 25. September 2022 im März nimmt er in Quartucciu an den politischen Wahlen teil : „Wir sind überzeugt, wir schließen die Untersuchungen ab, dass Lucio Marzo seine Stimme im Jahr 2022 nicht abgeben konnte, da ihm die Ausübung öffentlicher Ämter verboten ist .“
Nach diesen Ereignissen, die von Noemis Familie als „sehr schwerwiegend“ eingestuft wurden, wurde Marzo in ein Erwachsenengefängnis verlegt, zunächst in Bancali, dann in Bollate (Mailand). Und im Mailänder Gefängnis wurde er ausgewählt, an dem Konzert teilzunehmen, das Lazza im Gefängnis gab.
„ Ich habe Disziplinarmaßnahmen gegen den Direktor und die Pädagogen des Quartucciu IPM gefordert. “ Sie erteilten einer sozial gefährlichen Person Bonusgenehmigungen unter Verstoß gegen die gesetzlich vorgeschriebenen Fristen. Sie erteilten Genehmigungen, um einer Person, die von der Ausübung eines öffentlichen Amtes ausgeschlossen war, das Wahlrecht zu ermöglichen. Wer einen Fehler gemacht hat, muss seine Verantwortung übernehmen “, erklärt der Anwalt, der den Minister um eine Stellungnahme zu Genehmigungen für diejenigen bittet, die sich abscheulicher Verbrechen schuldig gemacht haben.
„Wie lange müssen Familien alleine kämpfen, ohne dass die Institutionen wirklich auf ihrer Seite stehen? „Wir fordern, dass die italienische Justiz einen größeren Schutz für die Opfer und nicht für die Mörder gewährleistet“, schließt Valentina Presicce.
(Uniononline/L)