Atomkraft und sardische Politik skeptisch: «Das ist nicht der Weg aus der Kohle»

Saubere Atomkraft, die keinen Abfall produziert ? Es wäre ideal, das Problem ist, dass es das nicht gibt, zumindest noch nicht . Deshalb – und das ist die Position der meisten Vertreter der Mitte-Links- und Mitte-Rechts-Parteien – „kann die Atomkraft nicht den Ausweg aus der Kohle darstellen.“

Dies sagt beispielsweise der Vorsitzende der Demokratischen Partei im Regionalrat, Roberto Deriu, zu den Aussagen von Alessandra Todde beim Festival der Regionen . Zunächst eine Prämisse der Demokraten: „Es gibt keine Voraussetzungen dafür, in Italien produzierten Atommüll auf Sardinien zu lagern.“ Dann: „Derzeit gibt es keine Technologien, die sicher und sauber genug sind, um die Kernenergie als Ausweg aus dem derzeitigen System fossiler Brennstoffe zu nutzen, auch weil Uran selbst ein fossiler Brennstoff ist.“

Laut Maria Laura Orrù, Präsidentin der Avs-Gruppe , „sollte das aktuelle Modell nicht in Betracht gezogen werden, da es sich um eine Technologie handelt, die Abfall erzeugt.“ Paola Casula von Sinistra Futura erinnert an den jüngsten Mehrheitsgipfel zu genau diesem Thema: „Bei dieser Gelegenheit wurde der Widerstand gegen den Müll und die heutige Atomkraft, die ihn produziert, bekräftigt, genau wie die Sarden es in ihrem Referendum beschlossen hatten. Natürlich muss die nukleare Option in Betracht gezogen werden, wenn sie sauber und sicher ist. Doch was die Regierung derzeit im Delegationsgesetz vorschlägt, entspricht nicht diesen Bedingungen.“

Die Mitte-Rechts-Parteien fordern eine größtmögliche Teilhabe an künftigen Entscheidungen dieses Rates . „Wir möchten nicht, dass, wie es bereits bei den erneuerbaren Energien der Fall ist, Entscheidungen von einigen wenigen zum Nachteil aller und vor allem gegen deren Willen getroffen werden“, so Paolo Truzzu von der FdI . „Außerdem ist es auch in Anbetracht der jüngsten Referendumsaussagen gut, dass jede Entscheidung im Vorfeld einer Diskussion mit dem sardischen Volk getroffen wird.“ Allerdings „haben auch wir in der Energie- und insbesondere in der Atomkraftfrage immer eine pragmatische und unideologische Haltung vertreten.“ Stefano Tunis aus Sardinien, im Zentrum von 20Venti, geht zum Angriff über: „Todde hat öffentlich erklärt, dass er für Atomkraft ist, solange sie sauber ist. Das Hauptmerkmal der „sauberen Kernenergie“ besteht darin, dass sie nicht existiert. Todde meint damit, dass es im Allgemeinen und insbesondere in Energiefragen keinen willkürlichen Unsinn gibt.

Auf Gewerkschaftsebene unterstützt die Cgil die Notwendigkeit, „sich auf Wasserstoff zu konzentrieren, eine Technologie, die es uns ermöglicht, die Nutzung erneuerbarer Energiequellen zu einem wirklich grünen und klimaverträglichen Vektor zu kombinieren. Ein Modell, das im Gegensatz zur Kernenergie weder Abfall- noch Umweltrisiken aufwirft.“ Der Sekretär des CISL, Pier Luigi Ledda, nimmt die Worte des Gouverneurs mit Aufmerksamkeit und Respekt auf, lädt zu einer Debatte über das Thema ein und präzisiert dann, dass er „das Nein der Region zu Kernkraftwerken und einem möglichen Atommülllager auf Sardinien für richtig und schlüssig hält, im Einklang mit dem Willen, den das sardische Volk in der Volksabstimmung zum Ausdruck gebracht hat.“

Weitere Details und Einblicke in die Artikel von Roberto Murgia und Lorenzo Piras auf L'Unione Sarda am Kiosk und in der App