Sardinien: Die Consulta rettet teilweise den Hausplan
Die ständigen Erweiterungen der Gesetzgebung wurden zensiert
21 Feststellungen der Rechtswidrigkeit, 13 der Unbegründetheit, 3 der Unzulässigkeit. Dies sind die Feststellungen des Verfassungsgerichts zum Hausplan von Sardinien, den die Regierung im März letzten Jahres angefochten hat. Das Urteil wurde gestern eingereicht. Nicht weniger als 27 der 31 Artikel des Regionalgesetzes wurden angefochten.
Im Allgemeinen wurden die Beschwerden der Regierung über die Verlängerung des Wohnungsplans geteilt, weil „es genau die unbestimmte Folge von Verlängerungen ist, die mit dem Inkrafttreten eines neuen regionalen Gesetzes über die Verwaltung des Territoriums oder mit von Zeit zu Zeit verschobenen Bedingungen verankert sind Zeit, die in den Landschaftsschutz eingreift und die von der Antragstellerin gemeldete Schwachstelle bestimmt“. Darüber hinaus „vernachlässigt das Landesrecht, das parzellierte Eingriffe losgelöst von einem kohärenten und stabilen Bezugsordnungsrahmen zulässt, das städtebaulich typische Interesse an einer geordneten Bebauung und schädigt damit das Territorium in allen seinen zusammenhängenden Bestandteilen und vor allem in seinen Landschafts- und Umweltaspekt".
Zweitens lehnt der Rat alle Regeln ab, die vom regionalen Landschaftsplan abweichen, von dem nicht ohne eine gemeinsame Planung zwischen Staat und Region abgewichen werden kann. Nach Ansicht der Richter bringen die abgelehnten Regeln in einigen Fällen "keine Abweichung von der PPR". Daher die Nichtigkeit und Unzulässigkeit der letzteren entsprechenden Rügen.
(Unioneonline / ss)
