Regionals 2024, welche Aussichten für Governance und Wandel? Welche Seiten auf dem Spielfeld?

Die vielleicht noch etwas zerzausten Vorbereitungen für die nächste Wahl im Jahr 2024 beginnen zu zittern, wenn das sardische Volk erneut zur Wahl seines nächsten Regionalpräsidenten und damit zur Erneuerung des Rates aufgerufen sein wird Regional in seiner Gesamtheit. Es wäre nicht klug, sich auf eine Vorhersage einzulassen, selbst wenn sie auf der Ebene reiner und einfacher intellektueller Spekulation überzeugend wäre, und in der Tat wäre es nicht einmal in einer strengen Perspektive von einem veränderlichen Seins-Werden, dem gleichen Werden, nützlich. der manchmal unverständlichen und zu verworrenen Dynamik des Allianzspiels ausgesetzt sind.

Gewiss, und im Gegensatz zu dem, was manche glauben machen würden, wird es nicht ausreichen, „sich selbst zu nehmen“, sondern es wird notwendig sein, durch die Vorbereitung und Planung eines kurzen Mediums den nötigen Mut zu finden, um „sich nicht zu verirren“. und langfristiges Projektorganigramm, ob es nicht nur in seinen wesentlichen Punkten, sondern sogar in seiner Gesamtheit geteilt wird. Abgesehen von der Attraktivität und Gültigkeit der verschiedenen Regierungsvorschläge, sofern solche und von nennenswerter Kohärenz zustande kommen, ist das gleiche Wahlinteresse der sardischen Bürger gefährdet, die alle erforderlichen Bewertungen in Bezug auf die Ergebnisse und Resultate abgeschlossen haben Die aktuelle Legislaturperiode, die nun ihren letzten „Ansturm“ erreicht hat, wird sich zwischen einer erneuten Bestätigung oder einer Änderung entscheiden müssen, sofern es nennenswerte Alternativen gibt.

Die Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Parteien auf Sardinien werden unter der Voraussetzung, dass die Konstellationen so bleiben, und vorbehaltlich unterschiedlicher und origineller Artikulationen, erneut „konkurrieren“: Die Psd'Az wird das Bündnis mit der Liga von Matteo Salvini weiterhin vor allem nützlich und vorteilhaft finden aus der Sicht des „Gewünschten“ und der Zustimmung des Volkes der Wähler? Wird die Demokratische Partei die nötige Kraft finden, um gemeinsam mit der 5-Sterne-Bewegung einen Regierungsweg einzuschlagen? Welche gegenseitigen Vorteile ergeben sich? Wie wird es den traditionell als „Mitte“ definierten Parteien gelingen, ihre systematische Position zu finden, ohne vom Wirbelsturm der Angleichungen überwältigt zu werden? Gewiss, und auch wenn viele wahrscheinlich nicht zustimmen werden, wäre die erste Untersuchung, die durchgeführt werden muss, um ein Regierungsprogramm sowohl der Rechten als auch der Linken und/oder der Mitte vorbereiten zu können, diejenige, die sich auf die Nützlichkeit bezieht der Beharrlichkeit der Gründe für die „sardische Spezialität“. Mit anderen Worten: Welche Vorteile oder konkreten Vorteile hat das Fortbestehen des Rechtssystems der „Spezialität“ der Insel derzeit und in den letzten Jahren gebracht? Welche Argumente würden heutzutage dafür sprechen? Die Frage erscheint alles andere als spontan, wenn man bedenkt, dass die Entscheidung, ob man an den Gründen für „Spezialität“ festhält oder nicht, „mutatis mutandis“ im Hinblick auf die Wesentlichkeit für die Zukunft unserer geografischen Realität zu erscheinen scheint. Denn was auch immer man darüber sagen mag, Sardinien scheint sich im Laufe der Jahre den Augen der Welt offensichtlich im Hinblick auf seine historischen Ursprünge tiefgreifend verändert zu präsentieren. Denn die stattgefundenen Transformationen und die darauffolgenden Regierungserfahrungen, die wahrscheinlich aus der Sicht der Moderne neu betrachtet werden, scheinen darauf hinzuweisen, die Annahmen und Bedingungen, die die Einführung eines anderen Rechtsregimes gerechtfertigt hatten, von Grund auf zu überdenken Respekt gegenüber den anderen italienischen Regionen. Mit anderen Worten: Wie nützlich war das rechtliche Regime der Differenzierung auch auf wirtschaftlicher Ebene und damit im Management in der Vergangenheit und ist es heute in Bezug auf unsere spezifische Realität nützlich?

Jedes Bündnis zwischen Parteien und jedes regionale Regierungsprogramm sind möglicherweise nicht vollständig gültig und konkret, wenn sie die Gründe für eine „Spezialität“, die tatsächlich nicht zu existieren scheint oder auf jeden Fall nicht funktionsfähig ist, nicht berücksichtigen und/oder überdenken der Zweck. Denn es ist klar, dass durch eine Änderung der Regierungsperspektive und den Übergang vom Autonomismus zum Etatismus völlig beispiellose Szenarien für die Insel entstehen könnten, und wer weiß, vielleicht sogar noch vorteilhafter im Hinblick auf die Nutzung wesentlicher Dienstleistungen, und in diesem Fall in der Gesundheitssektor in Primis und dann Verkehr und Verbindungen. Sardinien ist unbestreitbar die am weitesten vom Festland der Halbinsel entfernte Mittelmeerinsel im Vergleich zu allen anderen Inseln in Italien, aber auch in Europa. Obwohl das gesamte geografische Gebiet fast mit dem des nahe gelegenen Siziliens übereinstimmt, beträgt die Gesamtbevölkerungszahl weniger als ein Drittel der Einwohnerzahl der sizilianischen Brüder, was alle Konsequenzen für das Wählergewicht auf nationaler Ebene hat. Obwohl die Jahre vergangen sind, besteht nach wie vor ein Grad der inneren Isolation, für den es offenbar kein Heilmittel gibt, so dass auf der Insel Sardinien weiterhin mehrere „Inseln“ innerhalb der Insel koexistieren. Es wurde immer gesagt: Dennoch bleibt die Situation statisch die gleiche. Um es klar zu sagen: Die „Spezialität“ sollte keineswegs als „Statussymbol“ betrachtet werden, sondern als Ausgangspunkt für eine Überlegung betrachtet werden, die die juristisch-wirtschaftliche Lage der Inselwirklichkeit aus der Perspektive der Landesregierung neu definiert. Konzentration“ verstanden.

Die Umstrukturierung einer politischen Partei im Hinblick auf den Wahlkampf, aber nicht nur das, sollte die Notwendigkeit einer ernsthaften und begründeten Auseinandersetzung mit den Sozialverwaltungen und im Allgemeinen mit den verschiedenen Gewerkschaften und mit jedem Protagonisten des gesellschaftlichen Lebens nicht außer Acht lassen von der Insel. Das Erfolgsrezept könnte in einer mutigen Umkehrung einer rechtlichen Perspektive liegen, die Sardinien in einer einheitlichen und allumfassenden Dimension der nationalen Regierung wertschätzt. Schauen Sie weit, um genauer zu sein: Dies sollte der kategorische Imperativ sein. Es geht nicht mehr um die Entscheidung der Führung, darum, darüber zu diskutieren, ob diese Entscheidung von Rom oder von der territorialen Ebene ausgehen soll. Es geht darum, zu verstehen, welche Abhilfemaßnahmen getroffen werden müssen, um die verschiedenen Lücken zu schließen, die bis heute und trotz des Wechsels der Gesetzgebung immer noch dieselben sind. Es ist wahrscheinlich an der Zeit, mit der Transformation des Paradigmas fortzufahren, das den institutionell-juristischen Zusammenhang zwischen dem sardischen und dem italienischen Rechtssystem regelt, und dabei sogar die Gründe für eine Insellage außer Acht zu lassen, die in der neuen Beziehung ihre natürliche Lösung finden würde von Kompetenzen. Die Ausrichtung, egal welcher politischen Couleur, die im Unternehmen erfolgreich ist, indem sie zu einem konkreten Interpreten des Wandels wird, wird den Wahlkampf in der Hand haben. Mitte-Rechts und Mitte-Links: Vielleicht wird das bestimmende Paradigma nicht länger so sein, dass neue und beispiellose Formen der Konfrontation nötig erscheinen, vielleicht nur auf territorialer Ebene. Sicherlich werden sie mit hoher Wahrscheinlichkeit die Bedingungen und Inhalte der Konfrontation ändern müssen.

Josephine Di Salvatore

(Anwalt - Nuoro)