Regierung Meloni: Italien und die Arbeit zwischen Gefahr der Flexibilität und Wachstumsbedarf

Während die Politik bei den Nuancen von Ellys Armo-Cromia verweilt, der süßen, kultivierten und sehr starken Sekretärin der Demokratischen Partei, und während dieselbe Politik noch früher weiter über den schwangeren Wert von sprach, als ob es einen echten Bedarf gäbe 25. April mit dem Blick auf die Ereignisse der Vergangenheit, nun gottseidank überwunden, erklingt willkommen und erwartet der Pragmatismus von Sergio Mattarella, fast als wolle er uns alle zurück in die Gegenwart holen, der mit seinem Blick umgekehrt erweist er sich gegenüber dem Kontingent und der nahen und fernen Zukunft als fähig, jedem ohne Zögern den Hauptweg aufzuzeigen.

An den guten Kenner also ein paar Worte, und die Exekutive dürfte sich als konsequent erweisen: „Die Einheit des Landes bedeutet substanzielle Einheit in Sachen Jobmöglichkeiten“. "Es bedeutet eine Verpflichtung, territoriale Ungleichheiten zu beseitigen". "Die nationale Einheit zu präsidieren und zu fördern, bedeutet auch dies." „Arbeit ist ein Zeichen der Würde, weil sie eng mit dem Lebensentwurf jedes Menschen verbunden ist.“ „Bei aller Versuchung, sich der Vorstellung hinzugeben, dass es schlechte Arbeit geben kann, deren Entlohnung ein menschenwürdiges Dasein nicht zulässt, ist es notwendig, stattdessen den Charakter der Arbeit als ersten, elementaren, konstruktiven Weg der Umverteilung nachdrücklich zu bekräftigen des erzielten Einkommens“. Präsident Sergio Mattarella hat genau das gesagt, als er anlässlich des Tags der Arbeit in Reggio Emilia sprach. Auch der vom traditionellen abweichende „Standort“, der im strengen Palazzo del Quirinale identifiziert wird, erscheint und wird von den meisten so wahrgenommen, dass er den Wunsch nach einer nachdrücklichen Präsenz des höchsten Staatsamtes im Arbeitsleben seiner Bürger signalisiert Opfer seien allzu oft "Arbeitsunfälle, die Leben zerstören, Familien in Verzweiflung stürzen, irreversible Schäden anrichten, mit inakzeptablen menschlichen Kosten". «Prekarität als System kollidiert mit den Zielen von Wachstum und Entwicklung». «Der Ausbau der Arbeitsbasis und ihrer Qualität muss auf allen Ebenen, beginnend bei den Institutionen, ständige Sorge sein.» Also. Wenn die ideologischen Prämissen solche und von solcher Konsequenz erscheinen, die offenbar gerade wegen ihrer klaren und transparenten Relevanz auf praktischer Ebene nicht außer Acht gelassen werden konnten und sollten, wie wird das neue Arbeitsdekret, das auf den Weg gebracht wird, die kann man sagen, dass Ankündigungen gerade heute inhaltlich auf dieselben Prämissen eingehen? Wie wird die umstrittene Überwindung des Grundeinkommens, das in der Pandemiezeit unbestreitbar dazu beigetragen hat, nicht nur die Existenz vieler ärmerer Familien, sondern auch die soziale Stabilität des Landes zu garantieren, dazu beitragen können, Wachstum zu garantieren, wenn das Verhältnis zwischen der Hat die Nachfrage und das Angebot an Arbeitskräften, das Tempo von Cig, Pal und Gal, nie und seit Jahrzehnten ihren Gleichgewichtspunkt gefunden?

Wenn das Ziel, soweit auf der Grundlage der von den Medien angebotenen Fortschritte bekannt, darin besteht, die Struktur des Dekrets über die Würde zu ändern, das im fernen Jahr 2018 von der Regierung Conte I (von der im Übrigen der Verbündete der Regierung Matteo Salvini und seine Liga), die, um sich gut zu erinnern, im Einklang mit der aktuellen Warnung von Sergio Mattarella die Reduzierung der Anzahl und Dauer der Verlängerungen von befristeten Verträgen vorsah, die als Köder und für nichts Nützliches in Bezug auf die angesehen wurden Kampf gegen die Prekarität und ihre Widersprüche, wie kann die "Legalisierung und/oder Deregulierung", wenn wir es so nennen wollten, der eingehenden und ausgehenden Flexibilität vertragliche Stabilität und berufliches Wachstum garantieren? Eines von zwei Dingen: entweder Stabilität oder Prekarität.

Daraus folgt in der zweiten Hypothese. In der Zwischenzeit, denn das einzige zu verfolgende Ziel sollte jenseits der Flaggenreformen, die scheinbar nichts mit dem Gemeinwohl zu tun haben, darin bestehen, die „Würde“ der Arbeit wiederherzustellen, indem originelle und beispiellose Initiativen vorangetrieben werden, die für die Gunst geeignet sind berufliche Kontinuität und Gehaltskontinuität am Beispiel bereits vorhandener positiver Realitäten in Europa, wie zum Beispiel Spanien, in dessen Rahmen der Kampf gegen Prekarität durch ein reformistisches System vorangetrieben wurde, das sich alles in allem als zufriedenstellend erwiesen hat . Denn flexible Tarifverhandlungen können nur zu Lasten des schwächsten Teils des vertraglichen Synallagmas nachwirken, da nur die Arbeitgeberparteien davon profitieren würden. Und es braucht nicht Mazzinis Wissenschaft, um es zu verstehen. Schließlich, weil die Eile in ihrem jetzigen Zustand nicht als guter Ratgeber erscheint und auch nie ist, besonders wenn, wie in der kontingenten Hypothese, jede Handlung in einen einzigen scheinbar großartigen Rahmen passt, wie er tatsächlich passt, dessen Rahmen stellt stattdessen eine instabile Realität dar, die mit hoher Wahrscheinlichkeit dazu bestimmt ist, und der Alltag bestätigt es, in eine Rezessionsphase zu stürzen, die in jeder Hinsicht beispiellos ist (in Ermangelung gezielter, wenn auch nicht wunderbarer Interventionen, um zumindest das Minimum des Gemeinwohls zu gewährleisten) das Land unwiderruflich zu destabilisieren.

Selbst wenn es wahr wäre, dass "Arbeit", um die Worte des Ministerpräsidenten zu zitieren, "den Staat nicht durch ein Dekret schafft", so ist es doch ebenso wahr, wie der Präsident selbst zu glauben scheint, dass der Standpunkt zu berücksichtigen ist nicht nur die des Unternehmens, wenn sich die kritischen Fragen längst im Grundsubstrat der Gemeinschaft verwurzelt haben, kurz das, was auf subjektiver Ebene die Aktivität des Unternehmens selbst belebt, dh zu sagt der Mitarbeiter. Der Versuch, anders zu argumentieren, würde am Ende dazu führen, dass günstige Regeln für den Unternehmer aufgestellt würden, die nicht durch ebenso günstige Regeln für den Arbeitnehmer ausgeglichen würden, da die Interessen des einen mit denen des anderen in Konflikt geraten würden. Paradoxerweise wird die Einführung befristeter Arbeitsverträge und die Verlängerung ihrer Laufzeit, da dies die Prämissen des neuen Dekrets zu sein scheinen und wir hoffen, nicht dazu führen, dass die Unsicherheit, die Giuseppe Conte beseitigen wollte, noch größer wird. Kurz gesagt, in einer Realität wie der italienischen, wo die Arbeitslosenquote ein besorgniserregendes Niveau erreicht zu haben scheint, sollte man ein bequemes Sozialsystem, das geeignet ist, als Puffer zu fungieren, bis ein nennenswertes Maß an Stabilität erreicht ist, nicht pauschal ignorieren Zusammenhang zwischen Arbeitskräfteangebot und -nachfrage. Kurz gesagt, angesichts einer Regierungsmehrheit, die für Maßnahmen von gemeinsamem Interesse sinnvoll erscheint und die zum Vergleich eine breite parlamentarische Debatte erfordern würde, ist die Schwäche der Opposition nicht zu übersehen, von der man eine strenge Antwort erwarten würde: Kampf gegen Prekarität, Stabilitätsgarantien, Ausbildung und gesetzlich garantierter Mindestlohn im Namen der Menschenwürde und in voller Übereinstimmung mit Artikel 2 der Verfassung, der in seinen Richtlinien niemals außer Kraft gesetzt werden darf.

Josephine di Salvatore

(Rechtsanwalt – Nuoro)