"Legitimer Kauf, es ist ein politischer Angriff"

Der Staatsanwalt von Cagliari hat vor anderthalb Monaten eine Akte über das Register der nicht konstitutiven Straftaten über das vom Präsidenten der Region Christian Solinas in der Nähe des Poetto gekaufte Haus eröffnet. Die Affäre wurde in den letzten Tagen von Fatto Quotidiano gemeldet, und gestern antwortete der Gouverneur mit einem langen Post auf Facebook, um die "volle Transparenz und Legitimität" aller seiner Operationen zu gewährleisten.

Die Geschichte

Das sogenannte „Modell 45“ ist mit verschiedenen Beschwerden verknüpft, deren Inhalt nun von der stellvertretenden Staatsanwältin Maria Virginia Boi geprüft wird, der der amtierende Staatsanwalt Paolo De Angelis die Ermittlungen übertragen hat. Es handelt sich also um ein exploratives Dossier ohne Kriminalitätshypothese und ohne Verdächtige, das mit dem kürzlichen Kauf einer Villa im Wert von etwa einer Million Euro durch den Gouverneur mit einer Hypothek verbunden ist. Die Ermittlungstätigkeit im Zusammenhang mit der strafrechtlichen Ermittlung wurde vom Staatsanwalt an die Ermittler der Finanzpolizei und der polizeilichen Polizei der Staatsanwaltschaft delegiert, die die mit dem Verkauf zusammenhängenden Unterlagen beschaffen müssen.

Beim Kauf dieser Villa in Cagliari sind eine Reihe von, zum Teil anonymen Beschwerden bei der Justiz eingegangen, die alle in einer einzigen Akte zusammengefasst wurden. Solinas' ehemaliger Gegner für die Präsidentschaft der Region im Jahr 2019, Massimo Zedda, forderte gestern auf seinem Facebook-Profil den Gouverneur auf, die Angelegenheit zu klären.

Die Replik

Am Abend die Antwort von Solinas: "Ich stehe Ihnen jederzeit zur Verfügung, um jeden Aspekt meiner Tätigkeit zu klären, die unter Wahrung meiner persönlichen Privatsphäre immer von Legitimität und Transparenz geprägt war", schreibt der Gouverneur und gibt an, dass er davon erfahren habe die Untersuchung "durch die Massenmedien" und die Frage, wie Elemente einer vertraulichen Akte in den Händen mehrerer Personen sein können und verwendet werden, um einen Medienfall aufzubauen, der auf partiellen und instrumentellen Rekonstruktionen, auf suggestiven Anspielungen und Kombinationen, auf gravierenden Auslassungen basiert " . Solinas erinnert sich, dass alles mit "einer Reihe anonymer Darstellungen, die einigen Zeitungen und Bloggern unerklärlicherweise bekannt sind", beginnt, "einen politischen Frontalangriff gegen mich".

Zu diesem Thema erklärt der Präsident, dass "mit 45, nach 25 im Geschäft, ich ein Haus gekauft habe, das vor etwa einem halben Jahrhundert gebaut wurde", das von einer Immobilienagentur zum Verkauf angeboten wurde. Zuerst der Vorvertrag und "dann die endgültige öffentliche Urkunde, vor dem Notar, immer im Licht der Sonne, eine Anzahlung mit meinen Ersparnissen und die Aufnahme einer 30-jährigen Hypothek", garantiert durch eine Hypothek. Andererseits besteht kein Bezug zum Nachbargrundstück, auf dem eine Privatperson ein weiteres Grundstück baut: Daher sei jede Hypothese, die das Gebäude mit Solinas selbst in Verbindung bringe, „sensationell falsch“.

In Capoterra

Der Präsident sagt auch, dass er "meine Immobilie auf dem Land von Capoterra, die ich 2002 gekauft habe und in die ich Engagement und Ersparnisse investiert habe", zum Verkauf angeboten hat, um das neue Haus zu bezahlen, "wie ich glaube, die meisten einfachen Leute tun es". Er stellt aber klar, "dass er den Direktor der schuldversprechenden übernehmenden Gesellschaft erst anlässlich der Unterzeichnung des Vorvertrags vor dem Notar getroffen hat". Den letzten Akt gab es noch nicht, da der Käufer um eine 3-monatige Verschiebung gebeten hat. Hingegen ist der Verkauf von drei Gebäudeha und einer landwirtschaftlichen Fläche weggefallen, weil der Käufer nach dem Vorvertrag verstarb, dann "einvernehmlich mit den Erben gelöst, denen ich die Kaution vollständig zurückerstattet habe".

Daher "entziehen sich die Umstände und die sehr ernsten Anspielungen, die im Fatto Quotidiano berichtet werden, jeder Grundlage", betont Solinas, der verspricht, weiterzuarbeiten "wie immer die Last der Entscheidungen zu übernehmen, die mich möglicherweise andere anonyme Klagen kosten können", aber angenommen, er kommt zu dem Schluss, nur im öffentlichen Interesse“.

ALLE RECHTE VORBEHALTEN