Der Senat lehnte mit 68 zu 99 Stimmen den von Dario Parrini, Mitglied der Demokratischen Partei, eingebrachten Änderungsantrag ab, der blockierte Spitzenkandidaten ausschließen und die Präferenzwahl bei den Parlamentswahlen einführen sollte . Die Regierung hatte dem Senat die Entscheidung über den Änderungsantrag zur Mehrheitsänderung des Wahlgesetzes überlassen. Nach der Abstimmung waren von den Oppositionsbänken „Schande!“-Rufe zu hören.

Die FdI hatte ihre Ablehnung des Änderungsantrags mit einer Rede ihres Fraktionsvorsitzenden Lucio Malan in der Abgeordnetenkammer angekündigt: „Wir waren immer für Präferenzanträge, aber zwischen einem instrumentellen Änderungsantrag der Opposition und der Aufrechterhaltung der Mehrheitsvereinbarungen gibt es für uns keinen Zweifel: Wir werden unser Wort halten und gegen diesen Änderungsantrag stimmen.“

„Die Demokratische Partei“, fügte er hinzu, „hat für Gesetze gestimmt, die keine Präferenzen vorsahen, mit Ausnahme des von der Renzi-Regierung eingebrachten Italicum-Gesetzes, das den blockierten Spitzenkandidaten einschloss – man stelle sich das vor! Damals war das in Ordnung, heute nicht mehr; es ist inakzeptabel. Wir durchschauen also die Manipulation dieser Änderung. Hätte man Präferenzen befürworten wollen, hätte es im Parlament mehrere Gelegenheiten gegeben, insbesondere als sie mit nur einer Stimme Mehrheit abgelehnt wurden. Wir erinnern uns an die Feierlichkeiten der Opposition nach dieser Abstimmung.“

Abschließend erinnerte er an den Jubel der Opposition, als die Mitte-Rechts-Fraktion in der Nationalversammlung genau wegen der Präferenzwahl gespalten wurde und verlor: „Man kann nicht die Ablehnung der Präferenzwahl feiern und sie dann selbst vorschlagen. Es ist ganz klar, dass hier versucht wird, die Mehrheit zu spalten. Aber zwischen einer instrumentellen Änderung und dem Erhalt der Mehrheitsvereinbarungen, die seit 1992 die Wiedereinführung der Präferenzwahl ermöglicht haben, besteht für uns kein Zweifel: Wir halten unser Wort in Bezug auf die Präferenzwahl und stimmen gegen diese Änderung.“

Die Opposition

Die Opposition greift an und hebt dabei die Widersprüche in Giorgia Melonis Arbeit sowie die Spaltung innerhalb der Mehrheit hervor.

Matteo Renzi verlas im Parlament eine Rede der Premierministerin aus dem Jahr 2014, in der sie sich für die Präferenzwahl aussprach und unter anderem die Angst derjenigen anprangerte, die diese nicht unterstützen, aus Furcht, sich dem Urteil der Wähler auszusetzen. Mit Blick auf die bevorstehenden Wahlen fügte sie hinzu: „Ihr solltet euch schämen!“

„Das ist eine eklatante, betrügerische Farce. Giorgia Meloni widerspricht sich einmal mehr selbst und versteckt sich hinter ihrer ‚Loyalität zur Mehrheit‘, indem sie gegen die Möglichkeit stimmt, dass Bürger bei der Wahl ihrer Abgeordneten ihre tatsächlichen Präferenzen äußern können“, wetterte Giuseppe Conte . „Vor zwei Monaten wurden sie in der Abgeordnetenkammer mit einem fadenscheinigen Änderungsantrag, der Scheinpräferenzen vorsah, besiegt und versuchten, die Karten neu zu mischen, indem sie der Opposition vorwarfen, keine Präferenzen zu wollen. Jetzt im Senat lehnen sie unsere Änderungsanträge und die der anderen Oppositionskräfte, die echte Präferenzen vorsahen, ganz klar ab, angefangen bei den aussichtsreichsten Kandidaten. Meloni erweist sich in einem Punkt als absolut konsequent: Sie bricht systematisch alle ihre Wahlversprechen . Sie ist außerordentlich konsequent in ihrer totalen Widersprüchlichkeit.“

Die Demokratische Partei veröffentlichte am 22. Januar 2024 ein Video in den sozialen Medien, in dem Meloni erklärte: „Wir sind bereit, für jedes Wahlgesetz zu stimmen, wir fordern nur eines: die Möglichkeit der Präferenzwahl.“ Alessandro Zan fügte hinzu: „Giorgia Meloni argumentiert seit Jahren, dass die Bürger ihre Abgeordneten selbst wählen können sollten, und wirft der Opposition vor, Angst vor der italienischen Wählerschaft zu haben. Indem ihre Mehrheit heute den Vorschlag der Demokratischen Partei zur Einführung der Präferenzwahl ablehnt, hat sie genau das Gegenteil getan. Eine Entscheidung, die nicht nur widersprüchlich, sondern beschämend ist. Solange die Präferenzwahl nur ein Schlagwort ist, verteidigt Meloni sie mit allen Mitteln. Sobald sie aber das Parlament erreicht und ihre Mehrheit zu spalten droht, opfert sie sie ohne zu zögern.“

Die Modifikation

Das Abgeordnetenhaus hat jedoch eine Änderung des Wahlgesetzes beschlossen. Die Mindestanzahl an Unterschriften, die neue, derzeit nicht im Parlament vertretene politische Gruppierungen für ihre Kandidatur sammeln müssen, wurde von 1.500 auf 9.000 (maximal 10.000) erhöht. Gruppierungen mit zwei Fraktionen im Parlament bleiben wie bisher von dieser Regelung ausgenommen, ebenso wie solche, die mindestens eine Fraktion bis zum 31. Dezember 2025 gegründet haben, wie beispielsweise Iv oder Azione. Für Gruppierungen wie +Europa oder FnV, die in mindestens einer der beiden Parlamentskammern vertreten sind, bleibt die erforderliche Unterschriftenzahl weiterhin zwischen 1.500 und 2.000. Der von Alessandra Zedda eingebrachte Änderungsantrag wird morgen vorgestellt.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata