Migrantenproblem: Die Meloni-Regierung zwischen Populismus und „Tatsache“
Der Zusammenstoß mit Frankreich und die (auch) innenpolitischen Rückwirkungen
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Dass Giorgia Meloni Oppositionsführerin zu sein und zu bleiben scheint, scheint die wohl dominierende Sensation zu sein. Die Bewältigung der Migrationsfrage scheint angesichts der Tatsache, dass sie nicht nur auf der Welle eines insgesamt „populistischen“ Impulses der „gelb-grünen“ Erinnerung, sondern auch darüber hinaus geführt wurde, keinen Zweifel zuzulassen über jeden minimalen Versuch einer diplomatischen internationalen Zusammenarbeit hinaus.
Eines von zwei Dingen: Entweder man bleibt an der Spitze der Regierungsopposition, oder man findet sich damit ab, die offizielle und sicherlich weniger „volkstümliche“ Kleidung der Institution zu tragen, zu der man berufen ist. „Tertium non datur“. Es ist für niemanden ein Rätsel, dass jede neue Regierung im Moment ihrer Errichtung eine Zeit von unterschiedlicher Dauer, aber auf jeden Fall sehr kurze Zeit durchläuft, die wir nach einer allen bekannten Definition als "Flitterwochen" bezeichnen könnten, da es scheinbar zwischen einem Parameter der Neuheit im Vergleich zu einem sehr wenig überzeugenden "vorher" und einem "nachher" voller "Hoffnung" angesiedelt ist, das auf einer potenziellen Ebene als "realistisch und konkret" wahrgenommen wird.
Das Problem für den neuen Ministerpräsidenten scheint also allein darin zu bestehen, gerade durch das auch mittel- bis langfristig wenig überzeugende muskulöse Management in der Frage der Migrationsströme ein hohes Maß an Zustimmung aufrechtzuerhalten. Schade nur, dass der „Brand“, der durch den klassischen dialektischen Austausch zwischen der Europäischen Union und der italienischen Regierung entsteht, so kurzlebig ist wie ein Strohfeuer, und dass selbst Giorgia Meloni, so sehr sie sich auch bemüht, den Moment hinauszuzögern, es tun wird sich mit der Konfrontation mit dem abfinden müssen, was der wahre und einzig unversöhnliche Führer der Regierungsopposition ist: mit der sogenannten "Tatsache der Realität" (zitiert von Buttafuoco), mit der man beginnen muss, indem man Antworten anbietet die sicherlich kein Wunder sind, aber dennoch nützlich für die Bewältigung der Wirtschaftskrise und bedingter sozialer Probleme.
Diplomatische Krisen zu schaffen, indem die europäischen Institutionen gezwungen werden, unsere Leitungsgremien an die Entlastungspflichten zu erinnern, die den Staaten obliegen, die sich an internationale Abkommen mit verfassungsrechtlicher Bedeutung halten, scheint nicht der beste Weg zu sein, um die notwendige Anerkennung zu erlangen, um Italien die "Glaubwürdigkeit" zu verleihen, die es braucht sich der globalisierten Welt mit Überzeugung zu stellen, indem man sein "Gewicht" behauptet. Dasselbe Missverständnis, das auf einer dialektischen Ebene mit Macrons Frankreich über die mögliche Zusammenarbeit bei der Verwaltung von Migranten aufgetreten ist, offenbart den wenn auch verständlichen Mangel an Eignung, völlig gerechtfertigt, da sie in ihrer ersten Regierungserfahrung steckt, unserer Premierministerin im Umgang mit den Feinheiten der diplomatischen Dynamik.
Mit anderen Worten: Die Aufforderung, die die Europäische Kommission an die Staaten gerichtet hat und die darauf abzielt, eine Zusammenarbeit zwischen ihnen zu erbitten, um „eine gemeinsame Antwort zu geben, die der heiligen Natur des Lebens absoluten Vorrang einräumt“, ist weit davon entfernt, in einem selbstbewussten Sinne gelesen zu werden in Bezug auf die von der italienischen Regierung allzu vehement vorgebrachten Beschwerden, stellt vielmehr den klaren und unmissverständlichen Versuch dar, die internen und sonstigen Spannungen zu besänftigen, die indirekt begonnen hatten, die repräsentativsten Kanzleien Frankreichs und Deutschlands zu beeinträchtigen, und die riskiert, das ohnehin schon fragile Gleichgewicht und prekäre Arbeitnehmer einer neu zu gestaltenden Europäischen Union zu untergraben.
Wenn wir jedoch genau hinsehen, sollte der Umstand oder besser gesagt der "internationale Zwischenfall", der eingetreten ist, vom derzeitigen Premierminister im Hinblick auf die Auswirkungen der Innenpolitik und die Verwaltung des Kräfteverhältnisses mit dem korrekt berücksichtigt werden Formationsmehrheit, da die wirkliche Opposition, die möglicherweise geeignet ist, die derzeitige Exekutive zunichte zu machen, gerade und nur die interne ist, die daran interessiert ist, dem Führer der Brüder von Italien das Kommandozepter zu entziehen und sich daher aller zu bedienen nützliches Argument in diesem Sinne.
Kurzum: Wenn Giorgia Meloni bis heute in keiner Weise für die Entscheidungen der Regierung verantwortlich gemacht werden konnte, weil sie sich immer bewusst außerhalb jeder Mehrheitsstruktur gehalten hat, hat sich die Situation heute definitiv geändert, und wenn sie "gut" oder "schlecht" tut, dann ist es so zwangsläufig das Ergebnis seines „Verdienstes“ oder seines „Fehlers“ sein wird. Und deshalb. Europa scheint sicherlich Schwierigkeiten zu haben, eine Antwort auf die Herausforderungen zu geben, die sich aus der Bewältigung der an die Grenzen drängenden Migrationsströme ergeben. Es fehlt sicherlich an einer „einheitlichen Antwort“ auf das Problem, obwohl der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union wichtige allgemeine Leitlinien für die Notwendigkeit formuliert, eine gemeinsame Asylpolitik zu aktualisieren und angemessene Bedingungen für die Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten zu schaffen Staaten, auch und vor allem auf finanzieller Ebene. Sicherlich fehlt es bis heute an einer europäischen Politik, die eine stabile Balance zwischen Migration und Entwicklung gewährleisten könnte. Die Umstände erscheinen in ihrer Unbestreitbarkeit. Aber der Fehler von Giorgia Meloni war unter den konkreten Umständen, soweit wir das im Lichte einer allgemeinen Untersuchung der Frage verstehen können, nur der, ein gerechtes Ergebnis mit fehlerhaften Methoden einer "populistischen" Matrix verfolgen zu wollen, die dazu beitragen könnte seine internationale Glaubwürdigkeit untergraben.
Das erste Ziel für Italien des derzeitigen Premierministers besteht darin, die Beziehungen Europa-Mittelmeer neu zu definieren, die den Anfangs- und Endpunkt aller kritischen Fragen im Zusammenhang mit der Verwaltung der Ströme darstellen, und nicht nur, da von ihrer angemessenen Verwaltung durchaus abhängen kann über die künftigen Beziehungen zwischen West und Ost, die keineswegs befürchtet, sondern als Chance für Wirtschaftswachstum durch ein kluges und ausgewogenes Spiel des diplomatischen und wirtschaftlichen Austauschs erlebt werden sollten. „Knowing to Grow“: Das sollte das Leitparadigma sein, in allen Lebensbereichen. Unabhängig davon, ob Sie die Ideologie von Giorgia Meloni mögen oder nicht, ist sie heute unsere Premierministerin und als solche aufgerufen, sich sowohl vor denen zu verantworten, die für sie gestimmt haben, als auch vor allen anderen. Und unbestreitbar besitzt sie genügend Qualitäten an Entschlossenheit und Festigkeit, die ihr helfen können, gut zu regieren, ohne zu verwischen oder zu exzessiv zu sein.
Was die Steuerung der Ströme betrifft, muss der Ausgangspunkt dort gefunden werden, wo wir aufgehört haben, nämlich zum Zeitpunkt des Gipfels von Tampere von 1999 und des Vertrags von Amsterdam von 1997, als Versuche unternommen wurden, eine gemeinsame Migrationspolitik ohne nationale Grenzen zu erreichen in einem Versuch, die sehr unterschiedlichen Positionen zu überwinden, die innerhalb des viel größeren Umkreises der Bedeutung der "Union" bestehen und die sicherlich durch die "Dublin-Verordnung" begünstigt werden. Europa muss eine authentische Dimension der „Zivilmacht“ werden, und Giorgia Meloni sollte, wenn sie wirklich Glaubwürdigkeitspositionen erobern wollte, dafür arbeiten, d.h. ein Europa der „Demokratie“ und der „Rechte“ schaffen, indem sie sich der Welt öffnet und zur Vielfalt. Es ist nicht erforderlich, dass er das Ziel in seinen fünf Regierungsjahren verfolgt, aber auch nur der Beginn eines ernsthaften Weges in diese Richtung könnte den Schlussstein bilden und darstellen. Und sicherlich würde Italien auch auf wirtschaftlicher und sozialer Ebene durch eine deutliche Verbesserung der Lebensbedingungen einen gewissen Nutzen daraus ziehen.
Josephine di Salvatore
(Rechtsanwalt – Nuoro)
