Am 6. November wurde zwischen Rom und Tirana ein Memorandum of Understanding zur Bewältigung der Migrationsströme von und nach Italien unterzeichnet. Ob es als gut und richtig angesehen werden kann, scheint berechtigt, einige und vielleicht noch mehr Zweifel zu hegen, aber der Aktivismus der Regierung auf der Ebene der Außenpolitik, der ohne einen präzisen gemeinsamen thematischen Faden durchgeführt wird, ist teleologisch auf die Verwirklichung eines vorab festgelegten Projekts ausgerichtet Die Zustimmung innerhalb einer vielfältigen und sogar unterschiedlich konfigurierten internationalen Gemeinschaft in Bezug auf bestimmte Fragen von potenziell gemeinsamem Interesse könnte umgekehrt negative Auswirkungen auf die interne Ebene haben und zu einem raschen politischen Niedergang der Kräfte führen, die derzeit die derzeitige Regierungsmehrheit bilden Dieselbe Mehrheit hatte Schwierigkeiten, das, was bis vor einiger Zeit ein ständiger Slogan des Sekretärs der Liga war, d Teil der Wählerschaft.

Zwischen möglicher äußerer relationaler Naivität (das ist zumindest das Gefühl, das daraus entsteht) und offensichtlicher (weil es immer noch so zu sein scheint) wie wahrscheinlich eingeschränkter interner Entscheidungsvoraussichtigkeit haben die kürzlich umgesetzten Maßnahmen zusammen mit dem am angekündigten Reformismus stattgefunden auf verfassungsrechtlicher Ebene könnten die ersten Anzeichen von Schwierigkeiten des gegenwärtigen (Mitte-)Rechts-Regierungskomplexes darstellen, der von Präsident Silvio Berlusconi verwaist ist. Darüber hinaus sollte die Renzian-Erfahrung als Eckpfeiler der Lehre zu diesem Thema dienen.

Mit anderen Worten: Wenn es wahr ist, dass die nächste Eröffnung sowie die Verwaltung der beiden Zentren für Migranten in Albanien in dem jetzt viel diskutierten Memorandum of Understanding vorgesehen sind, das von unserem Präsidenten des Ministerrates und dem albanischen Komplementär-EDI unterzeichnet wurde Rama vollständig von Italien getragen wird, das nach unseren Informationen einen erheblichen finanziellen Aufwand leisten muss. Was wäre der wirkliche Vorteil für unser Land, das auf wirtschaftlicher Ebene bereits stark beeinträchtigt ist? Es scheint, dass die Bereitstellung von Zentren, die nicht besser definiert und reguliert sind, sondern scheinbar ad hoc, eher nützlich ist als für einen realistischen praktischen Lösungsaspekt, um die Unmöglichkeit der Umsetzung des ursprünglich gepriesenen „Blockmarine“ zu rechtfertigen und umzuwandeln. es durch eine nicht sehr erfolgreiche Assimilation auf die Ebene einer „Zwangsübertragung“ zu übertragen, deren Legitimität berechtigt erscheint, anzuzweifeln. Da die eigentliche Verwaltung solcher Strukturen offenbar auch vollständig in der Verantwortung Italiens liegt, das auch die ausschließliche Verantwortung übernehmen sollte, wäre es nicht besser und angesichts der bescheidenen Berechnung des Dieners wahrscheinlich wirtschaftlicher gewesen, die Zentren dort zu entwerfen das Staatsgebiet, wie ursprünglich geplant? Man fragt nach einem Freund, wie es oft heißt.

Aber die Logik könnte für viele so sein, aber nicht für alle. Man fragt sich fast, wer in der Praxis von diesem Memorandum of Understanding profitiert, und wahrscheinlich würde die Antwort nicht zugunsten des Landes Italien ausfallen, das alles in allem dazu verpflichtet ist, es für fünf Jahre zu respektieren, verlängerbar um die gleiche Anzahl von Jahren nur einmal, wirtschaftliche Kosten inbegriffen. Nun: Was können wir dann dazu sagen, dass Tirana derzeit nicht Teil der Europäischen Union ist? Welche Legitimität auf politischer Verfahrensebene und vor allem auf dem Territorium eines Staates, der nicht Mitglied der Europäischen Union ist, werden die in den italienischen und europäischen Vorschriften vorgesehenen Verfahren für die Beantragung von Asyl oder Rückführung haben?

Dabei handelt es sich um eine Verlängerung, die ansonsten nicht einstimmig von den Mitgliedstaaten beschlossen wird und daher nicht gegen dieselben Mitgliedstaaten, die das Protokoll nicht unterzeichnet haben, durchsetzbar ist, oder um eine Beschränkung der Zuständigkeit des Landes Albanien, die jedoch immer und ausschließlich darauf beschränkt ist Beziehungen zu Italien? Und wenn in der eben beschriebenen Situation der Asylantrag abgelehnt würde, wie werden dann Gäste behandelt, die die Voraussetzungen für eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis nicht erfüllen? Wie wird ihr Recht, gegen die Ablehnungsentscheidung Berufung einzulegen, gewährleistet? Bei welchem Gericht sollte gegen die Bestimmung Berufung eingelegt werden? Wenn Albanien mittelfristig seine Souveränität über die für das Projekt vorgesehenen Gebiete aufgeben muss, welche Konsequenzen könnte das auf praktischer – streng rechtlicher – Ebene haben? Und dann: War in Italien nicht der gezielte Bau neuer Dauerzentren für Rückführungen geplant, eines für jede Region? Nichts getan? Welche Ziele hat die Meloni-Regierung tatsächlich erreicht, verglichen mit den Versprechen, die sie sowohl bei der Amtszeit der Fratelli d'Italia auf den Oppositionsbänken als auch nach dem 25. September 2022 gemacht hat? Aber man kann wirklich zu Recht glauben, dass die Effizienz, mit der sich die gegenwärtige Regierungsmehrheit offenbar rühmt, auch in einem Protokoll von unbestimmter Konsistenz zum Ausdruck kommen und widergespiegelt werden kann, das jedoch eher auf die Wahrung eines Konsenses abzielt, der allmählich zu schwinden scheint, als auf die Verwirklichung des Ziels Das möchtest du dich fragen? Und was wäre, wenn dieser Bumerang-Effekt der wahre und einzige Schlein-Effekt wäre, der unter allen Umständen ein sehr starkes Anziehungspotenzial für das Volk hat, für den Teil der traditionellen Wählerschaft der Linken, der im Laufe der Zeit das Vertrauen verloren hat? der Parteiapparat, und wer hat mit der Ankunft des sehr jungen Sekretärs seine Hoffnung auf Veränderung und seine Forderung nach Gleichheit auf gesellschaftlicher Ebene wachsen sehen? Und was wäre, wenn die Flitterwochen für Giorgia Meloni und ihre Mehrheit, wie es oft heißt, wirklich zu Ende wären? Mit Elly Schlein scheint die Demokratische Partei in ihrem brandneuen ideologischen Gewand, verkörpert durch den ideologischen Enthusiasmus ihres Sekretärs, die Aufgabe zu übernehmen, den wahren Wiederaufbau des Landes Italien durchzuführen. Es wird interessant sein, die praktischen Auswirkungen bei den nächsten sehr knappen Umfragen zu bewerten, aber die Prämissen sind recht aussagekräftig. Die Zeit ist Herr und wird nicht zögern, uns sein Feedback zu geben.

Giuseppina Di Salvatore

© Riproduzione riservata