„Das am vergangenen Freitag von US-Präsident Donald Trump verkündete Abkommen über russischen Diesel halte ich für eine sehr riskante Entscheidung.“ So hob Giorgia Meloni in ihrer Rede vor dem Senat im Vorfeld des Europäischen Rates die Gefahren des Trump-Putin-Abkommens hervor und betonte, dass der Anstieg der Kraftstoffpreise „in erster Linie auf den Krieg im Iran und nicht auf den Konflikt in der Ukraine zurückzuführen ist“.

Daher argumentiert der Premierminister: „Der Ausgang dieser Entscheidung ist ungewiss, die Risiken hingegen sind klar. Eine Legitimität für Moskau, während weiterhin Bomben auf ukrainische Städte fallen, neue Einnahmen zur Finanzierung des Krieges und eine implizite Schwächung des Sanktionsdrucks sind Elemente, die wir nicht ignorieren können und die allem widersprechen, was westliche Staaten, einschließlich der Vereinigten Staaten, bisher getan haben, um Putin an den Verhandlungstisch zu bringen.“

Noch einmal zur Ukraine: „Niemand wird mich davon überzeugen, dass die Kapitulation derer, die ihre Freiheit verteidigen, als Frieden bezeichnet werden kann. Nur ein gerechter Frieden kann Bestand haben und Europa und unsere Interessen schützen. Die Position der Regierung bleibt daher unverändert. Unterstützung für Kiew, insbesondere für die Zivilbevölkerung, Druck auf Moskau und euro-atlantische Einheit bleiben die Eckpfeiler unseres Handelns.“

Wirtschaft

Meloni fügte hinzu, die Energiekosten seien „das Problem, das unsere Wirtschaft heute am stärksten belastet, aber niemand kann allein wirksam reagieren; eine koordinierte und schnelle Reaktion ist erforderlich.“ Diese Reaktion müsse international, aber auch europäisch sein: „Wir müssen sicherstellen“, richtete sie eine Botschaft nach Brüssel, „dass Regeln, die in einem völlig anderen Kontext als dem heutigen entworfen wurden, die Auswirkungen der aktuellen Krisen nicht noch verschärfen.“

Das E3-Format für den Frieden in der Ukraine und Renzis Kritikpunkte

„Wenn Frankreich, Deutschland und Großbritannien im bekannten E3-Format glauben, dass sie es allein besser können als wir alle zusammen – und genau das haben sie bisher getan –, dann sollten sie es wenigstens im Namen aller und mit einem offiziellen Mandat von allen tun“, sagte der Premierminister und bekräftigte, dass Europa „nicht tatenlos zusehen darf“ und „eine autoritative Persönlichkeit mit einem Mandat von allen benennen muss, die in der Lage ist, die Stimme der EU an den Verhandlungstisch zu bringen.“

Dieser Punkt wurde von Matteo Renzi kritisiert: „Das E3-Format ist nicht gut; E2, also Frankreich und Deutschland, mag in Ordnung sein, da sie eine historische Beziehung haben. Aber das E3-Format aller europäischen G7-Staaten außer Italien ist auf keiner Ebene akzeptabel“, wetterte der Vorsitzende von Italia Viva.

Wahlrecht und Angriff auf M5S

„Wenn Ihnen Präferenzwahl so wichtig ist, warum haben Sie sie dann nicht eingeführt, als Sie in der Regierung waren? Der Grund für Ihren Ärger über das Wahlgesetz liegt auf der Hand: Mit diesem Gesetz entscheiden die Bürger, und Sie müssen Ihre Bündnisse, Ihren Ministerpräsidentenkandidaten und Ihr Wahlprogramm vor der Wahl offenlegen. Ich verstehe Ihre Bedenken“, sagte Meloni in Reaktion auf die Kommentare einiger Mitglieder der Fünf-Sterne-Bewegung. „Außerdem“, fügte sie mit Blick auf Giuseppe Conte hinzu, „wird Ihre Partei von einem Mann geführt, der, wenn diese Regeln schon früher gegolten hätten, niemals das Amt des Ministerpräsidenten erreicht hätte.“

Die Abstimmung

Der Senat hat die von der Mehrheit eingebrachten Entschließungen zu den Mitteilungen des Premierministers angenommen. Das erste Dokument, das mehrere zentrale Themen des EU-Rates behandelt, erhielt 104 Ja-Stimmen, 61 Nein-Stimmen und vier Enthaltungen. Die zweite Entschließung, die sich auf die Ukraine konzentriert, erhielt 108 Ja-Stimmen, eine Nein-Stimme und zwei Enthaltungen. Dies deutet darauf hin, dass die Opposition an der Abstimmung nicht teilgenommen hat, da sie gegen das – kurz zuvor im Senat angekündigte – Verfahren mit zwei Anträgen stimmte. Zuvor hatte sie ausdrücklich beantragt, die zweite Entschließung in die erste aufzunehmen, da sie sich aufgrund von Verpflichtungen gegenüber Kiew teilweise überschneidet.

Die übrigen fünf von den Oppositionskräften einzeln eingebrachten Dokumente sind daher ausgeschlossen. Die Demokratische Partei und die Fünf-Sterne-Bewegung hatten sich gespalten und zwei separate Anträge zur Ukraine vorgelegt.

© Riproduzione riservata