Meloni-Schlein: zwischen Veränderungserwartungen und Zukunftsprogrammen
Möglicherweise möchten die beiden Staats- und Regierungschefs den Konsens nutzen, um sich einen klaren Wahlvorteil zu verschaffenPer restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Es verspricht die aufregendste Konfrontation der letzten Zeit zu werden, allein schon wegen der Tatsache, dass die beiden weiblichen Führungspersönlichkeiten der italienischen politischen Szene gegeneinander antreten. Das eine als Ausdruck der Regierungsmehrheit und das andere als Ausdruck der Mehrheitsoppositionspartei, der Demokratischen Partei, und potenzieller Föderator der Linken unserer Zeit, wenn wir die Worte von Romano Prodi berücksichtigen wollen: Giorgia Meloni und Elly Schlein sozusagen.
Keine Frage, wenn nur nicht die Tatsache bestünde, dass ein solcher Vergleich vielleicht zu spät käme, verglichen mit der Annahme, dass im Haushaltsgesetz die Entscheidungen von größter Bedeutung für das Land festgeschrieben sind (dies scheint der Fall zu sein). den Eindruck, den man dadurch zu verlieren scheint) und beabsichtigte eher, wohl oder übel, Einfluss auf die Entfaltung der strategischen Dynamik zu nehmen, die mit den sehr engen Wahlkämpfen von europäischer Bedeutung verbunden ist, in Bezug auf die die beiden weiblichen Führungspersönlichkeiten die Möglichkeit hatten , über die noch zu klärenden Fragen zur Angemessenheit einer solchen Entscheidung und über die noch bestehenden Zweifel hinaus und nach dem, was aus den verschiedenen nationalen Medien, wenn auch nur im Einklang mit Hypothesen, gelernt wurde, um die eigene Kandidatur als zu stellen Führungskräfte mit allen Konsequenzen des Falles ins Spiel bringen. Dies gilt umso mehr, wenn man bedenkt, dass das Amt eines Europaparlamentsabgeordneten sowohl mit der Rolle des Präsidenten des Ministerrates als auch mit der des Stellvertreters im italienischen Parlament unvereinbar ist, was tatsächlich der Fall ist. Und das umso mehr, wenn eine Entscheidung dieser Größenordnung, selbst auf rein logistischer Ebene, von den meisten, d. h. potenziellen Wählern, wahrscheinlich als eindeutiges Signal gegenseitiger Schwäche wahrgenommen werden könnte, da sie kurzfristig durchaus dazu in der Lage wäre Sie beeinflussen und verändern nicht nur die internen Gleichgewichte der Parteien, denen sie angehören, sondern auch die der jeweiligen Referenzkoalitionen.
Und selbst wenn beide Seiten (und die Hypothese hat schlicht und einfach argumentativen Wert) auch durch den Vergleich zwischen den Führern versuchen wollen, den Konsens, den sie zu genießen scheinen, auszunutzen, um sich einen klaren Wahlvorteil zu verschaffen Das Risiko bestünde, wie von vielen hervorgehoben, darin, das Schicksal des Wettbewerbs selbst auf ihre Person zu konzentrieren, die als Führungsfigur interpretiert wird, was wahrscheinlich die Position der verschiedenen Kandidatenmitglieder der jeweils gleichwertigen Parteien demütigen würde.
Was die Hypothesen betrifft, scheint der Raum für Überlegungen jedoch immer noch zu groß zu sein, und trotz des Zeitdrucks ist es möglicherweise noch zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen, und die Konfrontation zwischen Giorgia Meloni und Elly Schlein scheint als „Pilot“-Medium zu fungieren Ereignis. Wenn einerseits Elly Schlein mit großer Wahrscheinlichkeit darauf bestehen könnte, wie wichtig es ist, konkrete Beweise auf gesellschaftlicher Ebene zu liefern, um aufkommende Ungleichheiten auch durch strikte Lohnanpassungsmaßnahmen zu beseitigen, könnte andererseits sicherlich Giorgia Meloni antworten indem wir die Notwendigkeit erkennen, in den sozialen Kontext einzugreifen, indem wir die Beschäftigungszahlen erhöhen und die Argumente nutzen, die bereits auf der Pressekonferenz zu Beginn des Jahres vorgebracht wurden.
Über das Warten und die damit verbundenen Erwartungen hinaus könnte daher das potenzielle Fehlen von Nachrichten zu den Diskussionsthemen und zu den im gemeinsamen Interesse durchzuführenden Maßnahmen möglicherweise die Erwartungen derjenigen enttäuschen, die von der Diskussion selbst ausgehen , warten auf Anzeichen konkreter Veränderungen für das ganze Land. Die zentrale und allumfassende Frage, die im Kontext der mit Spannung erwarteten Konfrontation immer gelöst werden muss, sollte vielleicht etwas anderes sein: nämlich wie die beiden weiblichen Führungspersönlichkeiten der italienischen politischen Szene in der Lage sein werden, die Rolle und Funktion ihrer jeweiligen neu zu interpretieren Referenzparteien, die über die zugrunde liegenden Ideologien hinaus einen aktiven und wirksamen Reformismus zu erfordern scheinen, der in der Lage ist, die Veränderungen widerzuspiegeln, die im Kontext der Zivilgesellschaft stattgefunden haben und noch stattfinden werden.
Es wäre notwendig, durch die Überarbeitung der bisherigen Leitlinien der einzelnen Parteien und ihrer jeweiligen Koalitionen konkrete Signale des Progressivismus auf beiden Seiten zu setzen. Die Gesellschaft entwickelt sich ständig weiter und die Politik muss bereit sein, die Veränderungen zu akzeptieren, sie zu interpretieren und in konkrete Interventionen umzusetzen.
Der Eindruck, der sich aus der Beobachtung der kontingenten Realität ergibt, könnte sich wahrscheinlich in der Notwendigkeit niederschlagen, ein neues, sich entwickelndes Bild des Landes Italien anzubieten, das geeignet ist, es auf europäischer Ebene wirklich wettbewerbsfähig und auf internationaler Ebene durch ein Interventionsprogramm interessant zu machen in den verschiedenen Sektoren kurz-, mittel- und langfristig fest erreichbar. Die Zeit ist wie immer Herr. Und ab der nächsten Konfrontation zwischen Giorgia Meloni und Elly Schlein können wir beginnen, eine Bilanz der nahen Zukunft des Landes Italien zu ziehen.
Giuseppina Di Salvatore
(Anwalt – Nuoro)