„Teurer Sprit“, „teure Rechnungen“, „teuer Verbrauch“, „teuer Trolley“, „teure Transportmittel“, teuer, teuer und immer noch teuer, alles scheint „teuer“ geworden zu sein. Wenn es sich dabei nicht um Sparmaßnahmen handelt, sagen Sie deutlich, was es sonst sein könnte.

Ab dem Jahr 2020 scheint Italien, aber nicht nur Italien, ärmer geworden zu sein, und wie allmählich scheinen von diesem Moment an die verschiedenen Maßnahmen, die von aufeinanderfolgenden Regierungen ergriffen wurden, zumindest im Hinblick auf die unmittelbare Wahrnehmung suggestiver Natur die Lebensgewohnheiten und das tägliche Leben der Familien in einem Kontext, in dem die Energiekrise zunächst die entscheidende Rolle spielte, auf mehr oder weniger intensive, tiefgreifende und radikale Weise verändert zu haben.

Es scheint, dass ein schwieriger Winter bevorsteht, der unter dem Banner einer Spardisziplin steht, die über den Anglizismus hinaus den Trend der nahen Zukunft zu kennzeichnen scheint.

Abgesehen von den Illusionen, die das Land möglicherweise vor der Pandemie und vor der durch den russisch-ukrainischen Krieg ausgelösten Krise hätte nähren können, scheint das Wirtschaftsmodell, das sich inzwischen durchgesetzt hat, nicht nur selbst aus der Sicht unhaltbar zu sein aus ökologischer Sicht, aber geradezu paradox in seiner Dynamik des Niedergangs. Zumindest was die unmittelbare Wahrnehmung betrifft.

Die nationale Situation sowie die internationale Situation, von der die erste zwangsläufig überwältigt zu sein scheint, manifestieren sich in all ihren kritischen Nuancen, da die Verarmung der Kaufkraft der Währung als Gegengewicht zur steigenden Nachfrage nach Grundbedürfnissen zu wirken scheint / oder auf jeden Fall des Konsums im Allgemeinen. Die Preise für Benzin, Diesel und Heizöl sind gestiegen und scheinen immer noch zu steigen. 2008 und 2011 schienen ferne Erinnerungen zu sein, doch heute scheinen die Schwierigkeiten dieser Zeit im kontingenten Kontext subtil wieder aufzutauchen.

Wenn wir in Italien von „Austerität“ (sofern man sie überhaupt so definieren kann) sprechen, denken wir unweigerlich oder fast sofort an die Monti-Regierung und die strengen wirtschaftspolitischen Maßnahmen der Zeit. Unterdessen scheint die Einmischung der europäischen Institutionen in unserem Land, wie üblich, noch deutlicher zu spüren, da wir oft hören, dass uns übermäßig restriktive Maßnahmen zur Schuldendämpfung auferlegt wurden. Um es klar zu sagen: Sparmaßnahmen sind unangenehm umzusetzen, da sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei der Wählerschaft Ärger und Unzufriedenheit hervorrufen werden. Die Jahre, die sie auf den Oppositionsbänken der gegenwärtigen großen Mehrheitspartei verbracht hat, sind weit entfernt und scheinen auf differenzierte Weise widerzuspiegeln, wobei ihr politischer Führer den höchsten und wichtigsten Sitz innehat, nämlich den des Vorsitzes des Ministerrats. Die Wahlversprechen scheinen so geblieben zu sein, eingefroren in einem Schwebezustand, aus dem man nur schwer herauskommen wird. Mit dem Fortbestehen des russisch-ukrainischen Konflikts wird es wahrscheinlich zu einem weiteren Rückgang der Kaufkraft der verschiedenen Familien kommen, deren Konsum aufgrund der gestiegenen Lebensmittelpreise zurückgegangen ist.

Die Erosion der individuellen Ersparnisse und die fortschreitende Kürzung der laufenden Ausgaben infolge des Anstiegs des Gas- und Stromverbrauchs scheinen zu Indikatoren für eine „Erholungs“-Wirtschaft geworden zu sein (sofern man sie falsch als solche definieren kann), die scheinbar ausbleibt einen beispiellosen „modus vivendi“ einzuführen. Aber – und die Frage scheint eine Millionen-Dollar-Frage zu sein – die Auswirkungen einer solchen Politik werden in Zukunft im Rahmen eines Erholungsszenarios, wenn das Land und vor Europa dies tun werden, die Einzelpersonen und Familien behindern, die sich am stärksten in Schwierigkeiten befinden Sie nehmen ihren Wachstumspfad wieder auf?

Es ist nicht notwendig, Lapalisse zu belästigen, um zu verstehen, dass die Umsetzung der gegenwärtigen Sparmaßnahmen die Konzentration des Reichtums in den Händen der sehr wenigen bereits wohlhabenden Bürger begünstigt, was nicht nur zu einer entsprechenden Vergrößerung der Ungleichheiten zwischen den Mitgliedstaaten führt in jedem von ihnen. Und ebenso muss man kein Top-Wirtschaftsexperte sein, um zu verstehen, dass, wenn die derzeitige Meloni-Regierung nicht beschließt, auch gegen den Trend entscheidende Konjunkturmaßnahmen einzuführen, die sozusagen integratives Wachstum begünstigen Da die Politik der Investitionsanreize im Sektor der wesentlichen Dienstleistungen im Kampf gegen echte Steuerhinterziehung anhält, kann sich die Entwicklung der wirtschaftlichen Lage nur noch weiter verschlechtern.

Man sagt, man wolle italienische Familien unterstützen, die unter Bedingungen größerer Armut leben, doch heute trifft die Welle der neuen Armen auch all jene, die in den letzten Jahren die Reihen des kleinen und mittleren Bürgertums vervollständigt haben, und die derzeit unter großen Opfern weiterhin Widerstand leisten und Steuern zahlen.

Welche Maßnahmen beabsichtigt die Meloni-Regierung zur Unterstützung dieser steuerlich „tugendhaften“, aber sicherlich nicht „reichen“ sozialen Schichten zu ergreifen, um ihre Hoffnungen zu nähren und sie zu ermutigen, sich einem solch komplexen Alltagsleben zu stellen? Auch wenn es wahr ist, was wahr zu sein scheint, dass die Sparpolitik (falls es sie wirklich gibt) das Ausmaß der Armut und Ungleichheit in unterschiedlichem Maße beeinflusst zu haben scheint, und wenn das wahr ist, dann scheint es wahr zu sein , dass die fortschreitende Verarmung von Familien auch durch unzureichende politische Maßnahmen zu ihrer Bewältigung bedingt ist, wie soll das Land dann jemals aus dem Zustand galoppierender wirtschaftlicher Schwierigkeiten herauskommen? Wie können wachstumsfördernde Maßnahmen, unterstützende Dienstleistungen und eine aktive Beschäftigungspolitik ergriffen werden? Wie kann die Regierung über gute Absichten hinaus wirklich ein dauerhaftes und strukturelles Wirtschaftswachstum gewährleisten?

Heute ist der Tag des ersten Ministerrats nach der Sommerpause, dessen Ziel die sogenannten hohen Benzin-, aber wir meinen hohe Verbrauchsteuern sein werden. Kurz gesagt, die Decke dürfte knapp werden und die Zeit der Propaganda scheint vorbei zu sein. Jetzt haben wir die volle Reaktionszeit.

Giuseppina Di Salvatore – Rechtsanwältin, Nuoro

© Riproduzione riservata