Ab dem 7. Mai um 16:30 Uhr, dem Zeitpunkt des Betretens der Sixtinischen Kapelle, gilt die Klausur, ohne Mobiltelefone oder andere Kontakte zur Außenwelt. Ein Regime, dem sich nicht nur die wahlberechtigten Kardinäle des nächsten Papstes unterwerfen müssen, sondern auch jeder, der mit ihnen in Kontakt kommt, um ihnen zu helfen.

Die Kirche „ist weder ein Parlament noch eine politische Versammlung, sondern eine Versammlung im Geiste“ . Mit diesen prophetischen Worten sprach Franziskus zum Konklave, bei dem sein Nachfolger gewählt werden sollte.

Noch nie zuvor wurde angesichts der vielen in der Sixtinischen Kapelle versammelten Kardinäle und der Versuchung, nach politischen Schemata zu argumentieren, das alte Sprichwort der progressiv-gemäßigt-konservativen Positionierung durch ein Magma-Szenario in Frage gestellt : Es gibt Kardinäle, die sich, sobald sie zusammenkommen, stündlich in kurzfristigen Kreisen und geheimen Treffen treffen, manchmal nach geografischen Gebieten (zum Beispiel das des ehemaligen Commonwealth, das sich von Großbritannien über Südafrika bis zur Insel Tonga erstreckt); oder Kardinäle, die sich um Königsmacher wie den Amerikaner Timothy Dolan (diesmal etwas angeschlagen, aber immer noch stark in seiner direkten Linie zu Donald Trump) scharen, oder um Bewegungen wie die Gemeinschaft Sant'Egidio (mehrere derjenigen, die zur Wahl nach Rom kamen, besuchten Monsignore Vincenzo Paglia).

Eine mobile Geographie der Sixtinischen Kapelle, in der Profile von Last-Minute-Kandidaten auftauchen, zweifellos Außenseiter, die vom Scheitern der starken Kandidaten beim Erreichen des Quorums profitieren könnten . In der Sixtinischen Kapelle werden - unter Berücksichtigung der beiden bisher bestätigten Rücktritte - 133 Personen ihre Stimme abgeben, ein Ausdruck unterschiedlicher Strömungen und Denkweisen, auch wenn 80 Prozent von Franziskus nominiert wurden (108 von ihm, 20 von Benedikt XVI., unter Berücksichtigung der beiden Abwesenden, und 5 von Johannes Paul II.). Auch darüber hinaus entstand eine ähnliche Ausrichtung wie die seine.

Tatsache ist jedoch, dass sich bereits eine ihm gegenüberstehende Patrouille gebildet hat, die entschieden traditionalistischer und konservativer ausgerichtet ist. Hier ist der Amerikaner Raymond Leo Burke, sein erbitterter Gegner, und man sah ihn oft Arm in Arm mit dem Guineer Robert Sarah, der ebenfalls der Protagonist einer Auseinandersetzung mit Bergoglio in pro-Ratzinger-Stimmung war, die Versammlungen betreten. Viele Afrikaner könnten sich dieser Front anschließen (sie errichteten gemeinsam Barrikaden gegen das Dokument Fiducia supplicans über die Segnung homosexueller Verbindungen) . Eine Patrouille, die nach den überraschenden Angriffen aus den Kongregationen gegen die Reformen von Franziskus, beispielsweise durch einen Königsmacher (der römischen Partei) wie den nichtwählerischen Kardinal Beniamino Stella, ein Comeback erleben würde.

Es stimmt auch, dass diese Front in den letzten Stunden erklärt hat, sie sei bereit, die polarisierendsten Namen wie den Deutschen Gerhard Müller aufzugeben und stattdessen Kompromissnamen wie den des Patriarchen von Jerusalem, Pierbattista Pizzaballa (der bei CL und der ambrosianischen Kirche, die keinen Wähler im Konklave stellt, hoch angesehen ist) zu wählen. der Kardinal von Budapest, Peter Erdö (der bereits im vorherigen Konklave für das Papstamt infrage kam und anderen Vertretern Osteuropas nicht missfallen dürfte); die von Colombo, Albert Malcom Ranjit und dem Niederländer Willem Jacobus Eijk. Doch auch hier werden die Karten neu gemischt: Jüngsten Gerüchten zufolge ist Erdo bereit, einen Schritt zurückzutreten und seine Stimmen auf die ebenso kompromissbereite Figur Pietro Parolin zu konzentrieren.

An der progressiven Front, die am ehesten mit dem pastoralen Ansatz von Franziskus im Einklang steht, bleibt zweifellos die Speerspitze der Gemeinschaft Sant’Egidio, der 69-jährige Kardinal Matteo Zuppi. Der andere Name, der im Umlauf ist, ist der von Kardinal Mario Grech, dem Kardinal, dem Franziskus den Weg der synodalen Kirche anvertraut hatte. Grech ist Malteser, umgänglich und spricht fließend Englisch und Italienisch. Er ist ein zuverlässiges Profil in der Kontinuitätslinie. Doch auch hier sind Außenseiter auf dem Vormarsch. Nicht nur der Franzose Jean-Marc Aveline, der gestern in Rom die Messe auf Italienisch las und damit diejenigen beruhigte, die seine mangelnden Sprachkenntnisse befürchteten; der Portugiese José Tolentino de Mendonca, der immer mehr wächst, je mehr er von Traditionalisten angegriffen wird.

Und dann der Salesianer Angel Fernandez Artime, der an Marokko ausgeliehene Spanier Cristobal Lopez Romero und für die Gemäßigten der Schwede Anders Arborelius. Im Mittelpunkt stehen Vermittlerfiguren wie der stets starke Außenminister von Franziskus, Pietro Parolin, ein hervorragender Diplomat aus der Schule Achille Silvestrinis, der jetzt aber wegen des Abkommens mit China ins Visier geraten ist . Der Amerikaner Francis Prevost, der jedoch in Südamerika als Missionar tätig war, und die Figur des Filipinos Luis Antonio Tagle, der von seiner Ausbildung her Ratzingerianer und vom Temperament her Bergoglianer war, würden der wachsenden Front der asiatischen Kirche gerecht werden, die nun, mit Blick auf den Globus, einen Papst fordert, der aus ihrem eigenen geografischen Gebiet kommt . Bei den letzten Konklaven stellte Europa nach den Italienern zweimal einen Papst, Lateinamerika einmal, Afrika und Asien sind sozusagen die Gläubiger.

(Online-Gewerkschaft)

© Riproduzione riservata