Ein juristischer Schock hat die Führungsriege der italienischen Datenschutzbehörde erschüttert. Die Staatsanwaltschaft Rom ermittelt gegen den Präsidenten der Behörde, Pasquale Stanzione, und den gesamten Verwaltungsrat. Die Vorwürfe sind schwerwiegend: Korruption und Veruntreuung. Die Ermittlungen, die in den vergangenen Monaten nach einer Reihe von Berichten des Nachrichtenportals Report eingeleitet wurden , nahmen gestern Morgen durch Durchsuchungen der Guardia di Finanza eine unerwartete Wendung. Dabei wurden Dokumente sowie Telefone und Computer der Verdächtigen beschlagnahmt.

Im Zentrum der Ermittlungen stehen mutmaßliche „exzessive Ausgaben“ des Vorstands und Korruption im Zusammenhang mit intransparenten Bußgeldern der letzten zwei Jahre. Die von Staatsanwalt Giuseppe De Falco koordinierten Ermittlungen stellen den juristischen Wendepunkt im monatelangen Streit zwischen der Show von Sigfrido Ranucci und der Medienaufsichtsbehörde dar. „Ich bin ruhig“, sagt Stanzione, der zusammen mit Ginevra Cerrina Feroni, Agostino Ghiglia und Guido Scorza angeklagt ist.

Mit der Beschaffung der Dokumente suchen die Ermittler nach weiteren Beweisen für ihre Anklage, die sich auch auf die Aussagen mehrerer Zeugen stützt, darunter der ehemalige Generalsekretär Angelo Fanizza, der vor zwei Monaten im Zusammenhang mit dem Fall der Anweisung zur Überwachung von Mitarbeiter-E-Mails zurückgetreten war. Ziel des Falls war die Suche nach dem „Maulwurf“, der Report Informationen für seine Recherchen zugespielt hatte. „Nach unseren Berichten hat die Staatsanwaltschaft Ermittlungen eingeleitet“, fügt Sigfrido Ranucci hinzu.

Bezüglich des Korruptionsvorwurfs im Durchsuchungsbefehl wird auf den Fall ITA Airways verwiesen. Die Verdächtigen sollen „Volare Executive“-Pässe im Wert von je 6.000 € als mutmaßlichen Vorteil erhalten haben, indem sie keine Geldstrafe gegen das Unternehmen verhängten . Konkret schreiben die Staatsanwälte, dass die vier Verdächtigen „durch Unterlassung einer Amtshandlung oder durch das Verhängen keiner anderen als einer rein formalen Geldstrafe gegen ITA Airways (wo der Datenschutzbeauftragte für 2022 und 2023 ein Anwalt der von Guido Scorza gegründeten Kanzlei war, an der seine Frau weiterhin beteiligt ist) und angesichts der festgestellten formalen und verfahrenstechnischen Unregelmäßigkeiten bei der Überwachung der Kommunikation die Pässe als Vorteile erhielten.“ Hinsichtlich der Verwaltung der Gelder werfen die römischen Staatsanwälte den Verdächtigen vor, diese „durch Anträge auf Kostenerstattung für Zwecke, die nicht mit der Ausübung ihres Mandats in Zusammenhang standen“, veruntreut zu haben. Die Dokumente erwähnen den Kauf von Fleisch im Wert von rund 6.000 € über drei Jahre sowie Friseurbesuche.

Die Ermittler hoben einen „deutlichen Anstieg“ der Bewirtungs- und Verwaltungskosten hervor, die im Jahr 2024 400.000 € erreichten. Dieses Geld wurde auch für Reisen, Aufenthalte in Fünf-Sterne-Hotels, Geschäftsessen, Wäscheservice und sogar für „Fitness und Körperpflege“ verwendet. Der Erlass erwähnt auch Auslandsvertretungen, „insbesondere den G7-Gipfel in Tokio (2023), dessen offiziell gemeldete Kosten 34.000 € betrugen, die aber laut internen Quellen und informellen Dokumenten 80.000 € überstiegen, wovon allein 40.000 € auf Flüge entfielen.“

Ein weiteres Kapitel befasst sich mit der Nutzung des Firmenwagens. In diesem Ermittlungsteil belasten die Staatsanwälte Ghiglia, der den Firmen-Citroën angeblich für Fahrten zum Hauptquartier einer politischen Partei zu Zwecken nutzte, die nicht mit seinem Mandat in Zusammenhang standen. Zu den aufgeführten Vorfällen gehört auch das Verfahren bezüglich der gegen die Firma Meta verhängten Geldbuße im Zusammenhang mit der Vermarktung von Datenbrillen, Geräten, die erhebliche Datenschutzlücken sowohl für die Nutzer als auch für Dritte aufweisen, heißt es im Dekret.

Die politische Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: Die Opposition, insbesondere Avs und +Europa, forderte den Rücktritt des Verwaltungsrats. Sandro Ruotolo, Leiter der Informationsabteilung im Sekretariat der Demokratischen Partei, fragte: „Worauf sollen wir denn noch warten, bis die Mitglieder des Verwaltungsrats der italienischen Datenschutzbehörde zurücktreten?“

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata